全部回帖
1961,1963,1970应该是比较稳的。1964年不好说,按照现在的标准,苏亚雷斯非常稳,可是当年评选却输给了丹尼斯劳。丹尼斯劳1964年四大皆空+禁赛两个月,获奖的唯一凭借就是进球40+的个人表现。而贝利这一年数据,荣誉都比丹尼斯劳更好。另外你这是复制粘贴别人的帖子吧?我怎么感觉见过一个内容一模一样的?
苏亚雷斯60年不也靠评委赢了普斯卡什吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
前25分钟挨了4次恶犯,铲废了。没有换人制度,在场上单腿跳。
老实说 按照现代足球的标准 仅有的一些录像贝利技术真的有点糙 当然周围那群人和现在踢野球的没什么区别
少看抖音,看正规视频。
贝利录像又不是稀有物种 今天的角度看失误率高的惊人。各种低级失误不断。
抖音看的造假视频?
我怀疑你在内涵什么。那个时代足球根本看不下去。参与人数本来就少,属于不充分竞争。贝利各类离谱失误还需要造假?
那个视频就是在造假!偶,历史最佳阵容及候选名单里面那个时代的入选人数最多。
1960年苏亚雷斯还好吧,至少有西甲冠军,颁奖前不久在欧冠率队淘汰刚完成5连冠的皇马,也加分不少。当时是年底颁奖。
按你这个逻辑,大罗早年的金球也拿不到,梅西的金球可能也就三四个,金球不是这么评的。
?????16强是表现最好??????????????
谁是16强?
0球0助8强和没参加有什么区别呢,说16强都高了
中后场和门将原来一直是摆设啊
那干嘛营销91球?搞得好像是一个人的运动一样?俱乐部中后场是摆设?人家中场离开你去国家队拿了世界杯冠军哦