全部回帖
那我就纳闷了，为什么和科比风格重合，纯技术还不如科比的乔丹，防守数据却吊的飞起？
那我就纳闷了，为什么和科比风格重合，纯技术还不如科比的乔丹，防守数据却吊的飞起？
那你倒是说防的谁啊？怎么谁都不防？ 防谁谁爆发。
那你倒是说防的谁啊？怎么谁都不防？ 防谁谁爆发。
它竟然质疑excel 了，我的天🤦，他们是知道丢脸了吗，不过它都质疑数据了，那确实可以上对位视频的
它竟然质疑excel 了，我的天🤦，他们是知道丢脸了吗，不过它都质疑数据了，那确实可以上对位视频的
科比的防守应该是有水分的，只不过水分没詹姆斯多
科比的防守应该是有水分的，只不过水分没詹姆斯多
那我就纳闷了，为什么和科比风格重合，纯技术还不如科比的乔丹，防守数据却吊的飞起？
乔丹是GOAT，这是一个前提，所有违背这个前提的任何结论都会胎死腹中。
所以你的所有的所谓高阶数据必须以乔丹是GOAT，和乔丹曾经获得了DPOY的为参照，去设置防守参数。
不然你是在打乔丹的脸，而乔丹的脸是不能打的，所以最后你打的是自己的脸。
乔丹是GOAT，这是一个前提，所有违背这个前提的任何结论都会胎死腹中。
所以你的所有的所谓高阶数据必须以乔丹是GOAT，和乔丹曾经获得了DPOY的为参照，去设置防守参数。
不然你是在打乔丹的脸，而乔丹的脸是不能打的，所以最后你打的是自己的脸。
建议你看看总决赛正负值
建议你看看总决赛正负值
上升个嘚，防守犯规。
上升个嘚，防守犯规。
你真的懂统计吗？用一次犯规降低对手得分，这不是好的防守？
你说说看哪些球员同样因为犯规多而影响了自己的DRPM值？一个就行
你真的懂统计吗？用一次犯规降低对手得分，这不是好的防守？
你说说看哪些球员同样因为犯规多而影响了自己的DRPM值？一个就行
确实，毕竟当年湖人首发控卫，是在骑士替补都打不上，饮水机都不让看，直接被裁掉的死神帕克
确实，毕竟当年湖人首发控卫，是在骑士替补都打不上，饮水机都不让看，直接被裁掉的死神帕克
还有香浓布朗，也是骑士不要的 湖人的轮换
还有香浓布朗，也是骑士不要的 湖人的轮换
你真的懂统计吗？用一次犯规降低对手得分，这不是好的防守？
你说说看哪些球员同样因为犯规多而影响了自己的DRPM值？一个就行
问题是火花直接得分是未来情况，并不会直接算，科比犯规是实打实的，需要扣分
如果科比i请不要，火花得两分，这个扣分也只会扣在嫂子头上
问题是火花直接得分是未来情况，并不会直接算，科比犯规是实打实的，需要扣分
如果科比i请不要，火花得两分，这个扣分也只会扣在嫂子头上
说科比你又提詹姆斯，事实就是科比队友比詹姆斯的强啊
这就是热火为什么全体跳反的原因了！从球星到球迷一直觉得是给热火扶贫去了，你让人怎么尊重你？
这就是热火为什么全体跳反的原因了！从球星到球迷一直觉得是给热火扶贫去了，你让人怎么尊重你？
典中典，我摊不谈正负值，你科就要谈正负值
典中典，我摊不谈正负值，你科就要谈正负值
因为科比在场上的时候对比赛形势没有起到太多的积极作用，通常都是队友手感火热时湖人才会顺利获得胜利，最典型例子就是04-07年的湖人，科比数据爆炸但是球队战绩不佳
因为科比在场上的时候对比赛形势没有起到太多的积极作用，通常都是队友手感火热时湖人才会顺利获得胜利，最典型例子就是04-07年的湖人，科比数据爆炸但是球队战绩不佳
你18年后才开始看球，哪来的信心讨论十多年前的比赛。
你18年后才开始看球，哪来的信心讨论十多年前的比赛。
问题是火花直接得分是未来情况，并不会直接算，科比犯规是实打实的，需要扣分
如果科比i请不要，火花得两分，这个扣分也只会扣在嫂子头上
你确定DRPM的统计方法这么弱智吗？这种简单的问题都识别不出来？有具体例子吗？
你确定DRPM的统计方法这么弱智吗？这种简单的问题都识别不出来？有具体例子吗？
你真的懂统计吗？用一次犯规降低对手得分，这不是好的防守？
你说说看哪些球员同样因为犯规多而影响了自己的DRPM值？一个就行
会影响防守贡献值啊，你不会不知道吧？
会影响防守贡献值啊，你不会不知道吧？
