你质疑你就来个俯视垂直图，天天就会干叫，问就没图

这有鸡毛争议？不就是把人家巴萨的球黑掉了？

纯纯黑哨，有什么可说的

是全场唯一的那次射正吗

明目张胆啊

西甲真的是草台班子

没意思，有些人太典了

这就是资本啊，你们都不懂吗

曼联足总杯和谁来着的，p图越位

主裁判为准，var只能提供建议

习惯了

主场0:4洒洒水啦，这三分不就回来了么

都知道肯定是人工智能识别的问题，但你视频裁判就是用来纠错的啊，这么明显看不出么。如果无奈按系统的那还需要视频裁判干嘛，直接判就行了，半自动系统几秒出结果，这球进了之后核实了快一分钟

额呵呵

丸子球鞋这样的，我觉得判罚完全没问题[大笑][大笑][大笑]

隔壁球迷说一句
虽然但是，看能不能叫醒人，叫不醒就继续睡呗。
越位判定是出球一瞬间，这里var给出的划线和视频截图明显不是一个瞬间。而是0.3-0.5秒后。证据是防守方球员刚好抬脚往后收。根据var，防守方的脚应该是立起来的状态
再说划线的var图，放大看细节，根本不存在认错，如果不越位，防守方的脚最少有80码长。
在划线瞬间莱万脚是触地，防守方是抬脚往前的。从莱万腿线在防守方之前就能看出来越位脚是谁的。
所以结论是，var划线并无问题。唯一问题应该是划线时间是否是触球时间。按照视频截图，那是肯定没越位，但是视频截图也没交代清楚是否是触球瞬间。
另外 如果真的质疑var，那就彻底否定技术性的一切。上赛季说的门线技术，西甲也确实没必要要了

var介入越位 主裁判基本全听var裁判的 只听结果 不问过程