那就见仁见智了，我的观点是，他要搞民间青训，而民间青训本来就没有传统青训的资源，那他必须做这种有噱头的平台性质的组织比赛才能发展出新赛道，那么必然需要以弱胜强，那触碰到这个话题就是不可避免的。那么即然不可避免，那么只能去利用这个话题。我觉得这本来就是合理的。但是你要说因此，当别人也触碰了这个话题导致了子弹横飞却把原因归结到一个人头上那我认为是非常不公平的。因为这个话题一直就存在，而且还是在做事情过程种不可避免的。

这不是重点，重点是不能跟球迷比水平，在场上证明不了自己，在场下跟球迷使劲，从高洪波时代就开始说你行你上了，菜还不让说，舆论环境都是自己一脚一脚踢出来的，谁也别怪。

你觉得不公平 ? 那别人一沾这个话题就觉得在怼他 就上杆子怼回去 就一堆人冷嘲热讽 对别人很公平？

所以又回到了这个话题《前职业选手怒怼网红教父》是谁怼谁？

我问的就是这个 为什么别人一沾这个话题 都觉得是在怼他 别人不能沾了吗？这公平吗？

对啊，王晓龙和董路之前有交集吗？那么王晓龙自己发个微博董路能看到吗？那中间是不是必须有个传话太监，那除非你说这个发帖《前职业选手怒怼网红教父》的这个人就是董路安排的，那没问题，先把这个传话太监的成分锤死，那我立马道歉，都是我的问题。

问题是董粉都觉得就是在怼他呀 还用传话太监吗？还是懂皇也觉得传话太监传得对

所以是董路看到“王晓龙怒怼董路”之后怼回去的？还是直接看到王晓龙的微博原文之后自己先怼上去的？或者说他在看到“王晓龙怒怼董路”之前有没有可能看到王晓龙的微博？

有个傻逼说1+1等于3，然后我拿出1+1=2来怒怼他，结果是发明数学的人的错？

或者我再给你一个时间节点，现在你去微博也可以直接看，王晓龙8点多发微博，9点半第一个人@了十问哥，十点五十第一个人@了董路，然后董路是十一点五十五分发的微博。那你说说，是谁在挑衅谁？要么你就跟我说这两个直接@人的微博账号就是董路小号，都是他自己安排的，那我直接道歉。这很客观吧，时间线很完整的

不会举例就不要举，首先你的已经先入为主把一个有争议的，题干模糊，定义不明确的问题给简单粗暴的替换成了一条公理，从一开始就把概念偷换干净了。

有个屁争议。小孩子摆大巴抡大脚这种就是害孩子，这还有啥争议。

你就回答我一个问题 王晓龙这篇文章是不是在怼懂皇？

那么问题来了，黄子杰传给邝兆镭然后邝兆镭射门得分是长传还是大脚？黄子杰传给吕蒙洋，吕梦洋传给汪修昊，汪修昊传给吕梦洋然后助攻得分是不是大脚。那么足球小将有没有这样的进球？那足球小将是不是如你所说只会摆大巴开大脚？你还是在把复杂问题简单粗暴的用一句话总结

不是，甚至我认为如果他们两个真的是连麦或者在同一个演播厅做节目根本就吵不起来

那不是应该把传话太监拉出去斩了吗？为什么十问哥和懂皇还要上杆子去求怼？还是你觉得懂皇被传话太监蒙蔽了？还是你觉得懂皇就是个昏君？

难怪董路这种货色有市场，总不缺这种思维的同类货色

不搭理就是对的，但像王晓龙这样适当做点普及也行

不是董路家的 为什么董路就信了？