😓唯一的进球我以为是莱万的，
黑社几个进球被吹…很明显越了
屮

神奇的VAR，这都能弄成越位，对面大概是残疾人吧！连一个小腿和脚都没了还能踢球，也是奇迹。

最后划线了。莱万脚尖就是越出一点点。

拜托你睁开眼睛自己看看 这个是谁的脚

我只能说看了这个静态图，对比双方脚的位置，划线我都怀疑。

每一帧都有可能是不同的结果。如果你对划线质疑。那么你为什么不质疑这个图片是哪一帧。

这个图片就是比赛直播，官方给的出球瞬间静态图。难不成我自己去截个动态图？

可是官方也给了划线后的截图。不是吗？一切都以划线为最终解释。看这个没有意义。图片骗人的次数也不在少数。

长久来说，不上亚马尔是对的，亚马尔的特点就是踢球合理，会保护自己，这场对抗这么强，再伤了就不好了

官方搞错的也不是一次两次。如果静态图的双方脚的位置对比图让我觉得确实越位，那没得说。但这个图，我看了划线都不敢信。

官方要操控比赛。有一万种办法。这种明着黑的除非傻。如果想黑。转播镜头就不会给你放这个截图。足球比赛有争议很正常。但你不能因为争议就说是官方搞错。就像我刚才说的。即使是半自动越位技术。球在离开脚下的一瞬间，也有好几十帧。可能这一帧就没有越位。那一帧就越了，这个是技术难题。目前无解。所以莱万这球只能说运气不好。不能说官方搞错。

我没说官方一定搞错，我只是合理怀疑。因为比赛直播时给了越位瞬间静态图，看的时候就觉得不续越位，然后又看了图片，放大了看就是我刚截图的，我还是保留质疑。
我倒不是说一定是黑。但客观的说，如果要黑（不针对任何队），越位不越位其实很好黑，因为越位瞬间是官方给的，他给前一帧后一帧就是两个结果。所以，争议是避免不了的。我一般不会质疑有VAR后的越位，但有些不得不说有了VAR还是让你存疑。就像这个，静态图在这里，看这个图我依然无法确定这就是越位。

这个垂直图甚至看得更清楚。你看莱万的右脚脚后跟的位置，对方的右脚外侧在哪里，莱万的脚得多大才能脚尖越位？所以，真不是什么输不起，看图绝对有理由质疑划线。