第一,请不要以我们国家的价值观主观的定性外国人。首先说明一点,我非常理解大家对于恩佐行为的不满,包括我本人,作为阿根廷球迷,知道恩佐做出如此行为后也是非常震惊并且感到十分不理智的,但这不能成为一杆子打死人家的理由,在拉美地区,似乎这种行为很多见,从我们的文化立场上来说,因为我们重视道德感,强调人的品性,所以我们会看不起恩佐的行为,但当我们中华民族的价值观成为全球普世价值观之前,我们不宜先入为主,以己度人,以此二元对立,而是应当和而不同,求同存异,不理解,但是尊重,只是从此对恩佐祛魅,粉转路,有些意见罢了,但万万不至于“不给场下呼吸权”,若这般便沦为满脑子只有二元对立的二极管那般不理智罢了。
其二,自始至终,恩佐、瓦妞,以及被采访到的第三方(恩佐前女友等),都没有提到“出轨”“分手”等等事情,自始至终只有恩佐本人说“想要独自一个人过一过男孩的生活”,和瓦妞说的“决定两个人分居”。至于其他言论,都只是猜测。对于恩佐为人父但如此不负责任的行为,我们只能说他没担当,不成熟,对此表示很遗憾,很生气,但是真要上纲上线?反而说不了什么,因为哪怕八卦如太阳报,目前也没有爆出恩佐移情别恋,现在甚至连“分手”都算不上,因为双方当事人都没有予以承认,哪怕是太阳报,也没有明确说“分手”二字,所以若还要上纲上线,一一拉踩,实有不妥。
其三,对于很多人批判恩佐“出轨”,首先没有实锤,其次“出轨”的定义,是建立在夫妻双方已经结婚的基础之上,而恩佐与瓦妞并没有结婚,即使未婚先有孩子也不构成事实婚姻。当然,不能以我国法律规定以标准看待恩佐与瓦妞之间的关系,哪怕他们不是夫妻胜似夫妻,但无论如何,这只是作为一个男人,恩佐他并没有长大成熟的表现,我们应当对此表示不理解,就个人情感角度表示愤怒和谴责,但还是如前所说,若以此就“不给场下呼吸权”“就是个烂人没什么好说的”诸如此类的二极管发言,除了个人情感宣泄之外没有任何好处,反而会使人觉得发言者过于主观,失其客观。
最后,蹴鞠老师,您作为虎扑活跃用户,拥有远高于一般用户的热度和关注度,故而您的发言是会引发一定关注,带动一定方向的,故我真切的希望您,可以在争议事件的发言中保持客观与理性,可以输出情感,但要秉持着客观理性的前提,对恩佐,可以表达不满与谴责,但也不至于一竿子打死,因为恩佐事件最多涉及到道德层面的谴责,而不构成任何法律上和事实上的为非作歹。
第一,请不要以我们国家的价值观主观的定性外国人。首先说明一点,我非常理解大家对于恩佐行为的不满,包括我本人,作为阿根廷球迷,知道恩佐做出如此行为后也是非常震惊并且感到十分不理智的,但这不能成为一杆子打死人家的理由,在拉美地区,似乎这种行为很多见,从我们的文化立场上来说,因为我们重视道德感,强调人的品性,所以我们会看不起恩佐的行为,但当我们中华民族的价值观成为全球普世价值观之前,我们不宜先入为主,以己度人,以此二元对立,而是应当和而不同,求同存异,不理解,但是尊重,只是从此对恩佐祛魅,粉转路,有些意见罢了,但万万不至于“不给场下呼吸权”,若这般便沦为满脑子只有二元对立的二极管那般不理智罢了。
其二,自始至终,恩佐、瓦妞,以及被采访到的第三方(恩佐前女友等),都没有提到“出轨”“分手”等等事情,自始至终只有恩佐本人说“想要独自一个人过一过男孩的生活”,和瓦妞说的“决定两个人分居”。至于其他言论,都只是猜测。对于恩佐为人父但如此不负责任的行为,我们只能说他没担当,不成熟,对此表示很遗憾,很生气,但是真要上纲上线?反而说不了什么,因为哪怕八卦如太阳报,目前也没有爆出恩佐移情别恋,现在甚至连“分手”都算不上,因为双方当事人都没有予以承认,哪怕是太阳报,也没有明确说“分手”二字,所以若还要上纲上线,一一拉踩,实有不妥。
其三,对于很多人批判恩佐“出轨”,首先没有实锤,其次“出轨”的定义,是建立在夫妻双方已经结婚的基础之上,而恩佐与瓦妞并没有结婚,即使未婚先有孩子也不构成事实婚姻。当然,不能以我国法律规定以标准看待恩佐与瓦妞之间的关系,哪怕他们不是夫妻胜似夫妻,但无论如何,这只是作为一个男人,恩佐他并没有长大成熟的表现,我们应当对此表示不理解,就个人情感角度表示愤怒和谴责,但还是如前所说,若以此就“不给场下呼吸权”“就是个烂人没什么好说的”诸如此类的二极管发言,除了个人情感宣泄之外没有任何好处,反而会使人觉得发言者过于主观,失其客观。
最后,蹴鞠老师,您作为虎扑活跃用户,拥有远高于一般用户的热度和关注度,故而您的发言是会引发一定关注,带动一定方向的,故我真切的希望您,可以在争议事件的发言中保持客观与理性,可以输出情感,但要秉持着客观理性的前提,对恩佐,可以表达不满与谴责,但也不至于一竿子打死,因为恩佐事件最多涉及到道德层面的谴责,而不构成任何法律上和事实上的为非作歹。