全部回帖
你错了，罗马触发FFP并不是因为21/22赛季。具体来说，罗马在2018-2022年的五个财年中违反了财政公平法案中的财政盈亏平衡要求。根据欧足联的处罚，罗马需要缴纳罚款，金额为1.72亿欧元。这笔罚款实际上是对违反财政公平法案的处罚，有钱的俱乐部可以直接支付，而没有足够资金的俱乐部则将从他们参加欧足联旗下俱乐部赛事的收入中扣除。此外，罗马在财务方面也面临一些具体问题。例如，罗马俱乐部的球员薪资税前总额为1.09亿欧元，排在意甲第三位，仅次于尤文和大国际。尽管罗马通过出售球员获得了一些收入，但仍然存在财务问题。例如，罗马在2023财年亏损了1.02亿欧元，尽管老板弗里德金注资了2.325亿欧元，但俱乐部的净金融债务仍然从3.23亿欧元增加到4.48亿欧元。
[图片]
你错了，罗马触发FFP并不是因为21/22赛季。
具体来说，罗马在2018-2022年的五个财年中违反了财政公平法案中的财政盈亏平衡要求。根据欧足联的处罚，罗马需要缴纳罚款，金额为1.72亿欧元。这笔罚款实际上是对违反财政公平法案的处罚，有钱的俱乐部可以直接支付，而没有足够资金的俱乐部则将从他们参加欧足联旗下俱乐部赛事的收入中扣除。
此外，罗马在财务方面也面临一些具体问题。例如，罗马俱乐部的球员薪资税前总额为1.09亿欧元，排在意甲第三位，仅次于尤文和大国际。尽管罗马通过出售球员获得了一些收入，但仍然存在财务问题。例如，罗马在2023财年亏损了1.02亿欧元，尽管老板弗里德金注资了2.325亿欧元，但俱乐部的净金融债务仍然从3.23亿欧元增加到4.48亿欧元。
18-19赛季，罗马转会净投入1588万欧，19-20赛季，净投入1023万欧，20-21赛季，净投入2610万欧，21-22赛季，净投入1.1482亿欧，21-22不是导火索是什么？
18-19赛季，罗马转会净投入1588万欧，19-20赛季，净投入1023万欧，20-21赛季，净投入2610万欧，21-22赛季，净投入1.1482亿欧，21-22不是导火索是什么？
全队混子，会不会保级都难吧
4十7赶紧滚
4十7赶紧滚
18-19赛季，罗马转会净投入1588万欧，19-20赛季，净投入1023万欧，20-21赛季，净投入2610万欧，21-22赛季，净投入1.1482亿欧，21-22不是导火索是什么？
18-19赛季，罗马转会净投入1588万欧，19-20赛季，净投入1023万欧，20-21赛季，净投入2610万欧，21-22赛季，净投入1.1482亿欧，21-22不是导火索是什么？
你都列出数据来了，所以你到底知不知道什么叫FFP？
真要是因为净投入而被FFP的话，曼联、曼城早就被处罚几百次了
你都列出数据来了，所以你到底知不知道什么叫FFP？
真要是因为净投入而被FFP的话，曼联、曼城早就被处罚几百次了
你都列出数据来了，所以你到底知不知道什么叫FFP？
真要是因为净投入而被FFP的话，曼联、曼城早就被处罚几百次了
球队营收能力不同啊，能跟英超球队营收能力比吗？罗马本来营收就不是很好，那前面几个赛季已经小亏，但还是顶着压力大亏一波让穆里尼奥冲欧冠，还不是导火索？每个赛季工资都是意甲第三，变量就是转会费，1.1亿净投入不是导火索难道是一两千万？
球队营收能力不同啊，能跟英超球队营收能力比吗？罗马本来营收就不是很好，那前面几个赛季已经小亏，但还是顶着压力大亏一波让穆里尼奥冲欧冠，还不是导火索？每个赛季工资都是意甲第三，变量就是转会费，1.1亿净投入不是导火索难道是一两千万？
球队营收能力不同啊，能跟英超球队营收能力比吗？罗马本来营收就不是很好，那前面几个赛季已经小亏，但还是顶着压力大亏一波让穆里尼奥冲欧冠，还不是导火索？每个赛季工资都是意甲第三，变量就是转会费，1.1亿净投入不是导火索难道是一两千万？
球队营收能力不同啊，能跟英超球队营收能力比吗？罗马本来营收就不是很好，那前面几个赛季已经小亏，但还是顶着压力大亏一波让穆里尼奥冲欧冠，还不是导火索？每个赛季工资都是意甲第三，变量就是转会费，1.1亿净投入不是导火索难道是一两千万？
所以你也知道还有营收这个项目，还知道每个赛季工资都是意甲第三啊？
所以你也知道还有营收这个项目，还知道每个赛季工资都是意甲第三啊？
所以你也知道还有营收这个项目，还知道每个赛季工资都是意甲第三啊？
所以前几个赛季一两千万多还是1.1亿多？如果18-22赛季只描述罗马，那罗马肯定是从18年开始就有问题，但事实是18-22描述的是巴黎米兰等多个球队，你有什么证据证明罗马前两赛季在17-18已经净赚了7480万欧转会费的前提下已经触发ffp了？
所以前几个赛季一两千万多还是1.1亿多？如果18-22赛季只描述罗马，那罗马肯定是从18年开始就有问题，但事实是18-22描述的是巴黎米兰等多个球队，你有什么证据证明罗马前两赛季在17-18已经净赚了7480万欧转会费的前提下已经触发ffp了？
肯定不是啊，36岁的哲科在20-21赛季已经出现明显下滑，仅有13球4助，正常人都不会把一个36岁的老将作为一个新教练未来几年的计划，不会去赌他在36岁之后水平能回到巅峰，所以引进了27球5助的亚伯拉罕，你没理由吃了引援的红利就不认吧？
肯定不是啊，36岁的哲科在20-21赛季已经出现明显下滑，仅有13球4助，正常人都不会把一个36岁的老将作为一个新教练未来几年的计划，不会去赌他在36岁之后水平能回到巅峰，所以引进了27球5助的亚伯拉罕，你没理由吃了引援的红利就不认吧？
你不知道就不要乱说，而且还胡乱列出数据出来。
哲科是因为跟丰塞卡有矛盾，被雪藏所以才有13+4的数据。人家哪怕30多岁，在国米依然踢了两年主力。而且哲科不但有很强的背身拿球能力，还能进行回撤，自助进攻能力、战术作用比鸭脖好太多了。
而所谓的鸭脖27+5虎了一个赛季的原因，一是有姆希塔良地面输送炮弹让他安心吃饼，二是有扎鸟背身拿球。你要问我，为啥要买鸭脖。那是因为他是那时候能快速入队的，而且因为是英超户口本+英格兰球员，方便以后卖回英超。
你啥都不懂就胡乱瞎扯
你不知道就不要乱说，而且还胡乱列出数据出来。
哲科是因为跟丰塞卡有矛盾，被雪藏所以才有13+4的数据。人家哪怕30多岁，在国米依然踢了两年主力。而且哲科不但有很强的背身拿球能力，还能进行回撤，自助进攻能力、战术作用比鸭脖好太多了。
而所谓的鸭脖27+5虎了一个赛季的原因，一是有姆希塔良地面输送炮弹让他安心吃饼，二是有扎鸟背身拿球。你要问我，为啥要买鸭脖。那是因为他是那时候能快速入队的，而且因为是英超户口本+英格兰球员，方便以后卖回英超。
你啥都不懂就胡乱瞎扯
这你就是马后炮了，我已经说了，第一个因素，是年龄已经36岁，第二个因素，是他数据由19球8助下滑到13球4助，第三个因素，是新教练需要当打之年球队为核心建队，综合这些因素，正常人是不会去赌他能重回巅峰的。在国米踢得好有教练原因战术和队友等原因，并不能说他留在罗马之后也有同样的数据
这你就是马后炮了，我已经说了，第一个因素，是年龄已经36岁，第二个因素，是他数据由19球8助下滑到13球4助，第三个因素，是新教练需要当打之年球队为核心建队，综合这些因素，正常人是不会去赌他能重回巅峰的。在国米踢得好有教练原因战术和队友等原因，并不能说他留在罗马之后也有同样的数据
而且你也别马什么后炮了，你才是马后炮的那个
而且你也别马什么后炮了，你才是马后炮的那个
