全部回帖
你的图要更全面，这我承认。但你这张图，和我谈的那张图啥关系么？我说的那张图大标题是三大赛天才少女单打冠军，只看三大赛，而且截止到22岁。所以我才说那张图表是经过精心设计，选择性的使用数据。
你的图要更全面，这我承认。但你这张图，和我谈的那张图啥关系么？我说的那张图大标题是三大赛天才少女单打冠军，只看三大赛，而且截止到22岁。所以我才说那张图表是经过精心设计，选择性的使用数据。
《少女》懂不懂？怎么别人有的她孙颖莎少女时期就是没有，没有就是没有，嘴比铁锹硬，别人就是有，她就是没有
《少女》懂不懂？怎么别人有的她孙颖莎少女时期就是没有，没有就是没有，嘴比铁锹硬，别人就是有，她就是没有
那为什么要截止到22岁呢。19、20岁为啥不行？那时候的成绩不是更能突出天才少女么？哦，原来19、20岁的时候，相当多人的成绩也都与孙颖莎一样啥都没有啊。再举一个例子。大魔王张怡宁是公认的天才少女，可在这表格列出的各个选手中，她取得的成绩只比孙颖莎一个人高，倒数第二。我是否可以说，张怡宁的所谓大魔王、天才少女也是吹牛？
那为什么要截止到22岁呢。19、20岁为啥不行？那时候的成绩不是更能突出天才少女么？哦，原来19、20岁的时候，相当多人的成绩也都与孙颖莎一样啥都没有啊。
再举一个例子。大魔王张怡宁是公认的天才少女，可在这表格列出的各个选手中，她取得的成绩只比孙颖莎一个人高，倒数第二。我是否可以说，张怡宁的所谓大魔王、天才少女也是吹牛？
沙尘暴微博才是你的快乐老家
沙尘暴微博才是你的快乐老家
你要说限定词是天才我还就同意你了，看不懂少女的少字？孙粉这是文盲不识字还是心盲不愿意承认？
你也把我逗笑了。既然你认为强调少女的话，那你应该知道少女年龄段是在多大。即表格的比较重点一般就不应该超过20岁岁。而且这既符合少女的年龄段，更能显得孙颖莎出成绩晚，邓亚萍、刘诗雯等选手优秀。可是这表格为什么没有那样设计呢？因为表格中的八位选手很多在19、20岁时三大赛里也没有冠军成绩。
如果只看原表格，那给人的最大印象实际上不是孙颖莎如何，而是会得出张怡宁居然连丁宁、王曼昱、刘诗雯都比不上这种荒唐的结论。因为刘诗雯22岁时拿了3次世界杯，丁宁和王曼昱都有世乒赛单打冠军，而张怡宁此时只有2次世界杯。因此我在之前的回复中反复提到，这个表格本意是黑孙颖莎，但实际上黑得最狠的是大魔王张怡宁。
所以，究竟是你可笑还是我可笑？
你也把我逗笑了。既然你认为强调少女的话，那你应该知道少女年龄段是在多大。即表格的比较重点一般就不应该超过20岁岁。而且这既符合少女的年龄段，更能显得孙颖莎出成绩晚，邓亚萍、刘诗雯等选手优秀。可是这表格为什么没有那样设计呢？因为表格中的八位选手很多在19、20岁时三大赛里也没有冠军成绩。
如果只看原表格，那给人的最大印象实际上不是孙颖莎如何，而是会得出张怡宁居然连丁宁、王曼昱、刘诗雯都比不上这种荒唐的结论。因为刘诗雯22岁时拿了3次世界杯，丁宁和王曼昱都有世乒赛单打冠军，而张怡宁此时只有2次世界杯。因此我在之前的回复中反复提到，这个表格本意是黑孙颖莎，但实际上黑得最狠的是大魔王张怡宁。
所以，究竟是你可笑还是我可笑？
你也把我逗笑了。既然你认为强调少女的话，那你应该知道少女年龄段是在多大。即表格的比较重点一般就不应该超过20岁岁。而且这既符合少女的年龄段，更能显得孙颖莎出成绩晚，邓亚萍、刘诗雯等选手优秀。可是这表格为什么没有那样设计呢？因为表格中的八位选手很多在19、20岁时三大赛里也没有冠军成绩。如果只看原表格，那给人的最大印象实际上不是孙颖莎如何，而是会得出张怡宁居然连丁宁、王曼昱、刘诗雯都比不上这种荒唐的结论。因为刘诗雯22岁时拿了3次世界杯，丁宁和王曼昱都有世乒赛单打冠军，而张怡宁此时只有2次世界杯。因此我在之前的回复中反复提到，这个表格本意是黑孙颖莎，但实际上黑得最狠的是大魔王张怡宁。所以，究竟是你可笑还是我可笑？
你也把我逗笑了。既然你认为强调少女的话，那你应该知道少女年龄段是在多大。即表格的比较重点一般就不应该超过20岁岁。而且这既符合少女的年龄段，更能显得孙颖莎出成绩晚，邓亚萍、刘诗雯等选手优秀。可是这表格为什么没有那样设计呢？因为表格中的八位选手很多在19、20岁时三大赛里也没有冠军成绩。
如果只看原表格，那给人的最大印象实际上不是孙颖莎如何，而是会得出张怡宁居然连丁宁、王曼昱、刘诗雯都比不上这种荒唐的结论。因为刘诗雯22岁时拿了3次世界杯，丁宁和王曼昱都有世乒赛单打冠军，而张怡宁此时只有2次世界杯。因此我在之前的回复中反复提到，这个表格本意是黑孙颖莎，但实际上黑得最狠的是大魔王张怡宁。
所以，究竟是你可笑还是我可笑？
天才少女不代表整个职业生涯的成就你能明白吗？不能明白建议回去多读书少上网
天才少女不代表整个职业生涯的成就你能明白吗？不能明白建议回去多读书少上网
天才少女不代表整个职业生涯的成就你能明白吗？不能明白建议回去多读书少上网
既然你也清楚天才少女不代表整个职业生涯的成就，那么请问，这个表格截止到22岁又是什么意思，你为什么还支持那张表格呢？这不仅对孙颖莎不公平，对其他所有在22岁之前没有出成绩的选手也是极不公平的。因为它反应的成绩太不全面了。
既然你也清楚天才少女不代表整个职业生涯的成就，那么请问，这个表格截止到22岁又是什么意思，你为什么还支持那张表格呢？这不仅对孙颖莎不公平，对其他所有在22岁之前没有出成绩的选手也是极不公平的。因为它反应的成绩太不全面了。
《天才少女》，你对少女二字有什么误解
我没有什么误解。我不认为一个女性在21、22岁还该称为少女。
我没有什么误解。我不认为一个女性在21、22岁还该称为少女。
我没有什么误解。我不认为一个女性在21、22岁还该称为少女。
我没有什么误解。我不认为一个女性在21、22岁还该称为少女。
以大学本科毕业为年龄划分没毛病，女大学生的年龄算少女，隔壁还有个26高龄少年
以大学本科毕业为年龄划分没毛病，女大学生的年龄算少女，隔壁还有个26高龄少年
《少女》懂不懂？怎么别人有的她孙颖莎少女时期就是没有，没有就是没有，嘴比铁锹硬，别人就是有，她就是没有
对啊。既然是少女，算到22岁干什么？少女的年龄不超过18岁，那截止到19、20岁看看成绩。
结果那张表格中，19岁的时候，表格里的八名选手有四人和孙颖莎一样在三大赛没有收获冠军，20岁时依然还有两人无冠。最好笑的是，如果根据那张表格，鼎鼎有名的张怡宁，大魔王二代目，公认的天才少女，她取得的成绩在八名选手中仅高于孙颖莎，略高于李晓霞，位于倒数第二、第三的位置，连丁宁、王曼昱、刘诗雯都不如。实在荒谬之极。
对啊。既然是少女，算到22岁干什么？少女的年龄不超过18岁，那截止到19、20岁看看成绩。
结果那张表格中，19岁的时候，表格里的八名选手有四人和孙颖莎一样在三大赛没有收获冠军，20岁时依然还有两人无冠。最好笑的是，如果根据那张表格，鼎鼎有名的张怡宁，大魔王二代目，公认的天才少女，她取得的成绩在八名选手中仅高于孙颖莎，略高于李晓霞，位于倒数第二、第三的位置，连丁宁、王曼昱、刘诗雯都不如。实在荒谬之极。
既然表格标题是国乒天才少女三大赛单打冠军，那么一般情况应该是将每个选手第一次获得三大赛冠军的年龄都列出来才对。那才是正常操作。但为什么截止到22岁呢？如果想突出天才少女，截止到19、20岁去行不？看来不行。因为19岁的时候表中八个选手有四个和孙颖莎一样在三大赛啥都没有，20岁呢，也不好，因为还有丁宁和王曼昱没成绩。21岁时还有个王曼昱没过关，所以只能且必须截止到22岁。即便大魔王张怡宁23岁获得奥运会冠军，24岁获得世乒赛冠军，表格也只能到22岁为止。哪怕这会明显影响到反应张怡宁所取得的成就。因为孙颖莎23岁获得世乒赛冠军，24岁获得世界杯冠军，那表格的设计者就没法黑了。由此可见，这个表格的设计者根本就不是为了比较国乒女队优秀选手在三大赛首次获得冠军的年龄时间，也不是从成绩观察谁是天才少女，当然更不是看哪个选手在三大赛成绩出色，纯粹是为了黑孙颖莎而已。只是他没有想到，这种表格设计，被黑得最狠的实际上是张怡宁，不是孙颖莎。
既然表格标题是国乒天才少女三大赛单打冠军，那么一般情况应该是将每个选手第一次获得三大赛冠军的年龄都列出来才对。那才是正常操作。但为什么截止到22岁呢？如果想突出天才少女，截止到19、20岁去行不？看来不行。因为19岁的时候表中八个选手有四个和孙颖莎一样在三大赛啥都没有，20岁呢，也不好，因为还有丁宁和王曼昱没成绩。21岁时还有个王曼昱没过关，所以只能且必须截止到22岁。即便大魔王张怡宁23岁获得奥运会冠军，24岁获得世乒赛冠军，表格也只能到22岁为止。哪怕这会明显影响到反应张怡宁所取得的成就。因为孙颖莎23岁获得世乒赛冠军，24岁获得世界杯冠军，那表格的设计者就没法黑了。
由此可见，这个表格的设计者根本就不是为了比较国乒女队优秀选手在三大赛首次获得冠军的年龄时间，也不是从成绩观察谁是天才少女，当然更不是看哪个选手在三大赛成绩出色，纯粹是为了黑孙颖莎而已。只是他没有想到，这种表格设计，被黑得最狠的实际上是张怡宁，不是孙颖莎。
沙尘暴也有自己的表格，她们不拉踩别人别人不会来拉踩她，一起欣赏
沙尘暴也有自己的表格，她们不拉踩别人别人不会来拉踩她，一起欣赏
沙尘暴也有自己的表格，她们不拉踩别人别人不会来拉踩她，一起欣赏
所谓魔法对轰，不过是说的好听而已，弄得事情难以搞清楚，还容易被别有用心的人玩弄。既然要列表就应该尽量全面、客观、真实，实事求是，不能选择性的使用数据，否则与骗子无异。无论是谁的粉丝，都应遵循这一点。
所谓魔法对轰，不过是说的好听而已，弄得事情难以搞清楚，还容易被别有用心的人玩弄。既然要列表就应该尽量全面、客观、真实，实事求是，不能选择性的使用数据，否则与骗子无异。无论是谁的粉丝，都应遵循这一点。
所谓魔法对轰，不过是说的好听而已，弄得事情难以搞清楚，还容易被别有用心的人玩弄。既然要列表就应该尽量全面、客观、真实，实事求是，不能选择性的使用数据，否则与骗子无异。无论是谁的粉丝，都应遵循这一点。
所谓魔法对轰，不过是说的好听而已，弄得事情难以搞清楚，还容易被别有用心的人玩弄。既然要列表就应该尽量全面、客观、真实，实事求是，不能选择性的使用数据，否则与骗子无异。无论是谁的粉丝，都应遵循这一点。
这话说给莎粉听
这话说给莎粉听
这话说给莎粉听
对谁的粉丝都一样。如果是想讲理，就得实事求是，有就是有，没有就是没有。如果只是图个痛快，口嗨对喷，那就不要打着发掘事实真相的幌子招摇撞骗。
对谁的粉丝都一样。如果是想讲理，就得实事求是，有就是有，没有就是没有。如果只是图个痛快，口嗨对喷，那就不要打着发掘事实真相的幌子招摇撞骗。
