对的,这种数据看不出来,但是逼抢在比赛中会被看到很积极,好像也很有效,实际上这是要看看情况的,首先逼抢的球员必须是敏捷型,重型球员,不够敏捷的压根不适合逼抢,除了容易浪费体力,还很容易失位跟被带离战术型站位,而且还比较依赖裁判哨子。防守不是要你去不让对方不得分,而是让对方难得分,消耗对方更多体力,影响对方习惯性,流畅性,压迫对方的精神,诱导对方失误或者跟团队脱节,同时减少自己消耗,这些点说易实难,很难去说怎么体现出来,怎么去应用也见仁见智,但是可以肯定的一点就是压迫性防守只是防守的一种,有利有弊,并不是看上去就代表防守好。第二就是补防更协防,补防故名思意在于一个补字,既然是补,就不要抱希望,很可能是补不上的,积极有没有用,是不是送犯规,真的要看情况。三是协防,注重一个威胁,目的就是一个威胁,让你紧张让你思前顾后,各种被飞天大帽的,被堵被四方抢断的,都是威胁,给于一定的威胁就算成功。第四就是各种战术站位,这点最容易懵,一般人看不出啦,甚至球员跟没有很多教练都未必看得出,我看的球比较少,印象最深刻还是朗多跟老詹指挥队友那几个成功案例。所以说防守其实非常复杂,水比进攻深得多,不要只以自己的观感就去评论球员的防守,多去看看不同意见,还有官方推的……
对的,这种数据看不出来,但是逼抢在比赛中会被看到很积极,好像也很有效,实际上这是要看看情况的,首先逼抢的球员必须是敏捷型,重型球员,不够敏捷的压根不适合逼抢,除了容易浪费体力,还很容易失位跟被带离战术型站位,而且还比较依赖裁判哨子。防守不是要你去不让对方不得分,而是让对方难得分,消耗对方更多体力,影响对方习惯性,流畅性,压迫对方的精神,诱导对方失误或者跟团队脱节,同时减少自己消耗,这些点说易实难,很难去说怎么体现出来,怎么去应用也见仁见智,但是可以肯定的一点就是压迫性防守只是防守的一种,有利有弊,并不是看上去就代表防守好。第二就是补防更协防,补防故名思意在于一个补字,既然是补,就不要抱希望,很可能是补不上的,积极有没有用,是不是送犯规,真的要看情况。三是协防,注重一个威胁,目的就是一个威胁,让你紧张让你思前顾后,各种被飞天大帽的,被堵被四方抢断的,都是威胁,给于一定的威胁就算成功。第四就是各种战术站位,这点最容易懵,一般人看不出啦,甚至球员跟没有很多教练都未必看得出,我看的球比较少,印象最深刻还是朗多跟老詹指挥队友那几个成功案例。所以说防守其实非常复杂,水比进攻深得多,不要只以自己的观感就去评论球员的防守,多去看看不同意见,还有官方推的……