外援合同有试用期,俱乐部觉得不合适可以直接裁掉外援这政策保护俱乐部利益没错,全世界都差不多这样。
但是这个政策和CBA每个赛季外援只能注册一只球队这个政策结合在一起,就特么完全是坑别人外援的奇葩组合政策了。
有的外援,不是实力不足,只是不适配球队,也许在CBA换个球队大家就皆大欢喜了,而且在CBA打过球了,到底适不适合自己球队也有直观的感受了。结果好嘛,CBA直接出了一个没有任何赔偿的竞业禁止条约,放眼全世界应该也没这种奇葩吧?
本来中国就是远离欧洲、美国的篮球不发达地区。现在还有425万的限薪,再这样搞下去搞几年,可能很多实力不是顶级但是有特点,薪资要求不高100万上下的,可能只是适合部分球队的外援根本就不会考虑你CBA了,因为来了大概率浪费一个赛季。然后顶级外援你又开不起价格,结果大概率每个球队一年换个7、8个外援,过几年直接把CBA这名声打响了。
外援合同有试用期,俱乐部觉得不合适可以直接裁掉外援这政策保护俱乐部利益没错,全世界都差不多这样。
但是这个政策和CBA每个赛季外援只能注册一只球队这个政策结合在一起,就特么完全是坑别人外援的奇葩组合政策了。
有的外援,不是实力不足,只是不适配球队,也许在CBA换个球队大家就皆大欢喜了,而且在CBA打过球了,到底适不适合自己球队也有直观的感受了。结果好嘛,CBA直接出了一个没有任何赔偿的竞业禁止条约,放眼全世界应该也没这种奇葩吧?
本来中国就是远离欧洲、美国的篮球不发达地区。现在还有425万的限薪,再这样搞下去搞几年,可能很多实力不是顶级但是有特点,薪资要求不高100万上下的,可能只是适合部分球队的外援根本就不会考虑你CBA了,因为来了大概率浪费一个赛季。然后顶级外援你又开不起价格,结果大概率每个球队一年换个7、8个外援,过几年直接把CBA这名声打响了。