全部回帖
也不至于，助攻数没少，防守确实不能苛求了，波波不在，保罗更重要了
也不至于，助攻数没少，防守确实不能苛求了，波波不在，保罗更重要了
还能发牌 但是本身的威力小了 现在保罗只能干一件事 对手也知道 那就是发牌 但是索汉在 他能干两件事 发牌 和中投。以对森林狼为例 一开始 森林狼用麦丹防保罗 然后索汉 保罗挡拆 把麦丹挡住 给保罗轻松制造了戈贝尔不敢出来的投篮空间。但是现在没人挡拆他投篮面前有人 他投篮就彻底没了 导致个人的威力少了一半
还能发牌 但是本身的威力小了 现在保罗只能干一件事 对手也知道 那就是发牌 但是索汉在 他能干两件事 发牌 和中投。以对森林狼为例 一开始 森林狼用麦丹防保罗 然后索汉 保罗挡拆 把麦丹挡住 给保罗轻松制造了戈贝尔不敢出来的投篮空间。但是现在没人挡拆他投篮面前有人 他投篮就彻底没了 导致个人的威力少了一半
也不至于，助攻数没少，防守确实不能苛求了，波波不在，保罗更重要了
也不至于，助攻数没少，防守确实不能苛求了，波波不在，保罗更重要了
保罗 索汉是一个招 就是索汉挡拆 你大个不出来 投你 你出来索汉顺下 给索汉打你 但是索汉不在 挡拆打不出来了 这招也就没了。这一招没了后 马刺攻框就少了很多。
保罗 索汉是一个招 就是索汉挡拆 你大个不出来 投你 你出来索汉顺下 给索汉打你 但是索汉不在 挡拆打不出来了 这招也就没了。这一招没了后 马刺攻框就少了很多。
只会输的更难看 不在乎输赢试试倒无所谓 没人组织 焦灼或者逆风情况又是乱打一通
只会输的更难看 不在乎输赢试试倒无所谓 没人组织 焦灼或者逆风情况又是乱打一通
所以挑一场对手强的比赛
所以挑一场对手强的比赛
保罗 索汉是一个招 就是索汉挡拆 你大个不出来 投你 你出来索汉顺下 给索汉打你 但是索汉不在 挡拆打不出来了 这招也就没了。这一招没了后 马刺攻框就少了很多。
[图片]
保罗 索汉是一个招 就是索汉挡拆 你大个不出来 投你 你出来索汉顺下 给索汉打你 但是索汉不在 挡拆打不出来了 这招也就没了。这一招没了后 马刺攻框就少了很多。
那倒是
那倒是
还能发牌 但是本身的威力小了 现在保罗只能干一件事 对手也知道 那就是发牌 但是索汉在 他能干两件事 发牌 和中投。以对森林狼为例 一开始 森林狼用麦丹防保罗 然后索汉 保罗挡拆 把麦丹挡住 给保罗轻松制造了戈贝尔不敢出来的投篮空间。但是现在没人挡拆他投篮面前有人 他投篮就彻底没了 导致个人的威力少了一半
[图片]
还能发牌 但是本身的威力小了 现在保罗只能干一件事 对手也知道 那就是发牌 但是索汉在 他能干两件事 发牌 和中投。以对森林狼为例 一开始 森林狼用麦丹防保罗 然后索汉 保罗挡拆 把麦丹挡住 给保罗轻松制造了戈贝尔不敢出来的投篮空间。但是现在没人挡拆他投篮面前有人 他投篮就彻底没了 导致个人的威力少了一半
进攻是少了些变化
进攻是少了些变化
同意，控制变量法安排上
同意，控制变量法安排上
别扯淡了，影响因素也太多了。乍一听科学的很，就算连续两场打同一个队，这方法也不适用。你怎么去进行对比？乔丹加库里没打过詹姆斯加库里，所以詹姆斯大于乔丹吗？是这个逻辑吗
别扯淡了，影响因素也太多了。乍一听科学的很，就算连续两场打同一个队，这方法也不适用。你怎么去进行对比？乔丹加库里没打过詹姆斯加库里，所以詹姆斯大于乔丹吗？是这个逻辑吗
同意，控制变量法安排上
同意，控制变量法安排上
对手都不一样，怎么控制变量
对手都不一样，怎么控制变量
