全部回帖
按这标准,有不遮的吗?再说了,如果台林觉得遮,为啥不去投诉?
如果看我的角度。我还觉得台林遮呢,电视机里的观众装什么裁判
不就是欺负林诗栋没粉丝嘛在这肆无忌惮地摸黑,林诗栋可是实实在在打出来了的,又是一堆人间清醒
[图片]
确实是欺负石头没粉丝,这两个月除了纸盒那场大家都骂了,其他都是打台林被骂,而且两极分化的评论
台林挺实在的你不遮他不遮,你遮他也会遮,纯魔法对轰所以你觉得如果KK真遮了那就是魔法大战赢了,没什么好说的
决赛没看,半决赛看了,只能说被骂的不冤,转播角度很差,就好像做贼心虚一样,遮不遮还真不能确定,只能说有不少球有很大的嫌疑,另外,林诗栋发球,回抛很严重,这个是实锤的
屁股朝着对手和手不放屁股后面都是故意的。
你可以看看,每到关键分林诗栋必发勾手!为什么法国不发?法国那个主场能吃了他!这种小聪明后续上鹰眼,遇到严格的裁判,特别洛杉矶,你敢发,你看别人搞不搞你就完事了!
这个照片视角压根就不对,以及区里发的那些照片或者动图也是不对的。遮没遮是以接球方的视角为准,而不是以摄像机的视角为准。发球的时候,接球方跟发球方是对角关系,而不是摄像机这种平行角度
这张呢
如果真出了鹰眼,这一场比赛会不会打2小时啊,双方就疯狂挑战
挑战失败有惩罚机制就行
我看了比赛,最后一节好多个遮挡发球
这个男的有粉丝的。粉丝输不起。前几天已经开始了
应该不会这样,太影响观赛体验了。有可能是像NBA这种,一小局一次,第一次成功保留一次,最多不超过两次。
林诗栋一到关键分必是发勾手遮挡,前几次比赛我就看出来了
kk可是惯犯
反正就是想遮,反正就是想占便宜,如果不想占便宜,为什么非要用这样的姿势发球?你看王皓张继科小胖的发球有人说他遮吗?所以本质上就是想遮,又不想让人说,好像那个用头遮的,用石膏手遮的一样。
昨天比赛没看见遮
这能说明什么?你好歹要有对方的视角啊
这张图大概率是勾手发球时的引拍准备动作,最好有一个动作连续的视频,能证明他在引拍触球的一瞬间遮了。其实我们根据转播提供的视角去判断运动员到底有没有遮挡,还是挺不靠谱的,等明年上鹰眼吧,这样大家不管支持哪一方的也都没话说了