又不是店员撞的，他为什么要扶，报警打120已经仁至义尽了

“不是你撞得你为什么扶”

你们谁爱扶就去扶，能帮他打120已经是人最大的慈悲。

而且就算之后昭雪也烦，被这事儿拖着耗时耗力证明清白。

唉，说个更刷下限的真事吧，我们医院门诊，病号去做ct，路上突发心脏病，捂着胸口正好扶住内分泌门诊屋门，大夫立刻扶住然后喊人组织抢救，第二天她儿子从外地回来，来了就要调监控，调完说他妈是被医师大喊大叫吓得，关键是他妈也这么说……
我跟他谈，市卫健委跟他谈，找他家亲戚跟他谈，油盐不进，最后让律师揽过去，让他起诉去，到现在一年多了还没收到传票哈哈

是我我也不扶

这也能上升到省份，别的省说就算了，你河南还是还算了吧

面朝下的还是应该翻过来，影响呼吸了。。。

还好没扶，这要扶起来死了，完犊子了

就算你懂心肺复苏，你还要赌老人以及老人子女的人品。
沈阳药店老板就是出手救了老人，那还是救回来了都被告了，要是没救回来老人子女不更得说他胡乱施救弄死了老人？那种情况下更是有理说不清。
家属要是想找事，还是去找沈阳那个老人吧。

鬼知道是不是吃了农药自杀过来讹人，为什么家属不陪着？最好的答复是：我看到他已经不动了，不要出现在监控里，等120来了处理。

不能这么说，即便是不能急救也可以将患者的情况，呼吸，脉搏，身体反应等情况先打电话告诉急救中心，药店也很有可能备有AED，店员也很有可能有一定的医疗知识。总之积极一点患者的生存几率就会大一点。但是无良的连带责任，无限制的扩大化连带责任，谁闹谁有理的判罚毁了这种风气。现在即便是店员和后来拿药的是专业医生也不敢随便上去动，谁动谁被讹。

不懂就问为什么要扶呢？不是晕倒了么？那也扶不起来啊？不应该马上打120么？

家属又不是不知道，主要是想试着讹一笔