如何评价王楚钦被认为是乒乓球第一人,马龙被无视? 278回复/ 50201304 浏览

全部回帖

收起
引用 @大燕国王金翅大鹏 发表的:
只看此人

第二就叫输了是吧,那。。。。。。

[图片]

查看更多

第二就叫输了是吧,那。。。。。。

不是有人说第二名是最大的输家吗

不是有人说第二名是最大的输家吗

亮了(0)
回复
引用 @世浪帆袖中 发表的:
只看此人

太子爷离大满贯的差距,和我离大满贯的差距是一样的对了,我是高中一年体育选修乒乓球的水平

[图片]

查看更多

太子爷离大满贯的差距,和我离大满贯的差距是一样的
对了,我是高中一年体育选修乒乓球的水平

我还是初中打光板的呢,也跟我一样

我还是初中打光板的呢,也跟我一样

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @说实话就是减10 发表的:
只看此人

总得分走步的

总得分走步的

詹姆斯走步得分不到100来分,裤里移动挡拆得分可是一万来分啊

詹姆斯走步得分不到100来分,裤里移动挡拆得分可是一万来分啊

亮了(2)
回复
引用 @大燕国王金翅大鹏 发表的:
只看此人

第二就叫输了是吧,那。。。。。。

[图片]

查看更多

第二就叫输了是吧,那。。。。。。

你没get到这个事的讽刺性,不是因为第二或者第几的原因,而是因为这件事违反了逻辑,小加只是二防,他连自己位置的一防都拿不到,却拿了最佳防守球员。 所以这两个荣誉矛盾,一定有一个不正确,要么记者投错了,要么教练投错了。 那请问您觉得当季小加哪个荣誉是正确的呢?

你没get到这个事的讽刺性,不是因为第二或者第几的原因,而是因为这件事违反了逻辑,小加只是二防,他连自己位置的一防都拿不到,却拿了最佳防守球员。 所以这两个荣誉矛盾,一定有一个不正确,要么记者投错了,要么教练投错了。 那请问您觉得当季小加哪个荣誉是正确的呢?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @qiun 发表的:
只看此人

你没get到这个事的讽刺性,不是因为第二或者第几的原因,而是因为这件事违反了逻辑,小加只是二防,他连自己位置的一防都拿不到,却拿了最佳防守球员。 所以这两个荣誉矛盾,一定有一个不正确,要么记者投错了,要么教练投错了。 那请问您觉得当季小加哪个荣誉是正确的呢?

你没get到这个事的讽刺性,不是因为第二或者第几的原因,而是因为这件事违反了逻辑,小加只是二防,他连自己位置的一防都拿不到,却拿了最佳防守球员。 所以这两个荣誉矛盾,一定有一个不正确,要么记者投错了,要么教练投错了。 那请问您觉得当季小加哪个荣誉是正确的呢?

不矛盾,这不是两批完全不同的投票人吗?

不矛盾,这不是两批完全不同的投票人吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

别说王楚钦了,在虎扑詹姆斯跟吴艳妮是一档的

别说王楚钦了,在虎扑詹姆斯跟吴艳妮是一档的

亮了(0)
回复
引用 @渴睡的七七 发表的:
只看此人

詹黑:“媒体投票没输过”。这话不灵了

[图片]

查看更多

詹黑:“媒体投票没输过”。这话不灵了

这还不赢啊,dpoy第二都能挤掉第一的进一防

这还不赢啊,dpoy第二都能挤掉第一的进一防

亮了(0)
回复
引用 @大燕国王金翅大鹏 发表的:
只看此人

不矛盾,这不是两批完全不同的投票人吗?

[图片]

查看更多

不矛盾,这不是两批完全不同的投票人吗?

所以肯定有一方错了啊,小加索尔不可能既是联盟最好的防守球员,同时是联盟中第二好的中锋防守球员。 而且湿乎乎天天说詹姆斯控制媒体,被教练们看不起,结果投票的事实是詹姆斯在教练那边获得了认可,在媒体那边吃了亏。

所以肯定有一方错了啊,小加索尔不可能既是联盟最好的防守球员,同时是联盟中第二好的中锋防守球员。 而且湿乎乎天天说詹姆斯控制媒体,被教练们看不起,结果投票的事实是詹姆斯在教练那边获得了认可,在媒体那边吃了亏。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @qiun 发表的:
只看此人

所以肯定有一方错了啊,小加索尔不可能既是联盟最好的防守球员,同时是联盟中第二好的中锋防守球员。 而且湿乎乎天天说詹姆斯控制媒体,被教练们看不起,结果投票的事实是詹姆斯在教练那边获得了认可,在媒体那边吃了亏。

所以肯定有一方错了啊,小加索尔不可能既是联盟最好的防守球员,同时是联盟中第二好的中锋防守球员。 而且湿乎乎天天说詹姆斯控制媒体,被教练们看不起,结果投票的事实是詹姆斯在教练那边获得了认可,在媒体那边吃了亏。

两波人两种结果不是正常的嘛?少占一次便宜就是吃了亏好像有点说不过去

两波人两种结果不是正常的嘛?少占一次便宜就是吃了亏好像有点说不过去

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @大燕国王金翅大鹏 发表的:
只看此人

两波人两种结果不是正常的嘛?少占一次便宜就是吃了亏好像有点说不过去

[图片]

查看更多

两波人两种结果不是正常的嘛?少占一次便宜就是吃了亏好像有点说不过去

两波人两种结果很正常,但两波人意见不一致,明明媒体倾向于小加,教练倾向詹姆斯,湿乎乎却天天说詹姆斯操控媒体,被教练们看不起。

再者你是真能颠倒黑白,反咬一口。詹姆斯评不上奖不稀奇,也没什么委屈,联盟中很多防守好的人没拿到dpoy,这不稀奇。 但委屈的是只有詹姆斯詹姆斯明明吃了亏,还要被当做占便宜对待,背上一个操控媒体的罪名。

两波人两种结果很正常,但两波人意见不一致,明明媒体倾向于小加,教练倾向詹姆斯,湿乎乎却天天说詹姆斯操控媒体,被教练们看不起。

再者你是真能颠倒黑白,反咬一口。詹姆斯评不上奖不稀奇,也没什么委屈,联盟中很多防守好的人没拿到dpoy,这不稀奇。 但委屈的是只有詹姆斯詹姆斯明明吃了亏,还要被当做占便宜对待,背上一个操控媒体的罪名。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @qiun 发表的:
只看此人

两波人两种结果很正常,但两波人意见不一致,明明媒体倾向于小加,教练倾向詹姆斯,湿乎乎却天天说詹姆斯操控媒体,被教练们看不起。 再者你是真能颠倒黑白,反咬一口。詹姆斯评不上奖不稀奇,也没什么委屈,联盟中很多防守好的人没拿到dpoy,这不稀奇。 但委屈的是只有詹姆斯詹姆斯明明吃了亏,还要被当做占便宜对待,背上一个操控媒体的罪名。

两波人两种结果很正常,但两波人意见不一致,明明媒体倾向于小加,教练倾向詹姆斯,湿乎乎却天天说詹姆斯操控媒体,被教练们看不起。

再者你是真能颠倒黑白,反咬一口。詹姆斯评不上奖不稀奇,也没什么委屈,联盟中很多防守好的人没拿到dpoy,这不稀奇。 但委屈的是只有詹姆斯詹姆斯明明吃了亏,还要被当做占便宜对待,背上一个操控媒体的罪名。

两波人都投了各自领域的票,完全不矛盾,天天说老张的前提是不是因为有标准不统一的地方呢?比如fmvp?顺便说一句,小加的一防好像还是在此之后拿的,老张离开热火后跟方阵断崖式没关系了,不知道防阵跟DPOY含金量都要下降

委屈都来了,这一波没占便宜都叫吃亏是吧,同样的标准库里杜兰特两连冠期间一个一阵都没有,热火两连冠期间詹韦什么情况你们自己清楚。fmvp就不说了,你们更清楚

两波人都投了各自领域的票,完全不矛盾,天天说老张的前提是不是因为有标准不统一的地方呢?比如fmvp?顺便说一句,小加的一防好像还是在此之后拿的,老张离开热火后跟方阵断崖式没关系了,不知道防阵跟DPOY含金量都要下降

委屈都来了,这一波没占便宜都叫吃亏是吧,同样的标准库里杜兰特两连冠期间一个一阵都没有,热火两连冠期间詹韦什么情况你们自己清楚。fmvp就不说了,你们更清楚

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @大燕国王金翅大鹏 发表的:
只看此人

两波人都投了各自领域的票,完全不矛盾,天天说老张的前提是不是因为有标准不统一的地方呢?比如fmvp?顺便说一句,小加的一防好像还是在此之后拿的,老张离开热火后跟方阵断崖式没关系了,不知道防阵跟DPOY含金量都要下降委屈都来了,这一波没占便宜都叫吃亏是吧,同样的标准库里杜兰特两连冠期间一个一阵都没有,热火两连冠期间詹韦什么情况你们自己清楚。fmvp就不说了,你们更清楚

[图片]

查看更多

两波人都投了各自领域的票,完全不矛盾,天天说老张的前提是不是因为有标准不统一的地方呢?比如fmvp?顺便说一句,小加的一防好像还是在此之后拿的,老张离开热火后跟方阵断崖式没关系了,不知道防阵跟DPOY含金量都要下降

委屈都来了,这一波没占便宜都叫吃亏是吧,同样的标准库里杜兰特两连冠期间一个一阵都没有,热火两连冠期间詹韦什么情况你们自己清楚。fmvp就不说了,你们更清楚

卧槽,詹姆斯的fmvp还有争议?哪个有 四个中,三个数据是大幅度领先。一个微弱领先。 科比邓肯比卢普斯都有数据微弱领先的fmvp,詹姆斯就不行?

库里就能拿全票mvp,詹姆斯就拿不到,而且那个记者明着说故意投给安东尼就是为了不给詹姆斯全票。 这算不算控制媒体啊? 至于你说的一防含金量那确实早没了,不过和詹姆斯没关系,某大神早已经下滑,场面和数据都不行了,还一直霸占一防,这才是把一防含金量打低了的原因,不过有些人很双标的,你一提这茬,他们会说,你有教练懂球吗? 你一提詹姆斯的多个一防,他们又改口,一防含金量早没了。

卧槽,詹姆斯的fmvp还有争议?哪个有 四个中,三个数据是大幅度领先。一个微弱领先。 科比邓肯比卢普斯都有数据微弱领先的fmvp,詹姆斯就不行?

库里就能拿全票mvp,詹姆斯就拿不到,而且那个记者明着说故意投给安东尼就是为了不给詹姆斯全票。 这算不算控制媒体啊? 至于你说的一防含金量那确实早没了,不过和詹姆斯没关系,某大神早已经下滑,场面和数据都不行了,还一直霸占一防,这才是把一防含金量打低了的原因,不过有些人很双标的,你一提这茬,他们会说,你有教练懂球吗? 你一提詹姆斯的多个一防,他们又改口,一防含金量早没了。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @英伦克星 发表的:
只看此人

大杂烩球迷别发言了,好好把篮球规则搞懂在发言。

大杂烩球迷别发言了,好好把篮球规则搞懂在发言。

我看球看了10几年了,你呢

我看球看了10几年了,你呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @qiun 发表的:
只看此人

卧槽,詹姆斯的fmvp还有争议?哪个有 四个中,三个数据是大幅度领先。一个微弱领先。 科比邓肯比卢普斯都有数据微弱领先的fmvp,詹姆斯就不行? 库里就能拿全票mvp,詹姆斯就拿不到,而且那个记者明着说故意投给安东尼就是为了不给詹姆斯全票。 这算不算控制媒体啊? 至于你说的一防含金量那确实早没了,不过和詹姆斯没关系,某大神早已经下滑,场面和数据都不行了,还一直霸占一防,这才是把一防含金量打低了的原因,不过有些人很双标的,你一提这茬,他们会说,你有教练懂球吗? 你一提詹姆斯的多个一防,他们又改口,一防含金量早没了。

卧槽,詹姆斯的fmvp还有争议?哪个有 四个中,三个数据是大幅度领先。一个微弱领先。 科比邓肯比卢普斯都有数据微弱领先的fmvp,詹姆斯就不行?

库里就能拿全票mvp,詹姆斯就拿不到,而且那个记者明着说故意投给安东尼就是为了不给詹姆斯全票。 这算不算控制媒体啊? 至于你说的一防含金量那确实早没了,不过和詹姆斯没关系,某大神早已经下滑,场面和数据都不行了,还一直霸占一防,这才是把一防含金量打低了的原因,不过有些人很双标的,你一提这茬,他们会说,你有教练懂球吗? 你一提詹姆斯的多个一防,他们又改口,一防含金量早没了。

数据三个大幅领先?你确定看球了?同样的标准12年杜兰特为什么不是MVP,1620年欧文浓眉一票没有?就允许你主子占便宜是吧?

既然老张拿不到全票,要不要把其他记者投票的都否定了?反正公认跟公公认没啥区别是吧?防阵能加历史地位吗,能的话邓肯不是又剃了?某大神没进附加赛都要MVP跟最佳阵容选票,投票类的东西本就见仁见智,你们非要当个宝贝,fmvp如果有那么值钱,老张一开始就是抱大腿的,因为韦德有了后面的欧文也有全明星跟世锦赛的

数据三个大幅领先?你确定看球了?同样的标准12年杜兰特为什么不是MVP,1620年欧文浓眉一票没有?就允许你主子占便宜是吧?

既然老张拿不到全票,要不要把其他记者投票的都否定了?反正公认跟公公认没啥区别是吧?防阵能加历史地位吗,能的话邓肯不是又剃了?某大神没进附加赛都要MVP跟最佳阵容选票,投票类的东西本就见仁见智,你们非要当个宝贝,fmvp如果有那么值钱,老张一开始就是抱大腿的,因为韦德有了后面的欧文也有全明星跟世锦赛的

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @大燕国王金翅大鹏 发表的:
只看此人

数据三个大幅领先?你确定看球了?同样的标准12年杜兰特为什么不是MVP,1620年欧文浓眉一票没有?就允许你主子占便宜是吧?既然老张拿不到全票,要不要把其他记者投票的都否定了?反正公认跟公公认没啥区别是吧?防阵能加历史地位吗,能的话邓肯不是又剃了?某大神没进附加赛都要MVP跟最佳阵容选票,投票类的东西本就见仁见智,你们非要当个宝贝,fmvp如果有那么值钱,老张一开始就是抱大腿的,因为韦德有了后面的欧文也有全明星跟世锦赛的

[图片]

查看更多

数据三个大幅领先?你确定看球了?同样的标准12年杜兰特为什么不是MVP,1620年欧文浓眉一票没有?就允许你主子占便宜是吧?

既然老张拿不到全票,要不要把其他记者投票的都否定了?反正公认跟公公认没啥区别是吧?防阵能加历史地位吗,能的话邓肯不是又剃了?某大神没进附加赛都要MVP跟最佳阵容选票,投票类的东西本就见仁见智,你们非要当个宝贝,fmvp如果有那么值钱,老张一开始就是抱大腿的,因为韦德有了后面的欧文也有全明星跟世锦赛的

世界上有价值的奖项,几乎都是投票的,金球奖,mvp,劳伦斯…… 也就湿乎乎看不起别人投票,问题是湿乎乎是啥呀? 你是谁,你算老几? 你否定了人家,人家投票就不做数了? 你咋就自我感觉那么良好呢,那我还否定美国大选呢,可否为我重开一遍?

所谓投票类的东西见仁见智,只是针对詹姆斯吧。 库里的全票mvp,乔丹的6个mvp,邓肯科比的连年一阵,个个都当硬荣誉。就对詹姆斯双标呗

世界上有价值的奖项,几乎都是投票的,金球奖,mvp,劳伦斯…… 也就湿乎乎看不起别人投票,问题是湿乎乎是啥呀? 你是谁,你算老几? 你否定了人家,人家投票就不做数了? 你咋就自我感觉那么良好呢,那我还否定美国大选呢,可否为我重开一遍?

所谓投票类的东西见仁见智,只是针对詹姆斯吧。 库里的全票mvp,乔丹的6个mvp,邓肯科比的连年一阵,个个都当硬荣誉。就对詹姆斯双标呗

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @大燕国王金翅大鹏 发表的:
只看此人

数据三个大幅领先?你确定看球了?同样的标准12年杜兰特为什么不是MVP,1620年欧文浓眉一票没有?就允许你主子占便宜是吧?既然老张拿不到全票,要不要把其他记者投票的都否定了?反正公认跟公公认没啥区别是吧?防阵能加历史地位吗,能的话邓肯不是又剃了?某大神没进附加赛都要MVP跟最佳阵容选票,投票类的东西本就见仁见智,你们非要当个宝贝,fmvp如果有那么值钱,老张一开始就是抱大腿的,因为韦德有了后面的欧文也有全明星跟世锦赛的

[图片]

查看更多

数据三个大幅领先?你确定看球了?同样的标准12年杜兰特为什么不是MVP,1620年欧文浓眉一票没有?就允许你主子占便宜是吧?

既然老张拿不到全票,要不要把其他记者投票的都否定了?反正公认跟公公认没啥区别是吧?防阵能加历史地位吗,能的话邓肯不是又剃了?某大神没进附加赛都要MVP跟最佳阵容选票,投票类的东西本就见仁见智,你们非要当个宝贝,fmvp如果有那么值钱,老张一开始就是抱大腿的,因为韦德有了后面的欧文也有全明星跟世锦赛的

你瞅瞅你这出息样,一共一个主帖,还是个卖弄风骚的女人帖,满嘴人身攻击,这辈子也就是这样到头了,你继续吧

你瞅瞅你这出息样,一共一个主帖,还是个卖弄风骚的女人帖,满嘴人身攻击,这辈子也就是这样到头了,你继续吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @qiun 发表的:
只看此人

世界上有价值的奖项,几乎都是投票的,金球奖,mvp,劳伦斯…… 也就湿乎乎看不起别人投票,问题是湿乎乎是啥呀? 你是谁,你算老几? 你否定了人家,人家投票就不做数了? 你咋就自我感觉那么良好呢,那我还否定美国大选呢,可否为我重开一遍? 所谓投票类的东西见仁见智,只是针对詹姆斯吧。 库里的全票mvp,乔丹的6个mvp,邓肯科比的连年一阵,个个都当硬荣誉。就对詹姆斯双标呗

世界上有价值的奖项,几乎都是投票的,金球奖,mvp,劳伦斯…… 也就湿乎乎看不起别人投票,问题是湿乎乎是啥呀? 你是谁,你算老几? 你否定了人家,人家投票就不做数了? 你咋就自我感觉那么良好呢,那我还否定美国大选呢,可否为我重开一遍?

所谓投票类的东西见仁见智,只是针对詹姆斯吧。 库里的全票mvp,乔丹的6个mvp,邓肯科比的连年一阵,个个都当硬荣誉。就对詹姆斯双标呗

就不说其他的,奥运会冠军世界杯冠军就硬生生让你偷换概念吃了,湿乎乎是东厂管不了的法外之地呗,资讯区跟野区不都让你们给祸害了?你又算牢几呢,IP跟ID都十分有说服力

好好好,对老张双标是吧,那统一标准,投票奖都不看了,只看冠军数,人家怎么当硬荣誉了,不是因为伴随球队走过低谷跟高峰之后取得这些都非常real吗?有人对上面几个人喊过win a real ring吗?


你可以看不起美国大选啊,选的那个是美国总统不是什么美国最有价值的人,对线都对不明白,赶紧把天赋带回资讯区或者评分区吧宝贝

就不说其他的,奥运会冠军世界杯冠军就硬生生让你偷换概念吃了,湿乎乎是东厂管不了的法外之地呗,资讯区跟野区不都让你们给祸害了?你又算牢几呢,IP跟ID都十分有说服力

好好好,对老张双标是吧,那统一标准,投票奖都不看了,只看冠军数,人家怎么当硬荣誉了,不是因为伴随球队走过低谷跟高峰之后取得这些都非常real吗?有人对上面几个人喊过win a real ring吗?


你可以看不起美国大选啊,选的那个是美国总统不是什么美国最有价值的人,对线都对不明白,赶紧把天赋带回资讯区或者评分区吧宝贝

亮了(0)
回复
Re:如何评价王楚钦被认为是乒乓球第一人,马龙被无视?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
年轻人到底想不想结婚?
为什么中国可以超过发达国家成为世界最安全国家?
Top2 大龄金融硕士,开个找工作贴缓解焦虑
漏气的棉袄。
抽烟喝酒两样都占的人是不是人品都很差?
[每日茶水间]比特币价格狂飙冲击9万美元,JRs怎么看待虚拟货币的未来?
管你大牛小牛 法拉利兰博基尼的,我有路权
[每日茶水间]校园招聘严禁限定985和211高校?你怎么看待招聘中的名校偏好?
害,这还好没上路啊
结婚第七年马上第八年,越过越苦逼,好累啊。
步行街主干道最新帖
你最喜欢周传雄哪首歌?
[每日茶水间]校园招聘严禁限定985和211高校?你怎么看待招聘中的名校偏好?
女演员朱珠作为车主参加别克MPV活动,亲身演示如何不尴尬且优雅的上下车。
第一视角摆摊卖提拉米苏
狂人日记的作者是谁
陈道明好帅啊
酒局小知识喝酒必备知识点
把你相册里最炸裂的gif贡献出来
临沂烤牌落泪回应网友 : 只想好好摆摊,别再打听我感情的事了,心疼啊!
特朗普宣布:马斯克与拉马斯瓦米将领导政府效率部
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的