全部回帖
第二就叫输了是吧，那。。。。。。
不是有人说第二名是最大的输家吗
不是有人说第二名是最大的输家吗
太子爷离大满贯的差距，和我离大满贯的差距是一样的
对了，我是高中一年体育选修乒乓球的水平
我还是初中打光板的呢，也跟我一样
我还是初中打光板的呢，也跟我一样
第二就叫输了是吧，那。。。。。。
你没get到这个事的讽刺性，不是因为第二或者第几的原因，而是因为这件事违反了逻辑，小加只是二防，他连自己位置的一防都拿不到，却拿了最佳防守球员。 所以这两个荣誉矛盾，一定有一个不正确，要么记者投错了，要么教练投错了。 那请问您觉得当季小加哪个荣誉是正确的呢？
你没get到这个事的讽刺性，不是因为第二或者第几的原因，而是因为这件事违反了逻辑，小加只是二防，他连自己位置的一防都拿不到，却拿了最佳防守球员。 所以这两个荣誉矛盾，一定有一个不正确，要么记者投错了，要么教练投错了。 那请问您觉得当季小加哪个荣誉是正确的呢？
你没get到这个事的讽刺性，不是因为第二或者第几的原因，而是因为这件事违反了逻辑，小加只是二防，他连自己位置的一防都拿不到，却拿了最佳防守球员。 所以这两个荣誉矛盾，一定有一个不正确，要么记者投错了，要么教练投错了。 那请问您觉得当季小加哪个荣誉是正确的呢？
你没get到这个事的讽刺性，不是因为第二或者第几的原因，而是因为这件事违反了逻辑，小加只是二防，他连自己位置的一防都拿不到，却拿了最佳防守球员。 所以这两个荣誉矛盾，一定有一个不正确，要么记者投错了，要么教练投错了。 那请问您觉得当季小加哪个荣誉是正确的呢？
不矛盾，这不是两批完全不同的投票人吗？
不矛盾，这不是两批完全不同的投票人吗？
詹黑：“媒体投票没输过”。这话不灵了
这还不赢啊，dpoy第二都能挤掉第一的进一防
这还不赢啊，dpoy第二都能挤掉第一的进一防
不矛盾，这不是两批完全不同的投票人吗？
所以肯定有一方错了啊，小加索尔不可能既是联盟最好的防守球员，同时是联盟中第二好的中锋防守球员。 而且湿乎乎天天说詹姆斯控制媒体，被教练们看不起，结果投票的事实是詹姆斯在教练那边获得了认可，在媒体那边吃了亏。
所以肯定有一方错了啊，小加索尔不可能既是联盟最好的防守球员，同时是联盟中第二好的中锋防守球员。 而且湿乎乎天天说詹姆斯控制媒体，被教练们看不起，结果投票的事实是詹姆斯在教练那边获得了认可，在媒体那边吃了亏。
所以肯定有一方错了啊，小加索尔不可能既是联盟最好的防守球员，同时是联盟中第二好的中锋防守球员。 而且湿乎乎天天说詹姆斯控制媒体，被教练们看不起，结果投票的事实是詹姆斯在教练那边获得了认可，在媒体那边吃了亏。
所以肯定有一方错了啊，小加索尔不可能既是联盟最好的防守球员，同时是联盟中第二好的中锋防守球员。 而且湿乎乎天天说詹姆斯控制媒体，被教练们看不起，结果投票的事实是詹姆斯在教练那边获得了认可，在媒体那边吃了亏。
两波人两种结果不是正常的嘛？少占一次便宜就是吃了亏好像有点说不过去
两波人两种结果不是正常的嘛？少占一次便宜就是吃了亏好像有点说不过去
两波人两种结果不是正常的嘛？少占一次便宜就是吃了亏好像有点说不过去
两波人两种结果很正常，但两波人意见不一致，明明媒体倾向于小加，教练倾向詹姆斯，湿乎乎却天天说詹姆斯操控媒体，被教练们看不起。
再者你是真能颠倒黑白，反咬一口。詹姆斯评不上奖不稀奇，也没什么委屈，联盟中很多防守好的人没拿到dpoy，这不稀奇。 但委屈的是只有詹姆斯詹姆斯明明吃了亏，还要被当做占便宜对待，背上一个操控媒体的罪名。
两波人两种结果很正常，但两波人意见不一致，明明媒体倾向于小加，教练倾向詹姆斯，湿乎乎却天天说詹姆斯操控媒体，被教练们看不起。
再者你是真能颠倒黑白，反咬一口。詹姆斯评不上奖不稀奇，也没什么委屈，联盟中很多防守好的人没拿到dpoy，这不稀奇。 但委屈的是只有詹姆斯詹姆斯明明吃了亏，还要被当做占便宜对待，背上一个操控媒体的罪名。
两波人两种结果很正常，但两波人意见不一致，明明媒体倾向于小加，教练倾向詹姆斯，湿乎乎却天天说詹姆斯操控媒体，被教练们看不起。 再者你是真能颠倒黑白，反咬一口。詹姆斯评不上奖不稀奇，也没什么委屈，联盟中很多防守好的人没拿到dpoy，这不稀奇。 但委屈的是只有詹姆斯詹姆斯明明吃了亏，还要被当做占便宜对待，背上一个操控媒体的罪名。
两波人两种结果很正常，但两波人意见不一致，明明媒体倾向于小加，教练倾向詹姆斯，湿乎乎却天天说詹姆斯操控媒体，被教练们看不起。
再者你是真能颠倒黑白，反咬一口。詹姆斯评不上奖不稀奇，也没什么委屈，联盟中很多防守好的人没拿到dpoy，这不稀奇。 但委屈的是只有詹姆斯詹姆斯明明吃了亏，还要被当做占便宜对待，背上一个操控媒体的罪名。
两波人都投了各自领域的票，完全不矛盾，天天说老张的前提是不是因为有标准不统一的地方呢？比如fmvp？顺便说一句，小加的一防好像还是在此之后拿的，老张离开热火后跟方阵断崖式没关系了，不知道防阵跟DPOY含金量都要下降
委屈都来了，这一波没占便宜都叫吃亏是吧，同样的标准库里杜兰特两连冠期间一个一阵都没有，热火两连冠期间詹韦什么情况你们自己清楚。fmvp就不说了，你们更清楚
两波人都投了各自领域的票，完全不矛盾，天天说老张的前提是不是因为有标准不统一的地方呢？比如fmvp？顺便说一句，小加的一防好像还是在此之后拿的，老张离开热火后跟方阵断崖式没关系了，不知道防阵跟DPOY含金量都要下降
委屈都来了，这一波没占便宜都叫吃亏是吧，同样的标准库里杜兰特两连冠期间一个一阵都没有，热火两连冠期间詹韦什么情况你们自己清楚。fmvp就不说了，你们更清楚
两波人都投了各自领域的票，完全不矛盾，天天说老张的前提是不是因为有标准不统一的地方呢？比如fmvp？顺便说一句，小加的一防好像还是在此之后拿的，老张离开热火后跟方阵断崖式没关系了，不知道防阵跟DPOY含金量都要下降委屈都来了，这一波没占便宜都叫吃亏是吧，同样的标准库里杜兰特两连冠期间一个一阵都没有，热火两连冠期间詹韦什么情况你们自己清楚。fmvp就不说了，你们更清楚
[图片]
两波人都投了各自领域的票，完全不矛盾，天天说老张的前提是不是因为有标准不统一的地方呢？比如fmvp？顺便说一句，小加的一防好像还是在此之后拿的，老张离开热火后跟方阵断崖式没关系了，不知道防阵跟DPOY含金量都要下降
委屈都来了，这一波没占便宜都叫吃亏是吧，同样的标准库里杜兰特两连冠期间一个一阵都没有，热火两连冠期间詹韦什么情况你们自己清楚。fmvp就不说了，你们更清楚
卧槽，詹姆斯的fmvp还有争议？哪个有 四个中，三个数据是大幅度领先。一个微弱领先。 科比邓肯比卢普斯都有数据微弱领先的fmvp，詹姆斯就不行？
库里就能拿全票mvp，詹姆斯就拿不到，而且那个记者明着说故意投给安东尼就是为了不给詹姆斯全票。 这算不算控制媒体啊？ 至于你说的一防含金量那确实早没了，不过和詹姆斯没关系，某大神早已经下滑，场面和数据都不行了，还一直霸占一防，这才是把一防含金量打低了的原因，不过有些人很双标的，你一提这茬，他们会说，你有教练懂球吗？ 你一提詹姆斯的多个一防，他们又改口，一防含金量早没了。
卧槽，詹姆斯的fmvp还有争议？哪个有 四个中，三个数据是大幅度领先。一个微弱领先。 科比邓肯比卢普斯都有数据微弱领先的fmvp，詹姆斯就不行？
库里就能拿全票mvp，詹姆斯就拿不到，而且那个记者明着说故意投给安东尼就是为了不给詹姆斯全票。 这算不算控制媒体啊？ 至于你说的一防含金量那确实早没了，不过和詹姆斯没关系，某大神早已经下滑，场面和数据都不行了，还一直霸占一防，这才是把一防含金量打低了的原因，不过有些人很双标的，你一提这茬，他们会说，你有教练懂球吗？ 你一提詹姆斯的多个一防，他们又改口，一防含金量早没了。
大杂烩球迷别发言了，好好把篮球规则搞懂在发言。
大杂烩球迷别发言了，好好把篮球规则搞懂在发言。
我看球看了10几年了，你呢
我看球看了10几年了，你呢
