这赛季文班的表现和上赛季后半段比有所下滑。在进攻端实际上是在伤害球队，这个没问题，打的很差也没问题。
但我认为目前就该这么做。
文班假设维持在上赛季后半段的水平，马刺也是会以顶薪续约的。但那样的话，文班也就是一个a或者a-（球星分级见我的上一篇文章）的球星拿顶薪，马刺也就别琢磨着冲冠军了。文班必须找到至少一个高效的进攻得分手段才能晋级a+甚至s级的球星。马刺以他为核心才有夺冠的可能。
马刺有中锋传承。上一个内线巨星是邓肯。我们自然会期待文班成为下一个邓肯。但根据我一年多的观察，我认为文班将来就算水平提升也不会是下一个邓肯。他没有邓肯的力量强，不要说文班没有，大卫罗宾逊一身腱子肉他也没有邓肯的力量。文班如果苦练力量的话（适度增加力量当然是必要的），不见得有什么前途，反而会影响机动力以及伤病风险。
从文班展现出来的素质和天赋看。他进攻端变成邓肯不现实。进攻端变成诺维斯基或者阿德，是有可能的，因为他投射天赋还可以。当然我觉得，纯投射天赋，他肯定是不如司机和杜兰特的。
目前看来，开发进攻能力这件事，在司机和邓肯两个方向上，马刺的选择是司机。我认为这个是对的，可能也是唯一的选择。
大家都说文班的天赋是历史级的。但实际上他的天赋不如张伯伦高。张伯伦的各项天赋在中锋里头全是s级。文班至少力量天赋是低于平均水平的，体能天赋目前看顶多也就是平均水平。当然文班的投射要比张伯伦好。所以文班他不会是张伯伦，不会是奥尼尔，不会是邓肯。他就不是这个发展方向。
投射能不能练到诺维斯基或者杜兰特的水平？我不知道。 但是我认为练投射是对的。
再说了，明年的选秀算是大年。就算今年成绩不好，实际上战略上也未必是坏事。
这赛季文班的表现和上赛季后半段比有所下滑。在进攻端实际上是在伤害球队，这个没问题，打的很差也没问题。
但我认为目前就该这么做。
文班假设维持在上赛季后半段的水平，马刺也是会以顶薪续约的。但那样的话，文班也就是一个a或者a-（球星分级见我的上一篇文章）的球星拿顶薪，马刺也就别琢磨着冲冠军了。文班必须找到至少一个高效的进攻得分手段才能晋级a+甚至s级的球星。马刺以他为核心才有夺冠的可能。
马刺有中锋传承。上一个内线巨星是邓肯。我们自然会期待文班成为下一个邓肯。但根据我一年多的观察，我认为文班将来就算水平提升也不会是下一个邓肯。他没有邓肯的力量强，不要说文班没有，大卫罗宾逊一身腱子肉他也没有邓肯的力量。文班如果苦练力量的话（适度增加力量当然是必要的），不见得有什么前途，反而会影响机动力以及伤病风险。
从文班展现出来的素质和天赋看。他进攻端变成邓肯不现实。进攻端变成诺维斯基或者阿德，是有可能的，因为他投射天赋还可以。当然我觉得，纯投射天赋，他肯定是不如司机和杜兰特的。
目前看来，开发进攻能力这件事，在司机和邓肯两个方向上，马刺的选择是司机。我认为这个是对的，可能也是唯一的选择。
大家都说文班的天赋是历史级的。但实际上他的天赋不如张伯伦高。张伯伦的各项天赋在中锋里头全是s级。文班至少力量天赋是低于平均水平的，体能天赋目前看顶多也就是平均水平。当然文班的投射要比张伯伦好。所以文班他不会是张伯伦，不会是奥尼尔，不会是邓肯。他就不是这个发展方向。
投射能不能练到诺维斯基或者杜兰特的水平？我不知道。 但是我认为练投射是对的。
再说了，明年的选秀算是大年。就算今年成绩不好，实际上战略上也未必是坏事。
