全部回帖
懂球,森林狼这种连自己选的,而且完全把这当自己家的,打得又不错的状元,上赛季完美适配球队的状元交易掉的球队不配夺冠
懂球,森林狼这种连自己选的,而且完全把这当自己家的,打得又不错的状元,上赛季完美适配球队的状元交易掉的球队不配夺冠
薪资压力扛不住了,又不是鲍尔默财富自由,人买球队第一目的是为了赚钱
薪资压力扛不住了,又不是鲍尔默财富自由,人买球队第一目的是为了赚钱
4号位唐斯换成兰德尔之后,森林狼目前的防守比上赛季下降了一大截……现在战绩还不错只是因为进攻比上赛季好了不少(最蛋疼的是,进攻好了的原因不是因为整体进攻体系好了,只是因为全队除了“家有一老 那是真的老”的康利和原本进攻能力就约等于0的戈贝尔之外,其他人的进攻端个人能力都变强了)兰德尔虽然进攻端是4号位,但防守端其实更偏3一些,但森林狼1 2 3号位的外线防守资源本来就很富足,这赛季来了个迪文琴佐,那就更不缺人了但内线就很缺人了……戈贝尔防守确实是很强,但并没有强到以前霍华德那种“管你谁谁谁,我都特么照防不误”的统治力程度,戈贝尔的防守是有一些小范围的局限性的(什么黑粗硬什么跳跳男还有那些一大堆小后卫他其实都不怕,但遇到一些喜欢每回合都拉到高位去做轴的内线,他是经常心有余而力不足)但上赛季唐斯在的时候,恰恰唐斯的防守风格就很适合去防那些戈贝尔不太擅长的高位轴男,这就很完美了呀,相当于上赛季森林狼内线防守对位天然的就有两套方案在了,还是互补的那种然后到了这赛季,没了唐斯,那是不管遇到什么类型的内线,都得让戈贝尔一个人来承受……然而森林狼上赛季防守端强,明面上强在外线铜墙铁壁般的防守,但根基在于内线双塔这最后一道防线最直观的体现在于球员在防守端对于被掩护时的选择,上赛季森林狼外线那群人,遇到掩护,全是选择保持倾略性的强挤过,因为对内线防守很放心,就算挤过后落后半个身位,也不怕。这赛季遇到掩护,全部非常干脆的选择了换防…还是说回唐斯之于森林狼的作用,深层次高阶的东西我也看不太明白但最直观的一点,我狼前几天打公牛,武切维奇前三节面对戈贝尔打了个12投11中,看直播的时候我就在想,这要是唐斯在就好了,如果是上赛季,遇到武切维奇这种内线,就会是唐斯去防了,戈贝尔只需要待篮下查漏补缺就行了。唐斯的防守风格完全能对上武切维奇的进攻习惯,就算这比赛重复循环100次,让唐斯去防,武切维奇都不可能打出来哪怕一次12投11中的表现
4号位唐斯换成兰德尔之后,森林狼目前的防守比上赛季下降了一大截……
现在战绩还不错只是因为进攻比上赛季好了不少(最蛋疼的是,进攻好了的原因不是因为整体进攻体系好了,只是因为全队除了“家有一老 那是真的老”的康利和原本进攻能力就约等于0的戈贝尔之外,其他人的进攻端个人能力都变强了)
兰德尔虽然进攻端是4号位,但防守端其实更偏3一些,但森林狼1 2 3号位的外线防守资源本来就很富足,这赛季来了个迪文琴佐,那就更不缺人了
但内线就很缺人了……
戈贝尔防守确实是很强,但并没有强到以前霍华德那种“管你谁谁谁,我都特么照防不误”的统治力程度,戈贝尔的防守是有一些小范围的局限性的(什么黑粗硬什么跳跳男还有那些一大堆小后卫他其实都不怕,但遇到一些喜欢每回合都拉到高位去做轴的内线,他是经常心有余而力不足)
但上赛季唐斯在的时候,恰恰唐斯的防守风格就很适合去防那些戈贝尔不太擅长的高位轴男,这就很完美了呀,相当于上赛季森林狼内线防守对位天然的就有两套方案在了,还是互补的那种
然后到了这赛季,没了唐斯,那是不管遇到什么类型的内线,都得让戈贝尔一个人来承受……
然而森林狼上赛季防守端强,明面上强在外线铜墙铁壁般的防守,但根基在于内线双塔这最后一道防线
最直观的体现在于球员在防守端对于被掩护时的选择,上赛季森林狼外线那群人,遇到掩护,全是选择保持倾略性的强挤过,因为对内线防守很放心,就算挤过后落后半个身位,也不怕。这赛季遇到掩护,全部非常干脆的选择了换防…
还是说回唐斯之于森林狼的作用,深层次高阶的东西我也看不太明白
但最直观的一点,我狼前几天打公牛,武切维奇前三节面对戈贝尔打了个12投11中,看直播的时候我就在想,这要是唐斯在就好了,如果是上赛季,遇到武切维奇这种内线,就会是唐斯去防了,戈贝尔只需要待篮下查漏补缺就行了。唐斯的防守风格完全能对上武切维奇的进攻习惯,就算这比赛重复循环100次,让唐斯去防,武切维奇都不可能打出来哪怕一次12投11中的表现
一本正经的胡说八道
一本正经的胡说八道
4号位唐斯换成兰德尔之后,森林狼目前的防守比上赛季下降了一大截……现在战绩还不错只是因为进攻比上赛季好了不少(最蛋疼的是,进攻好了的原因不是因为整体进攻体系好了,只是因为全队除了“家有一老 那是真的老”的康利和原本进攻能力就约等于0的戈贝尔之外,其他人的进攻端个人能力都变强了)兰德尔虽然进攻端是4号位,但防守端其实更偏3一些,但森林狼1 2 3号位的外线防守资源本来就很富足,这赛季来了个迪文琴佐,那就更不缺人了但内线就很缺人了……戈贝尔防守确实是很强,但并没有强到以前霍华德那种“管你谁谁谁,我都特么照防不误”的统治力程度,戈贝尔的防守是有一些小范围的局限性的(什么黑粗硬什么跳跳男还有那些一大堆小后卫他其实都不怕,但遇到一些喜欢每回合都拉到高位去做轴的内线,他是经常心有余而力不足)但上赛季唐斯在的时候,恰恰唐斯的防守风格就很适合去防那些戈贝尔不太擅长的高位轴男,这就很完美了呀,相当于上赛季森林狼内线防守对位天然的就有两套方案在了,还是互补的那种然后到了这赛季,没了唐斯,那是不管遇到什么类型的内线,都得让戈贝尔一个人来承受……然而森林狼上赛季防守端强,明面上强在外线铜墙铁壁般的防守,但根基在于内线双塔这最后一道防线最直观的体现在于球员在防守端对于被掩护时的选择,上赛季森林狼外线那群人,遇到掩护,全是选择保持倾略性的强挤过,因为对内线防守很放心,就算挤过后落后半个身位,也不怕。这赛季遇到掩护,全部非常干脆的选择了换防…还是说回唐斯之于森林狼的作用,深层次高阶的东西我也看不太明白但最直观的一点,我狼前几天打公牛,武切维奇前三节面对戈贝尔打了个12投11中,看直播的时候我就在想,这要是唐斯在就好了,如果是上赛季,遇到武切维奇这种内线,就会是唐斯去防了,戈贝尔只需要待篮下查漏补缺就行了。唐斯的防守风格完全能对上武切维奇的进攻习惯,就算这比赛重复循环100次,让唐斯去防,武切维奇都不可能打出来哪怕一次12投11中的表现
4号位唐斯换成兰德尔之后,森林狼目前的防守比上赛季下降了一大截……
现在战绩还不错只是因为进攻比上赛季好了不少(最蛋疼的是,进攻好了的原因不是因为整体进攻体系好了,只是因为全队除了“家有一老 那是真的老”的康利和原本进攻能力就约等于0的戈贝尔之外,其他人的进攻端个人能力都变强了)
兰德尔虽然进攻端是4号位,但防守端其实更偏3一些,但森林狼1 2 3号位的外线防守资源本来就很富足,这赛季来了个迪文琴佐,那就更不缺人了
但内线就很缺人了……
戈贝尔防守确实是很强,但并没有强到以前霍华德那种“管你谁谁谁,我都特么照防不误”的统治力程度,戈贝尔的防守是有一些小范围的局限性的(什么黑粗硬什么跳跳男还有那些一大堆小后卫他其实都不怕,但遇到一些喜欢每回合都拉到高位去做轴的内线,他是经常心有余而力不足)
但上赛季唐斯在的时候,恰恰唐斯的防守风格就很适合去防那些戈贝尔不太擅长的高位轴男,这就很完美了呀,相当于上赛季森林狼内线防守对位天然的就有两套方案在了,还是互补的那种
然后到了这赛季,没了唐斯,那是不管遇到什么类型的内线,都得让戈贝尔一个人来承受……
然而森林狼上赛季防守端强,明面上强在外线铜墙铁壁般的防守,但根基在于内线双塔这最后一道防线
最直观的体现在于球员在防守端对于被掩护时的选择,上赛季森林狼外线那群人,遇到掩护,全是选择保持倾略性的强挤过,因为对内线防守很放心,就算挤过后落后半个身位,也不怕。这赛季遇到掩护,全部非常干脆的选择了换防…
还是说回唐斯之于森林狼的作用,深层次高阶的东西我也看不太明白
但最直观的一点,我狼前几天打公牛,武切维奇前三节面对戈贝尔打了个12投11中,看直播的时候我就在想,这要是唐斯在就好了,如果是上赛季,遇到武切维奇这种内线,就会是唐斯去防了,戈贝尔只需要待篮下查漏补缺就行了。唐斯的防守风格完全能对上武切维奇的进攻习惯,就算这比赛重复循环100次,让唐斯去防,武切维奇都不可能打出来哪怕一次12投11中的表现
刚看个报道,在唐斯防守的尼克斯内线,有90%以上的命中率,这不更漏?
刚看个报道,在唐斯防守的尼克斯内线,有90%以上的命中率,这不更漏?
刚看个报道,在唐斯防守的尼克斯内线,有90%以上的命中率,这不更漏?
你让唐斯打5,且场上就他一个内线,就是这样的效果啊,这有啥好惊讶的呢。
我的评论的意思不是夸唐斯防守有多强,而是在森林狼这个以戈贝尔为根基的防守体系当中,唐斯在4号位上,比新来的兰德尔以及原本就在的里德更加适配
你让唐斯打5,且场上就他一个内线,就是这样的效果啊,这有啥好惊讶的呢。
我的评论的意思不是夸唐斯防守有多强,而是在森林狼这个以戈贝尔为根基的防守体系当中,唐斯在4号位上,比新来的兰德尔以及原本就在的里德更加适配
你让唐斯打5,且场上就他一个内线,就是这样的效果啊,这有啥好惊讶的呢。我的评论的意思不是夸唐斯防守有多强,而是在森林狼这个以戈贝尔为根基的防守体系当中,唐斯在4号位上,比新来的兰德尔以及原本就在的里德更加适配
你让唐斯打5,且场上就他一个内线,就是这样的效果啊,这有啥好惊讶的呢。
我的评论的意思不是夸唐斯防守有多强,而是在森林狼这个以戈贝尔为根基的防守体系当中,唐斯在4号位上,比新来的兰德尔以及原本就在的里德更加适配
就一个内线咋了,你还要夸他多强???纯纯业余好吧,一般的烂都形容不了,他站篮下等于送分。你唐斯能干的里德也可以啊,在森林狼唐斯就一纯炮台,没有背身和攻框,花这么钱找个这?人兰德尔还能突能投呢
就一个内线咋了,你还要夸他多强???纯纯业余好吧,一般的烂都形容不了,他站篮下等于送分。你唐斯能干的里德也可以啊,在森林狼唐斯就一纯炮台,没有背身和攻框,花这么钱找个这?人兰德尔还能突能投呢
就一个内线咋了,你还要夸他多强???纯纯业余好吧,一般的烂都形容不了,他站篮下等于送分。你唐斯能干的里德也可以啊,在森林狼唐斯就一纯炮台,没有背身和攻框,花这么钱找个这?人兰德尔还能突能投呢
就一个内线咋了,你还要夸他多强???纯纯业余好吧,一般的烂都形容不了,他站篮下等于送分。你唐斯能干的里德也可以啊,在森林狼唐斯就一纯炮台,没有背身和攻框,花这么钱找个这?人兰德尔还能突能投呢
我的意思是你场上就唐斯一个内线,让他防守端也去打5,成篮下提款机就是意料之中的事,又不是这赛季才有这问题的,之前戈贝尔没来前在森林狼就是这种情况啊,所以让你不用那么惊讶。
其次,“唐斯能干的里德也能干,唐斯就一纯炮台”,你能说出这论调,说明森林狼的球看的不多。
首先就说外线炮台属性,单看命中率两人都不差,但里德只有唐斯75%的功力,差的这25%差在唐斯能持球投一些硬解球,里德那投篮姿势就注定了他在这方面不如唐斯,里德的定点能力远强于持球投能力。
其次背身能力,唐斯背身能力被人诟病,主要是打不动一些和他同体型的内线,但他是有低位错位惩罚身形比他小的防守者的能力的,和掘金抢七上半场就是靠着他低位一个个凿布劳恩才促使分差没有拉开到无法挽救的地步,而里德的背身能力,等于0,连一些下盘力量相对扎实的小后卫他都完全没有能力惩罚
再说持球攻框能力,不如兰德尔那是事实,无论是临场应变能力还是最后终结能力,都不如兰德尔,但你要说他没有,那就很搞笑,如果他没有攻框能力只是个纯炮台,天天被狼区调侃的“场均2进攻犯规”咋来的呢?
我的意思是你场上就唐斯一个内线,让他防守端也去打5,成篮下提款机就是意料之中的事,又不是这赛季才有这问题的,之前戈贝尔没来前在森林狼就是这种情况啊,所以让你不用那么惊讶。
其次,“唐斯能干的里德也能干,唐斯就一纯炮台”,你能说出这论调,说明森林狼的球看的不多。
首先就说外线炮台属性,单看命中率两人都不差,但里德只有唐斯75%的功力,差的这25%差在唐斯能持球投一些硬解球,里德那投篮姿势就注定了他在这方面不如唐斯,里德的定点能力远强于持球投能力。
其次背身能力,唐斯背身能力被人诟病,主要是打不动一些和他同体型的内线,但他是有低位错位惩罚身形比他小的防守者的能力的,和掘金抢七上半场就是靠着他低位一个个凿布劳恩才促使分差没有拉开到无法挽救的地步,而里德的背身能力,等于0,连一些下盘力量相对扎实的小后卫他都完全没有能力惩罚
再说持球攻框能力,不如兰德尔那是事实,无论是临场应变能力还是最后终结能力,都不如兰德尔,但你要说他没有,那就很搞笑,如果他没有攻框能力只是个纯炮台,天天被狼区调侃的“场均2进攻犯规”咋来的呢?
我的意思是你场上就唐斯一个内线,让他防守端也去打5,成篮下提款机就是意料之中的事,又不是这赛季才有这问题的,之前戈贝尔没来前在森林狼就是这种情况啊,所以让你不用那么惊讶。其次,“唐斯能干的里德也能干,唐斯就一纯炮台”,你能说出这论调,说明森林狼的球看的不多。首先就说外线炮台属性,单看命中率两人都不差,但里德只有唐斯75%的功力,差的这25%差在唐斯能持球投一些硬解球,里德那投篮姿势就注定了他在这方面不如唐斯,里德的定点能力远强于持球投能力。其次背身能力,唐斯背身能力被人诟病,主要是打不动一些和他同体型的内线,但他是有低位错位惩罚身形比他小的防守者的能力的,和掘金抢七上半场就是靠着他低位一个个凿布劳恩才促使分差没有拉开到无法挽救的地步,而里德的背身能力,等于0,连一些下盘力量相对扎实的小后卫他都完全没有能力惩罚再说持球攻框能力,不如兰德尔那是事实,无论是临场应变能力还是最后终结能力,都不如兰德尔,但你要说他没有,那就很搞笑,如果他没有攻框能力只是个纯炮台,天天被狼区调侃的“场均2进攻犯规”咋来的呢?
我的意思是你场上就唐斯一个内线,让他防守端也去打5,成篮下提款机就是意料之中的事,又不是这赛季才有这问题的,之前戈贝尔没来前在森林狼就是这种情况啊,所以让你不用那么惊讶。
其次,“唐斯能干的里德也能干,唐斯就一纯炮台”,你能说出这论调,说明森林狼的球看的不多。
首先就说外线炮台属性,单看命中率两人都不差,但里德只有唐斯75%的功力,差的这25%差在唐斯能持球投一些硬解球,里德那投篮姿势就注定了他在这方面不如唐斯,里德的定点能力远强于持球投能力。
其次背身能力,唐斯背身能力被人诟病,主要是打不动一些和他同体型的内线,但他是有低位错位惩罚身形比他小的防守者的能力的,和掘金抢七上半场就是靠着他低位一个个凿布劳恩才促使分差没有拉开到无法挽救的地步,而里德的背身能力,等于0,连一些下盘力量相对扎实的小后卫他都完全没有能力惩罚
再说持球攻框能力,不如兰德尔那是事实,无论是临场应变能力还是最后终结能力,都不如兰德尔,但你要说他没有,那就很搞笑,如果他没有攻框能力只是个纯炮台,天天被狼区调侃的“场均2进攻犯规”咋来的呢?
啊对对对,唐斯nb,加油带队吧,这么烂的防守这么多年也不知道在练什么鬼
啊对对对,唐斯nb,加油带队吧,这么烂的防守这么多年也不知道在练什么鬼
那你抛出你的观点反驳我啊
那你抛出你的观点反驳我啊
首先唐斯根本就没有护框能力,其次唐斯防挡拆的能力简直就是灾难,尼克斯常规赛第一场打凯子,就打你唐斯挡拆出不来这个点,直接射爆。唐斯唯一体现出来一点的防守价值是上赛季季后赛打约基奇,戈贝尔放空戈登的协防,也没有完成的多好,只是借助了戈贝尔的协防影响力。综合来看唐斯和兰德尔的防守能力半斤八两,甚至兰德尔在防守态度端正的时候有更大的防守价值
首先唐斯根本就没有护框能力,其次唐斯防挡拆的能力简直就是灾难,尼克斯常规赛第一场打凯子,就打你唐斯挡拆出不来这个点,直接射爆。唐斯唯一体现出来一点的防守价值是上赛季季后赛打约基奇,戈贝尔放空戈登的协防,也没有完成的多好,只是借助了戈贝尔的协防影响力。综合来看唐斯和兰德尔的防守能力半斤八两,甚至兰德尔在防守态度端正的时候有更大的防守价值
首先唐斯根本就没有护框能力,其次唐斯防挡拆的能力简直就是灾难,尼克斯常规赛第一场打凯子,就打你唐斯挡拆出不来这个点,直接射爆。唐斯唯一体现出来一点的防守价值是上赛季季后赛打约基奇,戈贝尔放空戈登的协防,也没有完成的多好,只是借助了戈贝尔的协防影响力。综合来看唐斯和兰德尔的防守能力半斤八两,甚至兰德尔在防守态度端正的时候有更大的防守价值
首先唐斯根本就没有护框能力,其次唐斯防挡拆的能力简直就是灾难,尼克斯常规赛第一场打凯子,就打你唐斯挡拆出不来这个点,直接射爆。唐斯唯一体现出来一点的防守价值是上赛季季后赛打约基奇,戈贝尔放空戈登的协防,也没有完成的多好,只是借助了戈贝尔的协防影响力。综合来看唐斯和兰德尔的防守能力半斤八两,甚至兰德尔在防守态度端正的时候有更大的防守价值
你说的观点倒也没啥问题,唐斯防守端的问题确实是如你所说。
但我原先在讨论的问题是之于森林狼的防守体系,4号位上唐斯和兰德尔谁更合适
你说的观点倒也没啥问题,唐斯防守端的问题确实是如你所说。
但我原先在讨论的问题是之于森林狼的防守体系,4号位上唐斯和兰德尔谁更合适
你说的观点倒也没啥问题,唐斯防守端的问题确实是如你所说。但我原先在讨论的问题是之于森林狼的防守体系,4号位上唐斯和兰德尔谁更合适
你说的观点倒也没啥问题,唐斯防守端的问题确实是如你所说。
但我原先在讨论的问题是之于森林狼的防守体系,4号位上唐斯和兰德尔谁更合适
五号位的防守影响天然的大于四号位,兰德尔在森林狼打四的防守未必比唐斯好,但是四号位对球队整体防守的影响没那么大,在森林狼进攻没有降级的情况下,四号位投射降级(防守在某些情况可能降级),但多了一个能消耗一定球权的点,和一个合格轮换,目前来看没有比上赛季差太多。倒是尼克斯现在的防守问题有点难解决。
五号位的防守影响天然的大于四号位,兰德尔在森林狼打四的防守未必比唐斯好,但是四号位对球队整体防守的影响没那么大,在森林狼进攻没有降级的情况下,四号位投射降级(防守在某些情况可能降级),但多了一个能消耗一定球权的点,和一个合格轮换,目前来看没有比上赛季差太多。倒是尼克斯现在的防守问题有点难解决。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有