全部回帖
那你回人家干嘛 也没让你回啊
[图片]
逆天逻辑
虽然唯荣舆论是个傻叉观点,但是一个瑞士轮就被淘汰的讨论什么别人决赛表现都不好的事,不会有人拿打不进世界杯正赛的国足选手来跟姆巴佩梅西比吧。另外,很喜欢“云想衣裳丶”发的内容:“你可以不喜欢T1,不喜欢Faker但这个人,你是真黑不动,没有任何理由。别人最多两冠,他5冠。你黑他,那其他人都不算人类,包括你。”有人0冠,他2冠,那0冠的都不算人类。
谁说没有黑点的?相赫这孩子有点过于节俭了
奥运金牌榜啊,你以为哪个小学生?
最早的荣誉论之争还得数s亚和MSI冠哪个含金量高
s亚拿什么碰瓷msi啊
部份而非完全。非要走极端吗?要不就荣誉什么都证明不了要不就完全证明。分析事件不从来都是多元化的角度吗。唯荣誉论的问题难道不是在“唯”字吗。
那除了荣誉其他部分用什么衡量呢?
我就问今年小吕布比的过Aiming吗
你找一个世界赛比他强的ad
所以,还有什么角度能客观的评价实力呢?数据?网友评价?名场面集锦?你就算加上这些荣誉也是占比最大的那个啊
那时候不是有人除了s亚没什么拿得出手嘛
姑妈决赛的表现还不够你看的是吧
姑妈决赛的表现不够你看的是吗?faker4、5把的表现你也看不懂?
看了啊,而且我也看了八强四强两把bo5,我还看了S12血压5把尽天力和S13对局压制light我觉得他完全配得上荣誉,faker没这个表现他能有5冠吗?你说的两段话都在佐证唯荣誉论,或者说你是就看一场下结论那种人?
你这说的又同意了唯荣誉论是错的了,那你到底杠什么,反驳形人格?看到我说唯荣誉论错的要反驳,看到我说看表现又要反驳?
elk就配了?
觉得唯荣誉论错的讨论范围应该是在有荣誉的里面看,没荣誉的不配参与讨论,理解了么?
直接回答问题啊,到底还能用啥衡量
这不是正常的吗?你在现实生活不也是看学历,我网上碰到个傻子还炫耀自己同事是中山大学毕业的呢,搞得和他是中山大学毕业的一样。