全部回帖
你问问中国人,是知道郑钦文的多还是知道莎拉波娃的多?
国籍条件不一样,你咋不问问知道王蔷的多还是知道莎娃的多
你拿双打跟单打比?年终单打冠军是双打冠军的10倍,另外别说是网球,就算是羽毛球,张军和林丹谌龙的影响力差多大?你是真不懂单打和双打还是假装不懂?
自己都歧视本国选手,郑钦文的金牌是能在金牌榜上比李婷孙甜甜的多算一块咋的?
[图片]
现在讨论的本来就是在中国的影响力。
原来这叫歧视,领教了。
所以莎娃和王蔷到底谁在中国知名度高呀
不就是吗,今年之前有几个人喊奥运金牌比大满贯冠军地位高的,李婷孙甜甜04年就拿过金牌了谁吹她俩多厉害了,人家当届可是赢了大威廉姆斯的。马苏小紫薇也是奥运金牌难道他俩比阿尔卡拉斯地位高?
所以如果说3巨头影响力比其他网球运动员大,那一定是在歧视其他运动员。
部分同意,突破历史确实很重要。但是运动员也有自己的个人成就追求,对于人家来说哪个大满贯都是一样的。
对大多数运动员来说,当下不留遗憾最重要这次比赛进了决赛了,就这场比赛先拿下后面的比赛再重要,能不能杀进决赛还不知道呢除非乒乓、跳水这种砍瓜切菜的
我应该在92-93年,查了,塞莱斯是93年遇刺的,我至少看过几场格拉芙和塞莱斯的比赛。论吼声,塞莱斯和莎拉波娃有一拼
当年有电视直播吗
四大满贯的决赛,很早就直播了
我个人觉得,还是和是否是历史空白有关。有李娜的大满贯,就觉得郑的奥运金牌稀缺。如果两个都有了,再有后面的新人上来,肯定还是觉得大满贯(特别是温网)比奥运会有含金量。如果两个都没有,也是。李婷孙甜甜是中国第一枚网球奥运金牌(整个大项),但也就是那阵子火,实力不到,大满贯没拿过,时间久了,感觉不如郑洁晏紫地位高。因为郑洁晏紫也是历史第一,对手更强,曝光时间也更长。
职业球员应该追求的是职业生涯的成就,而不是为了让某些人爽,否则和裹脚、太监没本质区别
郑洁单打Top 15姑且不论,晏紫职业生涯都没几年,就靠两个双打,而孙甜甜还有一个澳网混双,但李婷、孙甜甜作为奥运首金得主比晏紫都差很远
看球不就是为了开心吗 观众想支持谁支持谁 想在意什么在意什么 怎么还说教上了😅
哦,三个确实另说,因为李娜还没拿过三个大满贯三座大满贯确实是创造历史但如果只是两个,就不如第一个温网冠军的亚洲选手有意义了
懂了,老球迷就是高跪
每个领域都有这样的人 老球迷高人一等?看球早只能说明你年纪大还能说明啥?我初中的时候还是辛吉斯的小迷弟呢 之后十几年没正经的看过一场网球比赛 郑钦文的比赛从亚运一直追到现在 最喜欢这股劲
这不叫老球迷,这叫倚老卖老。虽然我挺queen,但是这种说法很搞笑
而且他能觉得自己代表老球迷的想法就很好笑
总比有些人,只以当下一时的成就,或者技战术分析,来给球员定高下,并区分新老球迷好。但凡看球久的,都是从同岁数的职业生涯成就,是否有历史突破来衡量的,也会考虑球员阶段的状态起伏。不会拿30多岁的成就来diss年轻人,也不会拿年轻人击败35+的球员,来diss老人的技战术实力。