全部回帖
帖主估计没有170
我先不说人家185是不是真的，就算别人没有170影响事实？ 又是什么冰箱制冷论？
我先不说人家185是不是真的，就算别人没有170影响事实？ 又是什么冰箱制冷论？
一天到晚只知道和女人比身高，就这点出息？
太典了，处于劣势的时候就《只会跟女的比xx？》 ，处于优势的时候就《为什么要扶贫》 《双向选择》《门当户对》开始口嗨起来了
太典了，处于劣势的时候就《只会跟女的比xx？》 ，处于优势的时候就《为什么要扶贫》 《双向选择》《门当户对》开始口嗨起来了
我之前就比较关注国内平均身高，之前应该是2019的数据 （19-44岁成年人身高： 男169.7 女158 这也是网上最普遍的平均身高数据） ，后来是哪年又统计了一个19岁年轻人的平均身高 （男175 女163） ，反正不管什么年代什么数据 男女差距身高也差不多就是10-12，lz说的真一点毛病没有刚去百度了一下，【中国19岁男性平均身高为175.7cm，19岁女性平均身高为163.5cm ，时间是2019年】
我之前就比较关注国内平均身高，之前应该是2019的数据 （19-44岁成年人身高： 男169.7 女158 这也是网上最普遍的平均身高数据） ，后来是哪年又统计了一个19岁年轻人的平均身高 （男175 女163） ，反正不管什么年代什么数据 男女差距身高也差不多就是10-12，lz说的真一点毛病没有
刚去百度了一下，【中国19岁男性平均身高为175.7cm，19岁女性平均身高为163.5cm ，时间是2019年】
我的意思是直接加减10-12有失偏颇，要算方差和相对的区间才更有说服力
我的意思是直接加减10-12有失偏颇，要算方差和相对的区间才更有说服力
因为男人的身高等于女人的脸啊 男人身高比脸重要啊
所以女的化妆都是丑？这时候是不是又准备说什么 是取悦自己 为了变得更好之类的话术了？
所以女的化妆都是丑？这时候是不是又准备说什么 是取悦自己 为了变得更好之类的话术了？
怎么新闻这么多标题17岁女孩 4岁男子这种呢？ 还有就是人家说的所谓女性身高占便宜是加了10-12来算的，比如女158对标男170别人说的是合理，人家是把男170和女170对标了？
怎么新闻这么多标题17岁女孩 4岁男子这种呢？ 还有就是人家说的所谓女性身高占便宜是加了10-12来算的，比如女158对标男170别人说的是合理，人家是把男170和女170对标了？
17岁女的4岁男的你想说啥我实在不懂。老哥你话都说不清就别来评论了。30岁女的恨不得对标45岁男的，咋的女的160身高对标男的180就不高兴了？ 女性生育价值高，咋男的基因价值对标下就有问题了？
17岁女的4岁男的你想说啥我实在不懂。老哥你话都说不清就别来评论了。30岁女的恨不得对标45岁男的，咋的女的160身高对标男的180就不高兴了？ 女性生育价值高，咋男的基因价值对标下就有问题了？
哈哈哈，那天看到正好闲着没事，其实整个过程从找数据到写代码就20分钟不到。
大佬牛逼啊。是搞啥的。ai、大语言模型，数据分析啥的吗
大佬牛逼啊。是搞啥的。ai、大语言模型，数据分析啥的吗
17岁女的4岁男的你想说啥我实在不懂。老哥你话都说不清就别来评论了。30岁女的恨不得对标45岁男的，咋的女的160身高对标男的180就不高兴了？ 女性生育价值高，咋男的基因价值对标下就有问题了？
[图片]
17岁女的4岁男的你想说啥我实在不懂。老哥你话都说不清就别来评论了。30岁女的恨不得对标45岁男的，咋的女的160身高对标男的180就不高兴了？ 女性生育价值高，咋男的基因价值对标下就有问题了？
我就问你 【咋的女的160身高对标男的180就不高兴了？ 女性生育价值高，咋男的基因价值对标下就有问题了？】你是咋的出来的呢？ 按照你逻辑 剩余价值 拉了就劣势不很正常？ 还有为了验证你的观点就瞎jier夸张呗【30岁女的恨不得对标45岁男的】你咋不干脆 30岁女对标85岁男呢？再夸张点不是更能证明你所谓的公平？ 【17岁女的4岁男的你想说啥我实在不懂】看不懂自己去百度 ，有那扣子功夫早知道了，回帖之前先把自己逻辑缕缕
我就问你 【咋的女的160身高对标男的180就不高兴了？ 女性生育价值高，咋男的基因价值对标下就有问题了？】你是咋的出来的呢？ 按照你逻辑 剩余价值 拉了就劣势不很正常？ 还有为了验证你的观点就瞎jier夸张呗【30岁女的恨不得对标45岁男的】你咋不干脆 30岁女对标85岁男呢？再夸张点不是更能证明你所谓的公平？ 【17岁女的4岁男的你想说啥我实在不懂】看不懂自己去百度 ，有那扣子功夫早知道了，回帖之前先把自己逻辑缕缕
