NBA这几年超级天赋怪培养通病，为了拉上限，养下一个20年巨星，一上来就强行拉短板，zion练组织，西蒙斯练投篮，威金斯练持球，然而往往事与愿违，最后短板没练起来，自己打法定位还找不到了，比较科学的还是想华子班子那样先把自己擅长的打出来，慢慢补短板，一年一年增加技能包，詹姆斯当年篮子一开始也是完全没有，后面慢慢练的

不能再认同～～要是作为球迷连陪伴年轻球队和当家球星成长的耐性都没有那就真的建议换队吧～成长的过程肯定是痛苦的是撕裂的～一天天嫌弃文班、嫌弃队友、嫌弃教练团队～既然糟心成这样我想不懂为什么还要在这儿受罪～区里现在这些风气真的很没有马刺的风骨和精神

首先，这是顺应部分球迷想法的推论，不是我的结论，我力主斑马向进攻万花筒开发；
其次，3d球员=进攻方式“单一”？哪怕刀哥、铁林这样的射手一场也有转换进攻、绕掩护、定点、手递手、掩护等各种进攻方式，所以得综合占比考虑，你有相关结论不如直接上图说明。另，切特要是有无限开火权，他一场把所有进攻方式都秀一遍也不是不行，效率未必就比文班低；
最后，文班现有的进攻能力根本称不上3d，他只是有权力在场上什么方法都试一下而已，我看你是多虑了。

没那么好练，我没说他能练到40，他也不需要练到40，这是我的意思，我认为我已经表达清楚了

前边关于文班的东西，上赛季20+的场均就能证明你是错的，这才总共几场发挥不好。 后边关于切特的就更搞笑了，切特与文班从没进NBA就打过，上赛季直面对话又不是没教育过，你说切特其他招式不比文班差看看上赛季的切特比赛就能给你答案。

现在数据的差异是文班打了奥运会且打到决赛，总共没休够一个月，而切特夏天只参加了训练营。 加之切特在雷霆的五外打的很舒服，防守重心也不在切特身上

从他上赛季的在外线的大打大看出来

你觉得切特这赛季数据好是因为团队好、没有被重点防守，却不觉得文班上赛季数据好是因为对方没有找到针对性防守的办法？这赛季他被狄龙之流教育得还不够吗？有好处，给了索汉错位机会，但是这赛季进不去、效率低也是事实。
切特其他能力当然不好，不然也不至于功能化，但是文班效率够低啊，切特比较优势明显而比较劣势的差距不足以呈现在赛场上。
我一直认为文班和切特不在一个赛道上，持球核心的成长周期理所当然地比角色球员长，但是既然有人想把文班往切特这条路推，想让文班把有限进攻回合浪费在“以赛代练”效果一般的三分上而忽略持球进攻的全面开发，那就不得不这样比较一下两人了。

上赛季你没看球？ 去翻翻录像，上赛季就一直是狄龙防文班，各队早就研究出来防文班要矮胖顶，持球夹，上手掏了。

明白人都知道文班现在身体单薄进内线强打不了，所以多练练3分有啥问题吗

没投射，身体又不顶尖，让天赋最好的练。

新秀，还是法赛来的，失误可接受，3分如成利器，文可以去3号位。

继续九子夺嫡

综合考虑，Z组织避免伤病，西蒙没投射，队友又不给力，只剩惨了。

给重点点赞👍但是三星手机的销量要看全球

文班上赛季打火箭21-15-10-13，数据还不如这赛季呢。。。
最近的13分这场，文班对位狄龙得分都是切篮下空接，2次，然后1次格林低位不卡位被文班抓住机会得分；然后10分这场，更惨，两次篮下得分，一次是惠特摩尔倒地空篮，另一次还格林不卡位被文班打到很深的位置，另，本场文班6次失误。
打得比较好的几场：对勇士30+，主要在新秀戴维斯头上拿分，戴维斯对抗还不如文班；又比如最高分40分对尼克斯，防他的人是矮壮前锋吗？
所以说，文班上赛季就有受困于针对性防守的端倪，只是并不是每个队都能有足够的防守资源针对文班而已（考虑到文班经常在替补阶段出场，排阵就更难了）。

我是真翻录像了，希望你不是印象流。