全部回帖
话剧、戏剧、甚至电视剧,编剧可能是最重要的,只有电影,是导演的艺术
不全是。。。剧本极其重要。。。就算一流导演,没有优秀剧本那也是张艺谋的西厢记。
还真是 陈凯歌张艺谋离开好剧本拍的都是垃圾
剧本剧本,一剧之本。看看编剧在影视行业的地位就知道这行是个什么鸟样了
剧本是基础,决定了这片子烂不烂,导演是上限,决定了这片子能达到的高度。一个好的电影,无论演员,技法还是特效,首先得是个好故事。
剧本,剧本,一剧之本
步行街小将们眼高过顶,个个键盘侠,你太较真了
[图片]
这确实
啊?电影只看故事的吗
别听虎扑瞎扯,剧本重要,演员,服化道,灯光摄影也都很重要的
其实都是年纪大了,电影追求票房市场化,功力不行,给他们好剧本现在也没用
因为国外大多数顶级导演自己就是编剧,国内则是什么野路子都敢当导演
张艺谋这些年最好的电影是归来,其它一塌糊涂。
以前是,但是AI技术成熟后,可能编剧真不好说了,电影的编剧可能真会被AI替代,电视剧因为时长关系,编剧工作更需要创作性,可能还不会被替代
不是吧,我不懂艺术,但我知道故事情节再好,讲故事人的水平才是关键
我看过的电影里有个反例,不过也是唯一的一个。苏有朋导演的《嫌疑人x的献身》,我看的时候觉得演员太做作不自然,好些场景也有点莫名其妙,但,居然还看得津津有味。回头搜了一下才知道原来小说原著是如此的有趣。
编剧提供食材,导演是厨子。好导演能把一盘萝卜做出花,差导演能把一份龙虾做成💩。顶级的导演遇到顶级的食材那自然是美味佳肴。拿张艺谋举例他以前的食材都是牛肉羊肉龙虾,后面给他的最多算萝卜,有的直接就是屎。
没有编剧,就只剩下尴尬的台词和漫天飞箭、满城菊花
不去评奖,光票房编剧最重要,观众才不管你什么艺术。质感一般,剧情很好VS剧情一般,质感很好。前者的票房会把后者吊起来打,。
质感好剧情差,那就只适合拍片段短篇,或者就直接去拍广告。最简单的例子就是整个漫威宇宙,其实特效都是那么些团队在做,但是不同的编剧差距太大,最近几年的什么蜘蛛侠奇异博士都跟屎一样。这东西就跟漫画家一样,画功并不是第一,故事才是,诸如村田久保这类就是讲故事能力匹配不上画功
你漏了烂中之烂疯狂的外星人…
外星人不算太好,也谈不上烂。如果以这些年的喜剧电影水平,那它都算顶级了
宁浩只能证明无东西可抄后 他水平到底有多低 他这个岁数在导演这行可谈不上老 生涯巅峰的石头赛车 完全照抄的大烟枪的叙事手法 中间转型之作大劫案直接暴露水平 无人区堪称惊艳 但也是占了国内这个题材空白的优势 再后来的公路喜剧有黄渤宝强徐峥兜底 红毯先生看的我如坐针毡 爆款好人估计怕被骂江郎才尽 直接开始双导演找背锅的
黑子的惯用伎俩,轻飘飘地找个说法就把人家各种好的直接否了
宁浩后面这几部拍的还不如一些网大,不说故事剧情怎么样吧,画面质感就是一股廉价的感觉
其实前几部也很廉价,完全靠故事撑着