全部回帖
参考,学习,总结
参考,学习,总结
你能分的清什么叫主观,什么叫客观吗?
你能分的清什么叫主观,什么叫客观吗?
所以你回答我的问题了吗?我问的是你怎么保证所有球迷都参与投票了?你回答的是啥?你这理解能力就不要出来抬杠了吧?
我解决了“投票人数不确定性”的问题啊,我在想办法解决问题,谁在抬杠
我解决了“投票人数不确定性”的问题啊,我在想办法解决问题,谁在抬杠
首先,人家肯定是比你强,因为他根据他的标准,多少还做了一个表格,有没有道理另说,但是至少不是单纯的嘴炮。其次,我都说了,我又不看重排名,库里排多少,我都不在意,我就不可能花时间在这个排名上,所以不代表他比我强,懂吗?最后,他的排名只是他主观的想法,并不代表什么,可以认可,也可以不认可,没有任何公信力可言。
[图片]
首先,人家肯定是比你强,因为他根据他的标准,多少还做了一个表格,有没有道理另说,但是至少不是单纯的嘴炮。其次,我都说了,我又不看重排名,库里排多少,我都不在意,我就不可能花时间在这个排名上,所以不代表他比我强,懂吗?最后,他的排名只是他主观的想法,并不代表什么,可以认可,也可以不认可,没有任何公信力可言。
首先他比我强,所以我怀着谦虚学习并参考他的理论
其次,在不在意和能不能做到是两回事
最后你说你自己毫不在意排名,然后现在却一直跟我争论排名的事,我坚持自己的观点就是犟,那反观…
首先他比我强,所以我怀着谦虚学习并参考他的理论
其次,在不在意和能不能做到是两回事
最后你说你自己毫不在意排名,然后现在却一直跟我争论排名的事,我坚持自己的观点就是犟,那反观…
你能分的清什么叫主观,什么叫客观吗?
只要人的大脑有意识就做不到100%,但我相信一个思想健全的人能尽力做到客观,并愿意从客观角度出发思考问题
只要人的大脑有意识就做不到100%,但我相信一个思想健全的人能尽力做到客观,并愿意从客观角度出发思考问题
肖华不是给你赛道了吗,还要碰瓷库里干什么
2个fmvp的赛道吗,那库里确实碰瓷不了
2个fmvp的赛道吗,那库里确实碰瓷不了
只要人的大脑有意识就做不到100%,但我相信一个思想健全的人能尽力做到客观,并愿意从客观角度出发思考问题
你要是会思考就不会把别人说的话当圣旨了。
你要是会思考就不会把别人说的话当圣旨了。
首先他比我强,所以我怀着谦虚学习并参考他的理论其次,在不在意和能不能做到是两回事最后你说你自己毫不在意排名,然后现在却一直跟我争论排名的事,我坚持自己的观点就是犟,那反观…
首先他比我强,所以我怀着谦虚学习并参考他的理论
其次,在不在意和能不能做到是两回事
最后你说你自己毫不在意排名,然后现在却一直跟我争论排名的事,我坚持自己的观点就是犟,那反观…
你是不是搞错了,我一直在说的是赛道的问题,是你在纠结排名的问题啊。一直都是你要说服我我在反驳啊,我什么时候在意排名了。我真要在意排名就要和你争论库里排第几了,你看我说了吗?
你是不是搞错了,我一直在说的是赛道的问题,是你在纠结排名的问题啊。一直都是你要说服我我在反驳啊,我什么时候在意排名了。我真要在意排名就要和你争论库里排第几了,你看我说了吗?
我解决了“投票人数不确定性”的问题啊,我在想办法解决问题,谁在抬杠
你怎么解决的?说到底你都没办法保证所有的球迷都参与投票了。打个比方,乔丹的球迷基本都是40+了吧?有几个会到网站上参与投票呢?所以这个投票客观吗?
你怎么解决的?说到底你都没办法保证所有的球迷都参与投票了。打个比方,乔丹的球迷基本都是40+了吧?有几个会到网站上参与投票呢?所以这个投票客观吗?
你怎么解决的?说到底你都没办法保证所有的球迷都参与投票了。打个比方,乔丹的球迷基本都是40+了吧?有几个会到网站上参与投票呢?所以这个投票客观吗?
[图片]
你怎么解决的?说到底你都没办法保证所有的球迷都参与投票了。打个比方,乔丹的球迷基本都是40+了吧?有几个会到网站上参与投票呢?所以这个投票客观吗?
这不是有确定了投票群体的投票吗,而且你这个比方完全实现不了啊,首先乔丹球迷数量就统计不出来
这不是有确定了投票群体的投票吗,而且你这个比方完全实现不了啊,首先乔丹球迷数量就统计不出来
所以你觉得媒体都是扯淡毫无公信力呗,众人皆醉我独醒呗
要么你就证明绝大部分媒体都在违背正常人的逻辑,拿出证据打我脸
你怎么老是纠结于媒体?我不是搜了吗?媒体之间都没有统一,让人怎么信服?媒体发布的内容只能作为参考,至于怎么参考,一千个人有一千种参考方式,你为什么一定要我认同你的观点?
你怎么老是纠结于媒体?我不是搜了吗?媒体之间都没有统一,让人怎么信服?媒体发布的内容只能作为参考,至于怎么参考,一千个人有一千种参考方式,你为什么一定要我认同你的观点?
你是不是搞错了,我一直在说的是赛道的问题,是你在纠结排名的问题啊。一直都是你要说服我我在反驳啊,我什么时候在意排名了。我真要在意排名就要和你争论库里排第几了,你看我说了吗?
[图片]
你是不是搞错了,我一直在说的是赛道的问题,是你在纠结排名的问题啊。一直都是你要说服我我在反驳啊,我什么时候在意排名了。我真要在意排名就要和你争论库里排第几了,你看我说了吗?
ok那就不说排名,我个人认为赛道论就是带着主观目的性进行筛选,通过一些非必要条件将目标区分,强行寻找差距。
流传最广的一人一城赛道就是通过限定“所有荣誉均在同一只球队获得”这个非必要且与篮球水平并无很强相关性的条件,带有目的性的筛选淘汰,跟我之前说的艾佛森身高180赛道本质完全相同。
赛道论没有对错,只是有没有必要,目的是什么的问题,按身高体重肤色也能分赛道,但是目的是什么有没有必要呢
在客观评价nba球员实力为目的的基础上,我认为所有加限定条件,从所有nba球员这个范围内进行筛选的理论都不是最客观的
ok那就不说排名,我个人认为赛道论就是带着主观目的性进行筛选,通过一些非必要条件将目标区分,强行寻找差距。
流传最广的一人一城赛道就是通过限定“所有荣誉均在同一只球队获得”这个非必要且与篮球水平并无很强相关性的条件,带有目的性的筛选淘汰,跟我之前说的艾佛森身高180赛道本质完全相同。
赛道论没有对错,只是有没有必要,目的是什么的问题,按身高体重肤色也能分赛道,但是目的是什么有没有必要呢
在客观评价nba球员实力为目的的基础上,我认为所有加限定条件,从所有nba球员这个范围内进行筛选的理论都不是最客观的
这不是有确定了投票群体的投票吗,而且你这个比方完全实现不了啊,首先乔丹球迷数量就统计不出来
所以这个投票有什么意义?比不过第一,我就是第二了?打的一手好算盘啊。
所以这个投票有什么意义?比不过第一,我就是第二了?打的一手好算盘啊。
ok那就不说排名,我个人认为赛道论就是带着主观目的性进行筛选,通过一些非必要条件将目标区分,强行寻找差距。流传最广的一人一城赛道就是通过限定“所有荣誉均在同一只球队获得”这个非必要且与篮球水平并无很强相关性的条件,带有目的性的筛选淘汰,跟我之前说的艾佛森身高180赛道本质完全相同。赛道论没有对错,只是有没有必要,目的是什么的问题,按身高体重肤色也能分赛道,但是目的是什么有没有必要呢在客观评价nba球员实力为目的的基础上,我认为所有加限定条件,从所有nba球员这个范围内进行筛选的理论都不是最客观的
ok那就不说排名,我个人认为赛道论就是带着主观目的性进行筛选,通过一些非必要条件将目标区分,强行寻找差距。
流传最广的一人一城赛道就是通过限定“所有荣誉均在同一只球队获得”这个非必要且与篮球水平并无很强相关性的条件,带有目的性的筛选淘汰,跟我之前说的艾佛森身高180赛道本质完全相同。
赛道论没有对错,只是有没有必要,目的是什么的问题,按身高体重肤色也能分赛道,但是目的是什么有没有必要呢
在客观评价nba球员实力为目的的基础上,我认为所有加限定条件,从所有nba球员这个范围内进行筛选的理论都不是最客观的
不是,你堂堂正正的为什么要怕加限定条件?乔丹也换队了,他的球迷怕别人给他划分赛道吗?
不是,你堂堂正正的为什么要怕加限定条件?乔丹也换队了,他的球迷怕别人给他划分赛道吗?
你怎么老是纠结于媒体?我不是搜了吗?媒体之间都没有统一,让人怎么信服?媒体发布的内容只能作为参考,至于怎么参考,一千个人有一千种参考方式,你为什么一定要我认同你的观点?
[图片]
你怎么老是纠结于媒体?我不是搜了吗?媒体之间都没有统一,让人怎么信服?媒体发布的内容只能作为参考,至于怎么参考,一千个人有一千种参考方式,你为什么一定要我认同你的观点?
我说把荣誉量化那个博主,你说人家抖音粉丝少所以没威望,你这不是有自己的思考和见解吗,这不是也有衡量标准吗,我啥时候让你必须听从信服谁了?就是因为没有统一,所以才只能作为参考,参考完还得加上自己的理解呢
我说把荣誉量化那个博主,你说人家抖音粉丝少所以没威望,你这不是有自己的思考和见解吗,这不是也有衡量标准吗,我啥时候让你必须听从信服谁了?就是因为没有统一,所以才只能作为参考,参考完还得加上自己的理解呢
所以这个投票有什么意义?比不过第一,我就是第二了?打的一手好算盘啊。
那你说谁第二?剩下那不到20%的加一起当第二?并列第二?
那你说谁第二?剩下那不到20%的加一起当第二?并列第二?
那你说谁第二?剩下那不到20%的加一起当第二?并列第二?
那你的意思是老张下一位的就是第三?然后是第四?以此类推?
那你的意思是老张下一位的就是第三?然后是第四?以此类推?
不是,你堂堂正正的为什么要怕加限定条件?乔丹也换队了,他的球迷怕别人给他划分赛道吗?
我说了是没必要啊,带着特殊目的才加条件呢,你要真想光明正大的击败竞争对手,那为啥要加毫无必要的条件分赛道筛走一部分竞争对手呢
我说了是没必要啊,带着特殊目的才加条件呢,你要真想光明正大的击败竞争对手,那为啥要加毫无必要的条件分赛道筛走一部分竞争对手呢
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有