你如果非要说结果,其实大家打球最开始的目的一样,追求也一样。就是挣钱。打球是过程,挣到钱才是结果。不给钱,谁去打球?打球是工作不是公益,工作的结果就是为了赚钱养家糊口。所以,几个冠军那你工作期间的表现,仅此而已。一个单位,科某人得了5次优秀员工,詹某人得了四次员工,都是很不错的球员。但是詹到手钱比科多。然后升职投票大部分都投给詹了,科就不服了,我五次优秀员工,怎么就比不上他四次优秀员工了?然后说詹买通员工,让大家给他投票。领导会语重心长的告诉你,小科同志,你工作很优秀,但是当领导还需要其他方面的能力,你还需要多历练历练。部队里面技术性牛炸天的人很多,但是他们往往当不上团长,科研机构技术牛逼的人很多,但是他们往往当不上院长。社交,人际关系牛逼那也是一种技术。哈里斯有什么牛逼的技能吗?简直是啥也不会。人家只会营销自己,差点当上总统。我不贬低谁,因为我既当过几年科密,也当过几年詹密,他们都是伟大的球员,只是走的路线不一样而已。我只是不太喜欢一些极端科密的言论,感觉就是拉低科密的素质。数据肯定的有数字,你说5和4不是数据,是荣誉。那么既然都是荣誉,你们说5>4,又不承认4>1,也不承认4>2。这是不是很双标?说冠军是荣誉,那么MVP不是荣誉了?冠军奖杯是全队的,FMVP奖杯确实自己的呀,都是奖杯,1/15的冠军奖杯就比一个完全奖杯更牛逼了?你什么逻辑都可以说,只要不双标,我都是很认同的。你哪怕说只以戒指排名,那都没问题,不双标都是公平的。