那要不，换个说法？

你烧一个mvp奖杯补给科比咯

长知识了，我就记得绿军主场恐怖，忘了马刺的了

姆斯都赢麻了，还搁这输呢，去看看投票贴？

你如果非要说结果，其实大家打球最开始的目的一样，追求也一样。就是挣钱。打球是过程，挣到钱才是结果。不给钱，谁去打球？打球是工作不是公益，工作的结果就是为了赚钱养家糊口。所以，几个冠军那你工作期间的表现，仅此而已。一个单位，科某人得了5次优秀员工，詹某人得了四次员工，都是很不错的球员。但是詹到手钱比科多。然后升职投票大部分都投给詹了，科就不服了，我五次优秀员工，怎么就比不上他四次优秀员工了？然后说詹买通员工，让大家给他投票。领导会语重心长的告诉你，小科同志，你工作很优秀，但是当领导还需要其他方面的能力，你还需要多历练历练。
部队里面技术性牛炸天的人很多，但是他们往往当不上团长，科研机构技术牛逼的人很多，但是他们往往当不上院长。社交，人际关系牛逼那也是一种技术。哈里斯有什么牛逼的技能吗？简直是啥也不会。人家只会营销自己，差点当上总统。
我不贬低谁，因为我既当过几年科密，也当过几年詹密，他们都是伟大的球员，只是走的路线不一样而已。我只是不太喜欢一些极端科密的言论，感觉就是拉低科密的素质。
数据肯定的有数字，你说5和4不是数据，是荣誉。那么既然都是荣誉，你们说5＞4，又不承认4＞1，也不承认4＞2。这是不是很双标？说冠军是荣誉，那么MVP不是荣誉了？冠军奖杯是全队的，FMVP奖杯确实自己的呀，都是奖杯，1/15的冠军奖杯就比一个完全奖杯更牛逼了？
你什么逻辑都可以说，只要不双标，我都是很认同的。你哪怕说只以戒指排名，那都没问题，不双标都是公平的。

看来奥尼尔都带不动老摊

我说是黑了吗？你高潮啥？

我说是黑了吗？你高潮啥？

越来越心疼你们了

以前和你们为了“3个mvp和3个老二冠军谁的加成多”吵的不可开交

现在你们的底裤就剩下5＞4了

5＞4这个不等式是没错的，但是前提是组成5的每个1和组成4的每个1得一样。不然诺里斯科尔2＞1杰伦布朗，是不是很滑稽。

詹姆斯我就没怎么见赢过，输库里输帕克输伊戈达拉，也就科比口碑太差两人打个有来有回

2＞1也可以啊，我无所谓

实时事实有啥奇怪的

谁说的不是事实

这不是问句吗，我不是问你吗，你才高朝了吧

强密都是不看球？整天就胡言乱语

问题是你倒是说给谁呀，马刺的帕克吗

开赛前球星号码投票哪一场赢过？又开始造谣了？

姚明也能