2022选秀,天意啊!霍姆格伦,班凯罗,谁掉第三选谁(当时很无奈,看不起班子,还觉得霍姆格伦太瘦)想着斯密斯最好!现在看来,前面两位已经未来绝对全明星甚至巨星坯子。这位斯密斯挣扎的不行! 82回复/ 3918988 浏览

全部回帖

收起

想问一下,明年斯通会不会提前续约史密斯?

想问一下,明年斯通会不会提前续约史密斯?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我爱你爱的深沉 发表的:
只看此人

第三顺位老看前两个干啥,本来就选不到啊,要往后看啊

第三顺位老看前两个干啥,本来就选不到啊,要往后看啊

既然往后看的话就多试训几个人,而不是看着媒体的榜单来,选了一个没试训过,并且被别人嫌弃的坑货

既然往后看的话就多试训几个人,而不是看着媒体的榜单来,选了一个没试训过,并且被别人嫌弃的坑货

亮了(2)
回复

谁来都火箭都一样 除了哈登!要不怎么会有火箭旧将这词!

谁来都火箭都一样 除了哈登!要不怎么会有火箭旧将这词!

亮了(0)
回复
引用 @永不满仓 发表的:
只看此人

说实话,窝火选的这几个除了伊森可能均衡一点,其他都严重偏科,申京上赛季能让人眼前一亮这赛季只能呵呵,格林这赛季开赛也打的不错可当样本逐渐放大就又回去了,要承认的是窝火这么多选秀目前来看并没有选到基石球员。

说实话,窝火选的这几个除了伊森可能均衡一点,其他都严重偏科,申京上赛季能让人眼前一亮这赛季只能呵呵,格林这赛季开赛也打的不错可当样本逐渐放大就又回去了,要承认的是窝火这么多选秀目前来看并没有选到基石球员。

想一块去了

想一块去了[捂脸]

亮了(0)
回复
引用 @一点矮儿妻艺不答应 发表的:
只看此人

当年觉得班切罗太矮,霍姆格伦太瘦,史密斯太偏外啦,就霍姆格伦还有成球星的的硬件和软件,真真的看轻了班切罗,不过即使目前,他的弱点还是他的防守,史密斯也没有那么差

当年觉得班切罗太矮,霍姆格伦太瘦,史密斯太偏外啦,就霍姆格伦还有成球星的的硬件和软件,真真的看轻了班切罗,不过即使目前,他的弱点还是他的防守,史密斯也没有那么差

目前班凯罗的防守算不上强但也绝不是弱点了,这个赛季已经是锋线水准之上的防守人了

目前班凯罗的防守算不上强但也绝不是弱点了,这个赛季已经是锋线水准之上的防守人了

亮了(0)
回复
引用 @AD再夺一冠 发表的:
只看此人

史密斯这个家伙,今天一个无人上篮没进,另一个的上篮被矮自己一大截的杰威封下来了,就这两球,基本可以上货架了

史密斯这个家伙,今天一个无人上篮没进,另一个的上篮被矮自己一大截的杰威封下来了,就这两球,基本可以上货架了

被后卫冒都不是一次二次了!那爆发力简直了!

被后卫冒都不是一次二次了!那爆发力简直了!

亮了(0)
回复
引用 @我爱你爱的深沉 发表的:
只看此人

第三顺位老看前两个干啥,本来就选不到啊,要往后看啊

第三顺位老看前两个干啥,本来就选不到啊,要往后看啊

本来就是,综合分析后面试训中觉得最好的。同样是探花签,杰伦布朗当年预测5-7,第三的热门是邓恩;塔图姆4or5,第三的热门是杰克逊,凯尔特人完美的避开了所有的热门,甚至连状元签都不要放弃了完美天赋的富尔茨,选择了试训最好的。事实证明凯尔特人的高顺位确实选的好,媒体评选热门(两个都不是热门)、身体天赋(杰伦布朗动态好静态不好,塔图姆相反)、投射能力(杰伦布朗没蓝,塔图姆没三分)什么的都不是决定性因素,联盟早就过了肌肉棒子横行的年代了,更多的是契合度(关系到对球员的培养计划和路线)、球商(对战术的理解力)、比赛态度(决定了愿意去改变的程度)这种软性的东西。这种软性的东西到位,再配合各自的身体天赋去培养,培养成功率当然高,像杰伦布朗这种身体素质出色的就适合当进攻箭头,打硬解,你要求他和塔图姆一样梳理进攻当球队发动机他很难做得好。总体而言,现在联盟战术水平更高了新秀的软件能力其实比硬件能力更重要,这需要自己实际试训,布置相应的战术进行交流看实际测试效果,比媒体网站的那种基于身体天赋、大学数据这些浮于表面的要重要的多。

本来就是,综合分析后面试训中觉得最好的。同样是探花签,杰伦布朗当年预测5-7,第三的热门是邓恩;塔图姆4or5,第三的热门是杰克逊,凯尔特人完美的避开了所有的热门,甚至连状元签都不要放弃了完美天赋的富尔茨,选择了试训最好的。事实证明凯尔特人的高顺位确实选的好,媒体评选热门(两个都不是热门)、身体天赋(杰伦布朗动态好静态不好,塔图姆相反)、投射能力(杰伦布朗没蓝,塔图姆没三分)什么的都不是决定性因素,联盟早就过了肌肉棒子横行的年代了,更多的是契合度(关系到对球员的培养计划和路线)、球商(对战术的理解力)、比赛态度(决定了愿意去改变的程度)这种软性的东西。这种软性的东西到位,再配合各自的身体天赋去培养,培养成功率当然高,像杰伦布朗这种身体素质出色的就适合当进攻箭头,打硬解,你要求他和塔图姆一样梳理进攻当球队发动机他很难做得好。总体而言,现在联盟战术水平更高了新秀的软件能力其实比硬件能力更重要,这需要自己实际试训,布置相应的战术进行交流看实际测试效果,比媒体网站的那种基于身体天赋、大学数据这些浮于表面的要重要的多。

亮了(6)
回复
查看评论(1)

摆烂这几年想选的签位不允许,能选的管理层没眼光,球队没有大改动的话只能看七子慢慢成长

摆烂这几年想选的签位不允许,能选的管理层没眼光,球队没有大改动的话只能看七子慢慢成长

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1407336449 发表的:
只看此人

想问一下,明年斯通会不会提前续约史密斯?

想问一下,明年斯通会不会提前续约史密斯?

难说,如果后期投篮能回暖,那可能还给报个1000万意思一下,如果持续这种表现,史密斯应该提前想想他的下一站在哪了。

难说,如果后期投篮能回暖,那可能还给报个1000万意思一下,如果持续这种表现,史密斯应该提前想想他的下一站在哪了。

亮了(0)
回复

火箭的选秀永远没有自己的想法 全看NCAA评论

火箭的选秀永远没有自己的想法 全看NCAA评论

亮了(0)
回复

有一说一,我现在觉得乌贼问题最大,谁来火箭都是灾难,没战术,不会培养,轮换死板

有一说一,我现在觉得乌贼问题最大,谁来火箭都是灾难,没战术,不会培养,轮换死板

亮了(0)
回复
引用 @忠艾一生wj 发表的:
只看此人

是的 你没有感觉到为什么火箭选这么多一个打不出来 难道全部是球员责任吗? 培养没有问题吗

是的 你没有感觉到为什么火箭选这么多一个打不出来 难道全部是球员责任吗? 培养没有问题吗

我现在就觉得乌贼问题最大,进攻便秘,掐表换人,战术更是一个都没有

我现在就觉得乌贼问题最大,进攻便秘,掐表换人,战术更是一个都没有

亮了(0)
回复
引用 @加个爆 发表的:
只看此人

培养问题

培养问题

贾巴里史密斯是天赋不行

贾巴里史密斯是天赋不行

亮了(0)
回复
引用 @忠艾一生wj 发表的:
只看此人

是的 你没有感觉到为什么火箭选这么多一个打不出来 难道全部是球员责任吗?

是的 你没有感觉到为什么火箭选这么多一个打不出来 难道全部是球员责任吗?

火箭根本就不会培养新秀 谁来都不好使 除非自己悟性大的球员 自己能打出来

火箭根本就不会培养新秀 谁来都不好使 除非自己悟性大的球员 自己能打出来

亮了(0)
回复
引用 @神之左手恶魔之右手 发表的:
只看此人

火箭选秀就是不行 只知道看舆论选

火箭选秀就是不行 只知道看舆论选

也不是,他是只选现阶段最强的不考虑阵容,对于重建球队没什么问题现在准备冲击附加赛阵容的不适配就暴露出来了,就好比打扑克大小王都出掉了,手里一堆a是拿a换2还是等2自己下,但是2怎么可能自己下来,手里握了一堆球员不舍得交易

也不是,他是只选现阶段最强的不考虑阵容,对于重建球队没什么问题现在准备冲击附加赛阵容的不适配就暴露出来了,就好比打扑克大小王都出掉了,手里一堆a是拿a换2还是等2自己下,但是2怎么可能自己下来,手里握了一堆球员不舍得交易

亮了(0)
回复
引用 @华南第一深情 发表的:
只看此人

本来就是,综合分析后面试训中觉得最好的。同样是探花签,杰伦布朗当年预测5-7,第三的热门是邓恩;塔图姆4or5,第三的热门是杰克逊,凯尔特人完美的避开了所有的热门,甚至连状元签都不要放弃了完美天赋的富尔茨,选择了试训最好的。事实证明凯尔特人的高顺位确实选的好,媒体评选热门(两个都不是热门)、身体天赋(杰伦布朗动态好静态不好,塔图姆相反)、投射能力(杰伦布朗没蓝,塔图姆没三分)什么的都不是决定性因素,联盟早就过了肌肉棒子横行的年代了,更多的是契合度(关系到对球员的培养计划和路线)、球商(对战术的理解力)、比赛态度(决定了愿意去改变的程度)这种软性的东西。这种软性的东西到位,再配合各自的身体天赋去培养,培养成功率当然高,像杰伦布朗这种身体素质出色的就适合当进攻箭头,打硬解,你要求他和塔图姆一样梳理进攻当球队发动机他很难做得好。总体而言,现在联盟战术水平更高了新秀的软件能力其实比硬件能力更重要,这需要自己实际试训,布置相应的战术进行交流看实际测试效果,比媒体网站的那种基于身体天赋、大学数据这些浮于表面的要重要的多。

本来就是,综合分析后面试训中觉得最好的。同样是探花签,杰伦布朗当年预测5-7,第三的热门是邓恩;塔图姆4or5,第三的热门是杰克逊,凯尔特人完美的避开了所有的热门,甚至连状元签都不要放弃了完美天赋的富尔茨,选择了试训最好的。事实证明凯尔特人的高顺位确实选的好,媒体评选热门(两个都不是热门)、身体天赋(杰伦布朗动态好静态不好,塔图姆相反)、投射能力(杰伦布朗没蓝,塔图姆没三分)什么的都不是决定性因素,联盟早就过了肌肉棒子横行的年代了,更多的是契合度(关系到对球员的培养计划和路线)、球商(对战术的理解力)、比赛态度(决定了愿意去改变的程度)这种软性的东西。这种软性的东西到位,再配合各自的身体天赋去培养,培养成功率当然高,像杰伦布朗这种身体素质出色的就适合当进攻箭头,打硬解,你要求他和塔图姆一样梳理进攻当球队发动机他很难做得好。总体而言,现在联盟战术水平更高了新秀的软件能力其实比硬件能力更重要,这需要自己实际试训,布置相应的战术进行交流看实际测试效果,比媒体网站的那种基于身体天赋、大学数据这些浮于表面的要重要的多。

绿军选塔图姆,不选铁打的状元富尔茨,不远热门探花杰克逊,太强了。窝火好像只会按媒体榜单选,选不到班切罗,连个预案都没有,

绿军选塔图姆,不选铁打的状元富尔茨,不远热门探花杰克逊,太强了。窝火好像只会按媒体榜单选,选不到班切罗,连个预案都没有,

亮了(0)
回复
引用 @神之左手恶魔之右手 发表的:
只看此人

火箭选秀就是不行 只知道看舆论选

火箭选秀就是不行 只知道看舆论选

是的,给网友选也是这几个

是的,给网友选也是这几个

亮了(0)
回复
引用 @卟夜坏男孩 发表的:
只看此人

班切罗和切特来火箭,也白扯,我就没见几个火箭的球员能打出来的,这十多年来,唯一嘎嘎猛的哈登还是从雷霆淘过来的。

班切罗和切特来火箭,也白扯,我就没见几个火箭的球员能打出来的,这十多年来,唯一嘎嘎猛的哈登还是从雷霆淘过来的。

因为火箭以前从不摆烂,最高十几顺位还瞎选。有一些低位淘宝,但毕竟天赋有限。那些球星基本都是大浪淘沙,积累天赋得来的。76人掏了多少个状元出来大帝。森林狼摆烂十几年,围巾唐斯爱德华兹全是状元。魔术也是好几个状元。火箭3年零个状元就想轻易出球星,想的太简单了吧。

因为火箭以前从不摆烂,最高十几顺位还瞎选。有一些低位淘宝,但毕竟天赋有限。那些球星基本都是大浪淘沙,积累天赋得来的。76人掏了多少个状元出来大帝。森林狼摆烂十几年,围巾唐斯爱德华兹全是状元。魔术也是好几个状元。火箭3年零个状元就想轻易出球星,想的太简单了吧。

亮了(0)
回复
引用 @萩茗山車神 发表的:
只看此人

班切罗来了就没神经啥事了,火箭内线也会换成黑硬粗。

班切罗来了就没神经啥事了,火箭内线也会换成黑硬粗。

班切罗和申京不冲突,他的组织可以替代老范,格林打1,阿门伊森狄龙三人可以同时上两个。

班切罗和申京不冲突,他的组织可以替代老范,格林打1,阿门伊森狄龙三人可以同时上两个。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @LAN0530 发表的:
只看此人

班切罗和申京不冲突,他的组织可以替代老范,格林打1,阿门伊森狄龙三人可以同时上两个。

班切罗和申京不冲突,他的组织可以替代老范,格林打1,阿门伊森狄龙三人可以同时上两个。

你要不要看看班切罗的攻击舒适区

你要不要看看班切罗的攻击舒适区

亮了(0)
回复
Re:2022选秀,天意啊!霍姆格伦,班凯罗,谁掉第三选谁(当时很无奈,看不起班子,还觉得霍姆格伦太瘦)想着斯密斯最好!现在看来,前面两位已经未来绝对全明星甚至巨星坯子。这位斯密斯挣扎的不行!
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
为啥火箭不选托皮奇
zt 篮圈即是原点 球员在场攻防影响力图(火箭部分)
格林应该在年轻一代中,粉丝数量占比挺多的
火箭可能是联盟进攻战术最匮乏的球队之一了
明天第一场火箭nba杯的比赛,大家有什么展望
“搅局者”—火箭,能在西部掀多大浪?打出了近5个赛季以来最梦幻的开局!以8胜4负的战绩闯进西部前5,能否保持下去?我认为,很难。
联盟谁家有闲置的大前锋?用贾巴里史密斯+惠特莫尔+选秀权去换
格林和米切尔的手掌谁大?
数据证明格林重要性,命中率大于50%的比赛,火箭胜率100%
斯通明年给范乔丹改签一份4年1亿的合同,谁赞成谁反对?
火箭专区最新帖
贾巴里史密斯和惠特摩尔我认为该判亖刑了
格林应该在年轻一代中,粉丝数量占比挺多的
火箭需要决定是否续约史密斯,可能续约饭乔丹,会跳出球队选项,签约一份多年合同,起始年薪2000万,为期四年
看今天休城门神能不能凯歌高奏
火箭现在实力在快船之上
火箭现在需要布克吗?
关于火箭VS快船第四节格林表现解析!
火区饭圈文化的心理机制
[流言板]根据最新的最佳新秀赔率,贾里德-麦凯恩+280成为最新热门
希望这三员大将早日找回投篮感觉!!!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的