全部回帖
想问一下,明年斯通会不会提前续约史密斯?
想问一下,明年斯通会不会提前续约史密斯?
当年觉得班切罗太矮,霍姆格伦太瘦,史密斯太偏外啦,就霍姆格伦还有成球星的的硬件和软件,真真的看轻了班切罗,不过即使目前,他的弱点还是他的防守,史密斯也没有那么差
当年觉得班切罗太矮,霍姆格伦太瘦,史密斯太偏外啦,就霍姆格伦还有成球星的的硬件和软件,真真的看轻了班切罗,不过即使目前,他的弱点还是他的防守,史密斯也没有那么差
目前班凯罗的防守算不上强但也绝不是弱点了,这个赛季已经是锋线水准之上的防守人了
目前班凯罗的防守算不上强但也绝不是弱点了,这个赛季已经是锋线水准之上的防守人了
第三顺位老看前两个干啥,本来就选不到啊,要往后看啊
第三顺位老看前两个干啥,本来就选不到啊,要往后看啊
本来就是,综合分析后面试训中觉得最好的。同样是探花签,杰伦布朗当年预测5-7,第三的热门是邓恩;塔图姆4or5,第三的热门是杰克逊,凯尔特人完美的避开了所有的热门,甚至连状元签都不要放弃了完美天赋的富尔茨,选择了试训最好的。事实证明凯尔特人的高顺位确实选的好,媒体评选热门(两个都不是热门)、身体天赋(杰伦布朗动态好静态不好,塔图姆相反)、投射能力(杰伦布朗没蓝,塔图姆没三分)什么的都不是决定性因素,联盟早就过了肌肉棒子横行的年代了,更多的是契合度(关系到对球员的培养计划和路线)、球商(对战术的理解力)、比赛态度(决定了愿意去改变的程度)这种软性的东西。这种软性的东西到位,再配合各自的身体天赋去培养,培养成功率当然高,像杰伦布朗这种身体素质出色的就适合当进攻箭头,打硬解,你要求他和塔图姆一样梳理进攻当球队发动机他很难做得好。总体而言,现在联盟战术水平更高了新秀的软件能力其实比硬件能力更重要,这需要自己实际试训,布置相应的战术进行交流看实际测试效果,比媒体网站的那种基于身体天赋、大学数据这些浮于表面的要重要的多。
本来就是,综合分析后面试训中觉得最好的。同样是探花签,杰伦布朗当年预测5-7,第三的热门是邓恩;塔图姆4or5,第三的热门是杰克逊,凯尔特人完美的避开了所有的热门,甚至连状元签都不要放弃了完美天赋的富尔茨,选择了试训最好的。事实证明凯尔特人的高顺位确实选的好,媒体评选热门(两个都不是热门)、身体天赋(杰伦布朗动态好静态不好,塔图姆相反)、投射能力(杰伦布朗没蓝,塔图姆没三分)什么的都不是决定性因素,联盟早就过了肌肉棒子横行的年代了,更多的是契合度(关系到对球员的培养计划和路线)、球商(对战术的理解力)、比赛态度(决定了愿意去改变的程度)这种软性的东西。这种软性的东西到位,再配合各自的身体天赋去培养,培养成功率当然高,像杰伦布朗这种身体素质出色的就适合当进攻箭头,打硬解,你要求他和塔图姆一样梳理进攻当球队发动机他很难做得好。总体而言,现在联盟战术水平更高了新秀的软件能力其实比硬件能力更重要,这需要自己实际试训,布置相应的战术进行交流看实际测试效果,比媒体网站的那种基于身体天赋、大学数据这些浮于表面的要重要的多。
想问一下,明年斯通会不会提前续约史密斯?
想问一下,明年斯通会不会提前续约史密斯?
难说,如果后期投篮能回暖,那可能还给报个1000万意思一下,如果持续这种表现,史密斯应该提前想想他的下一站在哪了。
难说,如果后期投篮能回暖,那可能还给报个1000万意思一下,如果持续这种表现,史密斯应该提前想想他的下一站在哪了。
是的 你没有感觉到为什么火箭选这么多一个打不出来 难道全部是球员责任吗?
是的 你没有感觉到为什么火箭选这么多一个打不出来 难道全部是球员责任吗?
火箭根本就不会培养新秀 谁来都不好使 除非自己悟性大的球员 自己能打出来
火箭根本就不会培养新秀 谁来都不好使 除非自己悟性大的球员 自己能打出来
火箭选秀就是不行 只知道看舆论选
火箭选秀就是不行 只知道看舆论选
也不是,他是只选现阶段最强的不考虑阵容,对于重建球队没什么问题现在准备冲击附加赛阵容的不适配就暴露出来了,就好比打扑克大小王都出掉了,手里一堆a是拿a换2还是等2自己下,但是2怎么可能自己下来,手里握了一堆球员不舍得交易
也不是,他是只选现阶段最强的不考虑阵容,对于重建球队没什么问题现在准备冲击附加赛阵容的不适配就暴露出来了,就好比打扑克大小王都出掉了,手里一堆a是拿a换2还是等2自己下,但是2怎么可能自己下来,手里握了一堆球员不舍得交易
本来就是,综合分析后面试训中觉得最好的。同样是探花签,杰伦布朗当年预测5-7,第三的热门是邓恩;塔图姆4or5,第三的热门是杰克逊,凯尔特人完美的避开了所有的热门,甚至连状元签都不要放弃了完美天赋的富尔茨,选择了试训最好的。事实证明凯尔特人的高顺位确实选的好,媒体评选热门(两个都不是热门)、身体天赋(杰伦布朗动态好静态不好,塔图姆相反)、投射能力(杰伦布朗没蓝,塔图姆没三分)什么的都不是决定性因素,联盟早就过了肌肉棒子横行的年代了,更多的是契合度(关系到对球员的培养计划和路线)、球商(对战术的理解力)、比赛态度(决定了愿意去改变的程度)这种软性的东西。这种软性的东西到位,再配合各自的身体天赋去培养,培养成功率当然高,像杰伦布朗这种身体素质出色的就适合当进攻箭头,打硬解,你要求他和塔图姆一样梳理进攻当球队发动机他很难做得好。总体而言,现在联盟战术水平更高了新秀的软件能力其实比硬件能力更重要,这需要自己实际试训,布置相应的战术进行交流看实际测试效果,比媒体网站的那种基于身体天赋、大学数据这些浮于表面的要重要的多。
本来就是,综合分析后面试训中觉得最好的。同样是探花签,杰伦布朗当年预测5-7,第三的热门是邓恩;塔图姆4or5,第三的热门是杰克逊,凯尔特人完美的避开了所有的热门,甚至连状元签都不要放弃了完美天赋的富尔茨,选择了试训最好的。事实证明凯尔特人的高顺位确实选的好,媒体评选热门(两个都不是热门)、身体天赋(杰伦布朗动态好静态不好,塔图姆相反)、投射能力(杰伦布朗没蓝,塔图姆没三分)什么的都不是决定性因素,联盟早就过了肌肉棒子横行的年代了,更多的是契合度(关系到对球员的培养计划和路线)、球商(对战术的理解力)、比赛态度(决定了愿意去改变的程度)这种软性的东西。这种软性的东西到位,再配合各自的身体天赋去培养,培养成功率当然高,像杰伦布朗这种身体素质出色的就适合当进攻箭头,打硬解,你要求他和塔图姆一样梳理进攻当球队发动机他很难做得好。总体而言,现在联盟战术水平更高了新秀的软件能力其实比硬件能力更重要,这需要自己实际试训,布置相应的战术进行交流看实际测试效果,比媒体网站的那种基于身体天赋、大学数据这些浮于表面的要重要的多。
绿军选塔图姆,不选铁打的状元富尔茨,不远热门探花杰克逊,太强了。窝火好像只会按媒体榜单选,选不到班切罗,连个预案都没有,
绿军选塔图姆,不选铁打的状元富尔茨,不远热门探花杰克逊,太强了。窝火好像只会按媒体榜单选,选不到班切罗,连个预案都没有,
火箭选秀就是不行 只知道看舆论选
火箭选秀就是不行 只知道看舆论选
是的,给网友选也是这几个
是的,给网友选也是这几个
班切罗和切特来火箭,也白扯,我就没见几个火箭的球员能打出来的,这十多年来,唯一嘎嘎猛的哈登还是从雷霆淘过来的。
班切罗和切特来火箭,也白扯,我就没见几个火箭的球员能打出来的,这十多年来,唯一嘎嘎猛的哈登还是从雷霆淘过来的。
因为火箭以前从不摆烂,最高十几顺位还瞎选。有一些低位淘宝,但毕竟天赋有限。那些球星基本都是大浪淘沙,积累天赋得来的。76人掏了多少个状元出来大帝。森林狼摆烂十几年,围巾唐斯爱德华兹全是状元。魔术也是好几个状元。火箭3年零个状元就想轻易出球星,想的太简单了吧。
因为火箭以前从不摆烂,最高十几顺位还瞎选。有一些低位淘宝,但毕竟天赋有限。那些球星基本都是大浪淘沙,积累天赋得来的。76人掏了多少个状元出来大帝。森林狼摆烂十几年,围巾唐斯爱德华兹全是状元。魔术也是好几个状元。火箭3年零个状元就想轻易出球星,想的太简单了吧。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有