全部回帖
希特勒的战略出现了一些问题。慢慢割,英法其实就默认了。英法当时主要防苏联,对德国采用姑息态度。一开始就把矛头对准苏联,英法很可能就不参战,甚至还偷摸帮助德国。当然日本这个盟友也属于内奸,好端端的招惹美国。
吃完波兰就已经开战了怎么继续姑息?不吃波兰让德国虚空和苏联交战?
提前布局啊
都tm后期了。还提前布局,逗比
东北不是有重工业吗老哥
没有原材料的重工业就是无源之水,无根之萍,当时的东北有煤有铁有木材,但日本紧缺的石油、橡胶之类的,东北真没有
有斗志,但是被美军和苏军都给包饺子了,打不出来
斗志有个卵用,手上没茧的新兵蛋子,拉到前线,也是炮灰,二战可不是冷兵器对砍,战线拉开,两边对轰,靠着斗志可躲不过炮弹,撑不到攻守转换
[图片]
希特勒青年团战斗力可不弱
提前把有战斗力的部队收缩回来
中途岛 瓜岛日军精锐尽失的时候,斯大林格勒战役还没有开始,德军还有巨大战略主动权。日本纯粹二战支线剧情,他的胜败对战争走向真的没多大影响
如果只剩西伯利亚,俄国人大概率会冻死
不打苏联未必会败
德军有250万,让我们看看盟国这边,苏联在二战结束时有1130万人,美军也动员了1050万,确定希特勒还能打?
还没算上英国人极其小弟,也有数百万。而且更大的差距是武器装备的差距,没有飞机,能源、物资严重匮乏,弹药补给困难,这么说吧只要盟军把柏林包围了围而不攻,250万不战自溃
主要是日本,有毛病。美国不参战,希特勒拿下莫斯科,战争就结束了。二战时德国根本不需要盟友
拿下莫斯科远远不会结束,俄国人肯定会死磕,苏联战场太远,补给困难。就算莫斯科保卫战失败,苏联也会把物资设备继续向东撤,继续焦土政策,德军肯定会被拖垮
为什么苏联就不能投降?退出一战的几百万平方公里是怎么回事?苏联的欧洲部分都被占领了,你觉得莫斯科的工业能力能耗得过德国?
相反,德国才是耗不起的啊,你想啥呢,德国和欧洲资源匮乏,尤其是能源短缺,就是拼一口气,有工业没资源。苏联地大资源丰富,战略纵深极大,工业都往东部转移了,打的就是持久战。俄国人和美英一样,地大物多,打的就是消耗战,打到你筋疲力尽
想啥呢,先不说拿不拿得下莫斯科,就是拿下莫斯科战争怎么结束?指望苏联政府或者说斯大林像欧洲那一票国家一样投降吗?而且苏联也是实打实靠自己把德三挡在莫斯科门口了,冬天加没后勤你怎么拿下莫斯科?
就算拿下莫斯科,也远远不会结束,只会增加俄国人的仇恨,战线太长,加上苏联地大物博,德军的闪击战已经废了,打的就是消耗战和补给战,这点德国人肯定玩不过苏联和美英,因为手里能源匮乏,空军人员也不够
布个🥚呐,谁想打首都保卫战?都打到柏林了说明已经是穷途末路了
这个就是最好的结局,要是不打珍珠港,兔子现在是咋样不知道了。近80年历史,兔子做的每道题基本都对了,而且外国做的每道题基本都错了,才成就了现在的兔子。国运真的爆棚!
能扛枪的老兵要么顶在前线撤不下来,要么成了炮灰填了战壕,刚拉的壮丁,哎