我去，你要不要看看我们最开始是讨论什么？我说格林踢了人，雷霆还吃了犯规，是你给我说格林踢了人这个动作没有任何吹罚。我说格林踢了人，裁判吹了犯规，你又给我扯什么规则上没有踢蛋犯规的屁话，我现在把图给你找出来了，你有跟我扯我们讨论的不是格林踢蛋犯规的事情，哥们儿，要不你自己把你的思路理清楚一下，好不好？

你太可笑了，聊天记录清清楚楚的都摆在这里，你被打脸了居然还不认，我是不是说“实际上当年对踢蛋就没明确的是否犯规”，这是不是指的规则？你还现在搁这儿提什么有没任何吹罚，简直是可笑，有没有吹罚是比赛里发生的，还需要争论？争论的是该不该罚，以及应该是什么样的判罚。看来你是真的一丁点没看过当时的比赛，才如此兴奋的急于告诉别人，你知道有没吹罚这件事。但实际上别人一直争论的是，该不该罚，以及应该是什么样的判罚

又只看罚球球了，不管哪个球队和勇士打，只需要看对面罚球数开喷就完事了

[图片]

哥们儿，你嘴是真硬啊，你也不用一会儿给我扯什么詹姆斯踢人，一会儿我之前发言，一会儿又是我知不道吹罚这事儿，事实就是格林踢了人，亚当斯挨了一脚还吹了一个犯规。什么规则不规则，比赛就是这么发生的，不看事实盯着规则文字。你要死讲规则，格林总决赛禁赛不就是规则上的事，这么多年了勇士球迷不照样还在想翻案

你太可笑了，如果你不提规则的话，那还有什么资格提黑不黑？拿什么评判判罚应不应该、适合不适合。你说格林总决赛禁赛是规则上的事，这就更可笑了，这依然有阿张作为先例，阿张当年在热火和公牛的比赛里照样打公牛球员的胯，依然还是没任何吹罚，可却罚了格林，而且是在明明阿张故意跨过格林的情况下。更可笑的是，当年总决赛禁赛格林的嘲点还不仅仅于此，因为当年总决赛比赛完全不会导致格林禁赛，而是赛后过了好长时间，联盟追加判罚导致的。而为什么赛后追加判罚？那就是阿张赛后投诉啊。我理解一场比赛中为了比赛公平性应该要求对方六犯的球员罚出场，但是第一次见这种直接不希望对手参加下一场比赛的，如此胜之不武的事情居然有体育竞技运动员主动为之，而且还是自己也有错故意跨人的情况下。刷新了我们对竞技体育运动员，尤其是超巨的认知。即便是普通人，你都想赢下最强的对手，如果对手不是完整的阵容，你即便赢了都感觉会不舒服，感觉没证明自己，感觉胜之不武，阿张这种职业运动员却居然会那样做。这一次事件可以说很好的体现了阿张一生鸡贼的追求成功的作风。

没老张怎么打得到抢七了呢

[图片]

首先我说过了，你不要老是试着拿詹姆斯来洗格林，詹姆斯踢人同样不是什么好事，而詹姆斯踢人没有被吹，格林踢人被吹了，并不代表着格林就是弱势一方，这两个动作都不是什么好玩意儿。至于你所说的规则，那是字面上的东西，规则怎么写的，比赛怎么吹的完全就是两码事儿，规则还写了篮球掉到界外就是出界，比赛当中你捞回来不吹不照样没事儿。另外你老是把詹姆斯拿出来干啥？我发现勇士球迷就很奇怪的一件事情，你一讨论格林，他们就总是习惯把詹姆斯抬出来，然后自动把你划成詹姆斯球迷。我说了，詹姆斯踢人同样不是什么好玩意儿，现在你可以公正的来批评一下格林踢人了吧，甚至于雷霆在被踢的情况下，还吃了犯规，其他的东西都都不说了。

当然知道了，球队所谓的大当家关键时刻隐身加失误外加被颜射了一个关键三分所以输了呗

你看看，我一开始为什么提阿张？那一刻我并没通过阿张洗格林，而是给你举例，即便一两年后的踢蛋行为都没被判罚，更想证明的是，在2016年格林踢蛋行为，当时并没明确的规则要给予判罚，以及应该给与什么样的判罚，所以不存在西决黑。更何况那场比赛和下一场比赛勇士都输了。而我现在为什么继续提总决阿张赛后投诉的事情？是因为你在后续回复我的过程中，针对总决这件事，你说勇士球迷想翻案，所以我想提的是，16总决的比赛和联盟追加判罚，是争议非常大的。而且在故意跨人的情况下还赛后投诉，以运动员的身份居然不想让对手参加下一场比赛，进一步展现了阿张的作风。所以我一开始说的是，很奇怪的一点，西决之后极少有雷密说西决黑，反而总决后开始有了，而且这部分球迷明显没看过西决，因为他们压根连他们口中格林该禁赛的那场比赛勇士本来就输了这件事都不知道。所以最可笑的是，这部分球迷大多数压根不是雷密，完全不了解当然比赛激烈厮杀的昏天暗地的勇雷之战的过程细节。

又来了，我已经讲了，规则是死的，比赛是活的，我们看的是比赛内容，而并非是拿着冷冰冰的规则文字在讨论，而比赛内容就是格林干了这个事情。如果你一定要拿着规则一板一眼的讲，格林总决赛禁赛是不是规则以内的事情，詹姆斯赛后投诉是不是规则内允许的事，如果规则不允许，骑士怎么可能投诉成功？敢情你就只认勇士占到便宜的规则，不认骑士钻规则漏洞，这种规则之内的盘外招你都不接受，那些到主场球迷到客场酒店搞事情不让球员休息，场馆不开空调，绿军的地板这些规则之外的盘外招，你怎么说。另外你所说的什么运动员的身份不让对手参加比赛，相比较于后投诉，我觉得格林这种场上动手更大可能不让对手参加比赛。至于你所说的格林禁赛那场雷霆赢了，比赛就不是这么算的。本来防守球员的动作就属于一直挑战裁判底线的，你一个回合的防守动作太大了，裁判没有给予任何回应，下一回合他就依然敢更大动作的来，进而延伸到整轮系列赛，他们都敢这么来，这和比赛单场胜负结果有关系吗？按照你这个逻辑，他徒步打手詹姆斯那场误判，我没记错的话湖人最后输了吧，后边儿该说你罚球的问题还是说，你能跑的掉，一个回合影响比赛尺度的事，能用单场胜负来计算？

又只看罚球球了，不管哪个球队和勇士打，只需要看对面罚球数开喷就完事了

[图片]

2016年总决前几场的种种判罚，实际上已经使 G7 开赛前的勇士，相当于提前跑了一场马拉松再立刻和骑士比赛，精神体力都已经被消耗到极致。至于 G7 是什么样的判罚，其实无所谓了，路在 G7 之前就已经铺好了，G7 开赛前已经不是同一公平起跑线了。更重要的是，2016年总决赛的结局，是两队账面阵容差距的必然结果。那一年，没找巨头的库里，就能和找了2个巨头欧文乐福的阿张在14-16两年总决赛里战绩持平，而且还能在2016年总决赛两队全员健康的前四场以3：1大胜找了2个巨头的阿张，确实厉害。但毕竟这样不太公平，而且也不太稳，主力中锋博古特一旦报销，库里六犯格林禁赛一场，账面阵容实力被拉开到无限大，此时没找巨头且主力报销报销的库里，面对找了2个巨头的阿张，就只能险输1球了。2014 年夏天阿张再次组成三巨头，被博彩媒体球迷一致认为是夺冠最大热门，账面阵容实力遥遥领先当时的各支球队，而勇士却是一支季后赛首轮的班底，无人有总决赛经验，库里也没找任何巨头组队，后来的 73 胜是人家带队发挥出色打出来的，体现了人家强大的带队能力。2015 年夏天两支球队阵容没有变化，媒体博彩球迷依然把骑士作为最大热门账面阵容最强的球队。然而 16 年总决赛前，骑士以一个赛季的拉垮表现被人看低，始终没打出当时组队时预期的表现和战绩，在总决赛中还 1:3 落后经历狂野西部季后赛消耗的勇士，虽然账面阵容骑士强于勇士，还凭借一系列场上场下的另类操作，找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，才仅胜主力中锋报销的勇士 1 球，却被评为以弱胜强。相当于一开始给阿张装备了机关枪，而库里装备的是手枪。结果阿张拿着机关枪杀敌数却远远少于拿手枪的库里。等到最终两人决战前，阿张用一个赛季常规赛季后赛的拉垮带队表现，打不出他装备着机关枪应有的表现和战绩，让世人居然认为装备着机关枪的阿张会输给拿手枪的库里。而在决战中，装备更优良的阿张居然还要利用各种场内场外黑操作才仅仅赢了拿着手枪的库里1球。那么，为什么屡屡组队三巨头的球队，打着打着就让人忘了他们才是最初组队的强者？就像当年的马刺热火之战，为什么有些人的队友总是退化越打越弱，让你总见他三巨头变单核一己之力，而别人的队友总是越打越强，最后成了别人口中的靠队友。

不就是有些人在抢七的关键时刻连续失误+打铁么？

[图片]

你太可笑了，格林干了这个事，问题是阿张也同样踢蛋了却没判罚，而格林被判罚了却依然被说黑？还是在没规则的情况下。更可笑的是，即便那场比赛和下一场比赛，勇士本来就输了，所以在规则本身就不存在，判罚本身就不考量的情况下，如何得出黑，更如何说因为黑所以进总决的应该是雷霆？每一步的逻辑都是如此可笑。而说到总决，比赛过程中阿张故意跨过格林的情况下，如何要给人家格林恶犯？就像你故意行凶，跟你激情犯罪，以及跟你正当防卫，这种情况下的判罚是一样的吗？更可笑的是你比赛中裁判给了恶犯导致禁赛也能说得过去，这还是赛后追加投诉禁赛，尤其是总决赛这种众人都希望双方全员出战的情况下，联盟出于何种考虑故意赛后再多此一举的追加破坏完整的比赛？这不是黑又是什么？更可笑的是，格林在总决赛里的禁赛改变了比赛结果，原本没找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，在两队全员健康的前四场以3：1大胜。而恰恰是格林的禁赛，导致第五场主场落败以及独守内线的博古特第五场报销，逆转了势头。而西决即便禁赛格林，依然不会改变比赛结果。更加不用说的是，西决根本没禁赛格林的理由，因为当时对踢蛋都没明确的判罚，一两年后的阿张踢蛋甚至无任何判罚，比赛判罚压根不足以导致格林禁赛，更不用说那场比赛和下一场比赛勇士本来就输了。所以可笑的地方在于，拿西决洗总决，却完全不了解西决的细节历程。

西决到底怎么回事那年看过球的应该都知道一些吧[微笑]

要不就是雷霆打骑士了

[图片]

确实不该追求记录的，太早的透支了主力

而且除了这种犯规，移动挡拆多到离谱，防守尺度已经是冲着人去了。那年我同学直接气的把教室桌子掀了，因为是全程看完直播

[图片]

然而脑残粉只说联盟为了照顾骑士禁赛了格林，对被禁赛是因为技犯累积次数到了才禁赛视而不见。西决不禁赛，到了总决赛报应来了

[图片]