英格兰前锋莱因克尔、希勒、赫斯特、凯恩、鲁尼、欧文，历史地位怎么排？

按历史地位排。赫斯特，莱因克尔，希勒，鲁尼，凯恩。

英格兰历史一阵莱因克尔+基冈
二阵希勒+欧文
三阵凯恩+鲁尼

莱因克尔吧，世界杯金靴加银靴 联赛也有两个金靴 86年银球，不是厚古薄今，但是这表现真可以了

莱因克尔>赫斯特>希勒>欧文≈鲁尼>凯恩。

莱因克尔在英格兰国内声望极高，实力强+口碑好，大英世界杯历史总进球第一人，参加两届世界杯一八强一殿军在英格兰队历史上也算是相当不错的了。

赫斯特世界杯决赛帽子戏法+冠军，但可惜那支英格兰队的主核是博比查尔顿，否则他的地位还得更高。

希勒算是英超初期的第一人，英超总进球纪录保持至今，国家队表现也算不错，96欧洲杯金靴。此外还有个在布莱克本拿的英超冠军，被英超官方评为英超第一个10年的最佳球员。

欧文和鲁尼我实在分不出来谁高谁低。欧文的压舱石是那个金球奖，虽然经常被说水但毕竟是有，而且欧文在国家队也有高光时刻，典型就是98世界杯千里单骑和01世预赛打德国帽子戏法。但欧文的职业规划可以竞争足坛最烂的那一档，就导致这个人的整个生涯看起来严重早衰，且荣誉欠缺，基本上才20出头就已经在走下坡路了，到了后期转来转去+嘴巴大使得自己声名狼藉，晚年口碑不太好。鲁尼早期其实也算是惊艳小子，尤其04欧洲杯大放异彩，但从那以后在国家队就乏善可陈了。不过比起欧文来说，鲁尼最大的优势就是俱乐部生涯相对平稳，荣誉也拿了不少，英超冠军欧冠冠军都没落下，生涯累积起来的总数据也比欧文好看。所以这俩人怎么说呢，个人的巅峰高度欧文更好，生涯的累积水平鲁尼更好，论个人实力又都没有比另外那个明显强出档次差距，所以就并列吧。

凯恩最后，一辈子没正式比赛冠军实在是……

无所谓 反正凯恩带领英格兰取得了最佳成绩 英格兰58年没冠军 凯恩当队长后 世界杯四强 八强 欧洲杯两次亚军 欧洲杯淘汰赛历史第一射手王 国家队历史射手王 看成绩就知道贡献多大

其实是1966以后的最佳成绩

我说了58年没冠军 上一个是1966年的世界杯

就是凯恩大于其他人
没有疑问

博比查尔顿不算前锋？

查尔顿前腰吧

凯恩也有世界杯金靴和联赛金靴，还有欧洲金靴。国家队成绩比莱茵克尔也好，为什么就只能被压在下面呢？

三个点球啊

如果综合俱乐部成绩的话，应该是赫斯特，凯恩，莱因克尔，欧文=鲁尼，席勒。

按国家队成就排，赫斯特，莱因克尔，凯恩，欧文，希勒，鲁尼

看成了赫斯基

希勒排第一，

凯恩那个世界杯金靴有三个点球，含金量不行，而且莱因克尔一次金球第二，一次金球第五。凯恩金球最高排名也就第十。凯恩的国家队成绩更好，但现在的英格兰实力也比莱因克尔那会强啊。算上俱乐部的话，凯恩更没法比，莱因克尔有一次优胜者杯冠军、一次国王杯冠军，一次足总杯冠军、两次社区盾冠军，凯恩现在还没有冠军呢（虽然今年德甲稳了）

21年欧洲杯并不算强，那时候莱斯还不是亿元先生当然也不错，萨卡赛季7➕9，芒特9➕9（现在悯然众人）特里皮尔31岁没防守0➕6，斯特林（快乐男孩，当然这年斯特林可以说仅次于凯恩的双核功不可没），你说凯恩三个点球，但是凯恩是欧洲杯淘汰赛进球历史第一多？而且从8分之1，4分之1，半决赛，场场进球，一路C进决赛，含金量够不够？

而金球第几其实有时候不是压倒性或者不是第一，不是很有说服力。为什么这么说。莱因克尔那时候我不知道什么情况，但是凯恩，我说两个例子，21年凯恩欧洲杯亚军，四大皆空，数据联赛射手王➕助攻王，金球排23位，同年萨拉赫四大皆空，什么王没有，国家队没大赛，金球奖第七还是第六，而22年热刺孙兴慜拿了四大皆空，联赛射手王，金球奖11。而2000年菲戈四大皆空，2013年C罗四大皆空，欧冠金靴，都是金球奖。凯恩今年四大皆空，欧洲金靴、欧冠金靴、欧洲杯金靴，联赛金靴，金靴满贯。结果金球奖第十。有的球员印象分不高

莱因克尔赫斯特凯恩希勒欧文鲁尼。