全部回帖
人家重庆本地人，不比你个外地的了解？
你知道河北的所有事吗？说的出这种话，真的替河北的基本教育悲哀
你知道河北的所有事吗？说的出这种话，真的替河北的基本教育悲哀
那这小孩也不冤，偷懒不自律不说，轻轻挨一脚都站不稳，踢球也难成气候
则人是吧？非得想尽办法找角度标新立异？
则人是吧？非得想尽办法找角度标新立异？
人家重庆本地人，不比你个外地的了解？
重庆本地人不更该给自己教练洗地?
重庆本地人不更该给自己教练洗地?
看完，感觉这事最离谱的应该是出狱了还能从事足球活动
看完，感觉这事最离谱的应该是出狱了还能从事足球活动
踢假球的比如申思出来不是当教练去了么
踢假球的比如申思出来不是当教练去了么[捂脸]
更像是一个意外导致的悲剧，这个教练在家长中的口碑还挺好
看看病情报告，应该是猛打一顿打昏迷致死了
看看病情报告，应该是猛打一顿打昏迷致死了
为了ip脸都不要了？对于林林是不是故意这一点，母先强认为病历能够很直观地还原当时情况：双肺挫伤、尾椎骨骨裂、特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。“没有故意，会把一个孩子打成昏迷直到后来的死亡这样吗？”
[图片]
为了ip脸都不要了？
对于林林是不是故意这一点，母先强认为病历能够很直观地还原当时情况：双肺挫伤、尾椎骨骨裂、特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。“没有故意，会把一个孩子打成昏迷直到后来的死亡这样吗？”
说在现场你信吗 哪句话看出来给他洗了 他这个行为就是不对 我只是陈述当时看到的事实
说在现场你信吗 哪句话看出来给他洗了 他这个行为就是不对 我只是陈述当时看到的事实
人家说意外的都是重庆本地ip，不比你们外地人了解？
主观上不是故意杀人不代表没有故意伤害，还能想象把人打死了还有人洗地不是故意的。
主观上不是故意杀人不代表没有故意伤害，还能想象把人打死了还有人洗地不是故意的。
为了ip脸都不要了？对于林林是不是故意这一点，母先强认为病历能够很直观地还原当时情况：双肺挫伤、尾椎骨骨裂、特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。“没有故意，会把一个孩子打成昏迷直到后来的死亡这样吗？”
[图片]
为了ip脸都不要了？
对于林林是不是故意这一点，母先强认为病历能够很直观地还原当时情况：双肺挫伤、尾椎骨骨裂、特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。“没有故意，会把一个孩子打成昏迷直到后来的死亡这样吗？”
怎么，法院说是误杀，你不服？
怎么，法院说是误杀，你不服？
这跟地域有啥关系？病历上明明白白写着伤情，你比医生还懂？
判决书上还明明写着过失致人死亡，楼上不也比法官jc懂么？
判决书上还明明写着过失致人死亡，楼上不也比法官jc懂么？
为了ip脸都不要了？对于林林是不是故意这一点，母先强认为病历能够很直观地还原当时情况：双肺挫伤、尾椎骨骨裂、特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。“没有故意，会把一个孩子打成昏迷直到后来的死亡这样吗？”
[图片]
为了ip脸都不要了？
对于林林是不是故意这一点，母先强认为病历能够很直观地还原当时情况：双肺挫伤、尾椎骨骨裂、特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。“没有故意，会把一个孩子打成昏迷直到后来的死亡这样吗？”
故意伤害致死≠故意杀人
故意伤害致死≠故意杀人
判决书上还明明写着过失致人死亡，楼上不也比法官jc懂么？
判决书上还明明写着过失致人死亡，楼上不也比法官jc懂么？
过失能打成这样？
过失能打成这样？
人家重庆本地人，不比你个外地的了解？
人家基于病历质疑起码算有个证据而论，你直接用屁股下结论，和小仙女有什么区别？
人家基于病历质疑起码算有个证据而论，你直接用屁股下结论，和小仙女有什么区别？
