全部回帖
你说的这俩人，我评价的啊
你说的这俩人，我评价的啊
我讲白了，就是定义的时候，明明能讲明白的问题，你挨着脚后跟把人家划出去，我说奥多姆抢篮板不错，你就说像先知、kg、邓肯、罗德曼……这样的才叫会抢篮板的，其他人那不叫抢篮板厉害，都是一个水平的。
我说top50的帮手很牛逼了，你说top30top40的才叫帮手，其他的统一都是一个水平，叫角色球员。你这不是搞笑吗？
按你的逻辑乔丹可以对着科比韦德们说，就你们也算球星？没拿劣势阵容赢过比赛的也敢说自己是球星？好家伙，99.99%的球星又被判死刑了。
我讲白了，就是定义的时候，明明能讲明白的问题，你挨着脚后跟把人家划出去，我说奥多姆抢篮板不错，你就说像先知、kg、邓肯、罗德曼……这样的才叫会抢篮板的，其他人那不叫抢篮板厉害，都是一个水平的。
我说top50的帮手很牛逼了，你说top30top40的才叫帮手，其他的统一都是一个水平，叫角色球员。你这不是搞笑吗？
按你的逻辑乔丹可以对着科比韦德们说，就你们也算球星？没拿劣势阵容赢过比赛的也敢说自己是球星？好家伙，99.99%的球星又被判死刑了。
你可知道90年代的湖人是啥阵容？不还是被打得东倒西歪的？世纪初科比硬实了，是不是两个即期前五？别的队有这待遇？还是你觉得哪个队拿老二单换你湖人老二你愿意？01马刺湖人本来实力相当的，马刺纸面上弱一丢，结果外线第一人被废掉了阵容才畸形的吧？爵士打公牛伤得起老斯吗？你从来不说伤病，别人也和你一样不考虑吗？以己度人？那我就要问你一句了，坐佣科比、卡巴、奥多姆的湖人为啥连季后赛都进不去？老大带队能力太差吗？08湖人你不谈，是因为刚打劫了加索尔，我要是伤了个安德森，拿马里奥埃利去打劫个卡特，我也不谈伤病。你要知道08湖人要是没伤病，纸面阵容都赶上绿凯了。黄蜂你不知道，那是因为你打劫加索尔后避开了，没有白嫖加索尔给湖人带来的一波高胜率，湖人怎么避开连碰蜂刺？又说国王了，国王老大也不是湖人这个级别的啊，按你的等级论，他们又成一档的了？为什么一谈国王就是“先黑”？看来别人想说湖人什么你心里很明白嘛，这叫“服气”吗？这只是你自己构架的服气罢了。
[图片]
你可知道90年代的湖人是啥阵容？不还是被打得东倒西歪的？世纪初科比硬实了，是不是两个即期前五？别的队有这待遇？还是你觉得哪个队拿老二单换你湖人老二你愿意？
01马刺湖人本来实力相当的，马刺纸面上弱一丢，结果外线第一人被废掉了阵容才畸形的吧？爵士打公牛伤得起老斯吗？
你从来不说伤病，别人也和你一样不考虑吗？以己度人？那我就要问你一句了，坐佣科比、卡巴、奥多姆的湖人为啥连季后赛都进不去？老大带队能力太差吗？
08湖人你不谈，是因为刚打劫了加索尔，我要是伤了个安德森，拿马里奥埃利去打劫个卡特，我也不谈伤病。你要知道08湖人要是没伤病，纸面阵容都赶上绿凯了。
黄蜂你不知道，那是因为你打劫加索尔后避开了，没有白嫖加索尔给湖人带来的一波高胜率，湖人怎么避开连碰蜂刺？
又说国王了，国王老大也不是湖人这个级别的啊，按你的等级论，他们又成一档的了？为什么一谈国王就是“先黑”？看来别人想说湖人什么你心里很明白嘛，这叫“服气”吗？这只是你自己构架的服气罢了。
所谓即战力也是人家打出来的，昨天我就表达了，湖人就是二人组的配置
你有点那什么意思，你都把自己绕进去了，哈哈，，认为ok强，为什么强啊？为什么是top二？因为三连冠才强的啊，人家自己打江山打出来的，昨天我都说了啊
我说的服气什么什么意思，ok比别的二人组厉害，别人是服气我的明星二人组不如你ok，技不如人嘛。不服气是什么情况，当年丹子打凯子打活塞，宇宙勇宇宙热都是三打二，这当然不服气，阵容不匹配
ok阵容要是真有那么强，国王一次抢五一次抢七，拓荒的最后一节能落后十几分？
01马刺都不配当湖人的对手，我不想多说，那几年本来也不是属于马刺的，它就拿不了冠军，我跟别人回复说过，属于马刺的时间是05-08
你到现在还在打劫，你可太尊重人了
还08能赶上绿凯，你看看这什么逆天言论，除了科比，谁能对得上？
你提国王不就想说g6嘛，别整那些虚的，直搂呗！为啥有g6呢？对不对，先来后到
所谓即战力也是人家打出来的，昨天我就表达了，湖人就是二人组的配置
你有点那什么意思，你都把自己绕进去了，哈哈，，认为ok强，为什么强啊？为什么是top二？因为三连冠才强的啊，人家自己打江山打出来的，昨天我都说了啊
我说的服气什么什么意思，ok比别的二人组厉害，别人是服气我的明星二人组不如你ok，技不如人嘛。不服气是什么情况，当年丹子打凯子打活塞，宇宙勇宇宙热都是三打二，这当然不服气，阵容不匹配
ok阵容要是真有那么强，国王一次抢五一次抢七，拓荒的最后一节能落后十几分？
01马刺都不配当湖人的对手，我不想多说，那几年本来也不是属于马刺的，它就拿不了冠军，我跟别人回复说过，属于马刺的时间是05-08
你到现在还在打劫，你可太尊重人了
还08能赶上绿凯，你看看这什么逆天言论，除了科比，谁能对得上？
你提国王不就想说g6嘛，别整那些虚的，直搂呗！为啥有g6呢？对不对，先来后到
我讲白了，就是定义的时候，明明能讲明白的问题，你挨着脚后跟把人家划出去，我说奥多姆抢篮板不错，你就说像先知、kg、邓肯、罗德曼……这样的才叫会抢篮板的，其他人那不叫抢篮板厉害，都是一个水平的。我说top50的帮手很牛逼了，你说top30top40的才叫帮手，其他的统一都是一个水平，叫角色球员。你这不是搞笑吗？按你的逻辑乔丹可以对着科比韦德们说，就你们也算球星？没拿劣势阵容赢过比赛的也敢说自己是球星？好家伙，99.99%的球星又被判死刑了。
[图片]
我讲白了，就是定义的时候，明明能讲明白的问题，你挨着脚后跟把人家划出去，我说奥多姆抢篮板不错，你就说像先知、kg、邓肯、罗德曼……这样的才叫会抢篮板的，其他人那不叫抢篮板厉害，都是一个水平的。
我说top50的帮手很牛逼了，你说top30top40的才叫帮手，其他的统一都是一个水平，叫角色球员。你这不是搞笑吗？
按你的逻辑乔丹可以对着科比韦德们说，就你们也算球星？没拿劣势阵容赢过比赛的也敢说自己是球星？好家伙，99.99%的球星又被判死刑了。
你把问题复杂化了
你把问题复杂化了
我讲白了，就是定义的时候，明明能讲明白的问题，你挨着脚后跟把人家划出去，我说奥多姆抢篮板不错，你就说像先知、kg、邓肯、罗德曼……这样的才叫会抢篮板的，其他人那不叫抢篮板厉害，都是一个水平的。我说top50的帮手很牛逼了，你说top30top40的才叫帮手，其他的统一都是一个水平，叫角色球员。你这不是搞笑吗？按你的逻辑乔丹可以对着科比韦德们说，就你们也算球星？没拿劣势阵容赢过比赛的也敢说自己是球星？好家伙，99.99%的球星又被判死刑了。
[图片]
我讲白了，就是定义的时候，明明能讲明白的问题，你挨着脚后跟把人家划出去，我说奥多姆抢篮板不错，你就说像先知、kg、邓肯、罗德曼……这样的才叫会抢篮板的，其他人那不叫抢篮板厉害，都是一个水平的。
我说top50的帮手很牛逼了，你说top30top40的才叫帮手，其他的统一都是一个水平，叫角色球员。你这不是搞笑吗？
按你的逻辑乔丹可以对着科比韦德们说，就你们也算球星？没拿劣势阵容赢过比赛的也敢说自己是球星？好家伙，99.99%的球星又被判死刑了。
而且是你在定义知道吗
top50不是定义吗？我所有回复里只说过ok是前二，为什么是也解答了
我只看球星等级
而且是你在定义知道吗
top50不是定义吗？我所有回复里只说过ok是前二，为什么是也解答了
我只看球星等级
记住了 马刺让健康的上将罗宾逊和小将军约翰逊诈伤宣布赛季报销摆烂选邓肯上将罗宾逊在和邓肯做队友之前的荣誉碾压奥尼尔上将和邓肯的打法位置重叠 必须有一个人要牺牲球权数据 就和韦德一样奥尼尔在科比成为首发之前可没有mvp多次被人剃光头
记住了
马刺让健康的上将罗宾逊和小将军约翰逊诈伤宣布赛季报销摆烂选邓肯
上将罗宾逊在和邓肯做队友之前的荣誉碾压奥尼尔
上将和邓肯的打法位置重叠 必须有一个人要牺牲球权数据 就和韦德一样
奥尼尔在科比成为首发之前可没有mvp多次被人剃光头
你可别叫了，约翰逊97赛季打了76场怎么诈伤了？上将脚部手术加背伤，人家是真的有伤，狗屁不懂还来学别人对线？科密就这？
上将遇到邓肯前，就进了一次西决，还被大梦教育，邓肯带他拿了俩冠军。
马龙纳什跟科比做队友之前的荣誉碾压上将，科比带着他们打出什么名堂了？霍华德跟科比做队友之前带队总决赛，碾压上将，他跟着科比打出来什么名堂了？佩顿遇到科比之前，2一阵9一防，他跟着科比打出啥了？反而离开科比在热火跟着奥胖夺冠了，控制变量，佩顿+科比+奥尼尔=总决赛被剃板寸，佩顿+奥胖=总冠军，科比可太废了。
邓肯队友比科比差远了，教练差距更大。
禅师执教科比之前，6冠在手，波波维奇执教邓肯之前，啥也不是，这教练差距可太大了。
你可别叫了，约翰逊97赛季打了76场怎么诈伤了？上将脚部手术加背伤，人家是真的有伤，狗屁不懂还来学别人对线？科密就这？
上将遇到邓肯前，就进了一次西决，还被大梦教育，邓肯带他拿了俩冠军。
马龙纳什跟科比做队友之前的荣誉碾压上将，科比带着他们打出什么名堂了？霍华德跟科比做队友之前带队总决赛，碾压上将，他跟着科比打出来什么名堂了？佩顿遇到科比之前，2一阵9一防，他跟着科比打出啥了？反而离开科比在热火跟着奥胖夺冠了，控制变量，佩顿+科比+奥尼尔=总决赛被剃板寸，佩顿+奥胖=总冠军，科比可太废了。
邓肯队友比科比差远了，教练差距更大。
禅师执教科比之前，6冠在手，波波维奇执教邓肯之前，啥也不是，这教练差距可太大了。
你是说奥多姆比蒙塔爱丽丝强？这不是成笑话了吗
你是说奥多姆比蒙塔爱丽丝强？
这不是成笑话了吗
重要吗？反而蒙塔更像你口中那些刷子。你拿蒙塔是来岔话题的吗？我觉得蒙塔也够啊，巅峰邓肯你给个蒙塔也有竞争力啊。
重要吗？反而蒙塔更像你口中那些刷子。你拿蒙塔是来岔话题的吗？我觉得蒙塔也够啊，巅峰邓肯你给个蒙塔也有竞争力啊。
重要吗？反而蒙塔更像你口中那些刷子。你拿蒙塔是来岔话题的吗？我觉得蒙塔也够啊，巅峰邓肯你给个蒙塔也有竞争力啊。
这回不上截图了？
又刷子了
这回不上截图了？
又刷子了
重要吗？反而蒙塔更像你口中那些刷子。你拿蒙塔是来岔话题的吗？我觉得蒙塔也够啊，巅峰邓肯你给个蒙塔也有竞争力啊。
你不是说阿猫阿狗吗？事实面前又不重要了
你不是说阿猫阿狗吗？事实面前又不重要了
而且是你在定义知道吗top50不是定义吗？我所有回复里只说过ok是前二，为什么是也解答了我只看球星等级
而且是你在定义知道吗
top50不是定义吗？我所有回复里只说过ok是前二，为什么是也解答了
我只看球星等级
top50叫范围吧？划范围是给球员一个相对参考吧？你把top50的球员和top200的球员混在一起才叫混淆视听吧？什么叫卡着后脚跟我跟你说——“球星有个冠军才能叫球星，所以kg司机叫球星，邮差巴爵不叫”“球星总有个MVP吧，所以科比叫球星韦德不叫”“球星总得有两个MVP吧，所以邓肯约胖叫，科比奥胖不叫”——这种话不就是歪屁股打哪指哪吗？
只看球星等级请回答我啊，贾米森什么等级？
top50叫范围吧？划范围是给球员一个相对参考吧？你把top50的球员和top200的球员混在一起才叫混淆视听吧？什么叫卡着后脚跟我跟你说——“球星有个冠军才能叫球星，所以kg司机叫球星，邮差巴爵不叫”“球星总有个MVP吧，所以科比叫球星韦德不叫”“球星总得有两个MVP吧，所以邓肯约胖叫，科比奥胖不叫”——这种话不就是歪屁股打哪指哪吗？
只看球星等级请回答我啊，贾米森什么等级？
你不是说阿猫阿狗吗？事实面前又不重要了
你不是说阿猫阿狗吗？事实面前又不重要了
阿猫阿狗不是你举例的古登马绍尔吗？
阿猫阿狗不是你举例的古登马绍尔吗？
top50叫范围吧？划范围是给球员一个相对参考吧？你把top50的球员和top200的球员混在一起才叫混淆视听吧？什么叫卡着后脚跟我跟你说——“球星有个冠军才能叫球星，所以kg司机叫球星，邮差巴爵不叫”“球星总有个MVP吧，所以科比叫球星韦德不叫”“球星总得有两个MVP吧，所以邓肯约胖叫，科比奥胖不叫”——这种话不就是歪屁股打哪指哪吗？只看球星等级请回答我啊，贾米森什么等级？
[图片]
top50叫范围吧？划范围是给球员一个相对参考吧？你把top50的球员和top200的球员混在一起才叫混淆视听吧？什么叫卡着后脚跟我跟你说——“球星有个冠军才能叫球星，所以kg司机叫球星，邮差巴爵不叫”“球星总有个MVP吧，所以科比叫球星韦德不叫”“球星总得有两个MVP吧，所以邓肯约胖叫，科比奥胖不叫”——这种话不就是歪屁股打哪指哪吗？
只看球星等级请回答我啊，贾米森什么等级？
得分能力，防阵，全明星，最佳阵容啊
这就是等级
得分能力，防阵，全明星，最佳阵容啊
这就是等级
阿猫阿狗不是你举例的古登马绍尔吗？
他俩就是跟奥多姆一个水平啊
奥多姆不是得分手，防守一般，职业生涯就一次最佳替补
他俩就是跟奥多姆一个水平啊
奥多姆不是得分手，防守一般，职业生涯就一次最佳替补
top50叫范围吧？划范围是给球员一个相对参考吧？你把top50的球员和top200的球员混在一起才叫混淆视听吧？什么叫卡着后脚跟我跟你说——“球星有个冠军才能叫球星，所以kg司机叫球星，邮差巴爵不叫”“球星总有个MVP吧，所以科比叫球星韦德不叫”“球星总得有两个MVP吧，所以邓肯约胖叫，科比奥胖不叫”——这种话不就是歪屁股打哪指哪吗？只看球星等级请回答我啊，贾米森什么等级？
[图片]
top50叫范围吧？划范围是给球员一个相对参考吧？你把top50的球员和top200的球员混在一起才叫混淆视听吧？什么叫卡着后脚跟我跟你说——“球星有个冠军才能叫球星，所以kg司机叫球星，邮差巴爵不叫”“球星总有个MVP吧，所以科比叫球星韦德不叫”“球星总得有两个MVP吧，所以邓肯约胖叫，科比奥胖不叫”——这种话不就是歪屁股打哪指哪吗？
只看球星等级请回答我啊，贾米森什么等级？
贾米森巅峰是全明星级别呗
贾米森巅峰是全明星级别呗
我是说奥多姆就是刷，他也没有20+的能力，所以等级不如马丁艾尔杰佛森
我是说奥多姆就是刷，他也没有20+的能力，所以等级不如马丁艾尔杰佛森
问题是人家为什么要有20+？我就纳闷了怎么总有一些群体就认为只有得分才有意义，被萧华洗脑了吗？篮球场上的其他作用都看不到了？篮板、助攻、策应、抢断、封盖……包括一些数据体现不出来的价值。所以——为什么要像你一样用单一的“得分”去衡量一个球员的价值？奥多姆如果一场只能抢4个板，我还会认为他是值得一提的吗？
问题是人家为什么要有20+？我就纳闷了怎么总有一些群体就认为只有得分才有意义，被萧华洗脑了吗？篮球场上的其他作用都看不到了？篮板、助攻、策应、抢断、封盖……包括一些数据体现不出来的价值。所以——为什么要像你一样用单一的“得分”去衡量一个球员的价值？奥多姆如果一场只能抢4个板，我还会认为他是值得一提的吗？
