全部回帖
我说了第一下角度是没有看到人，但是最后都踢到阿韦洛亚身上了，他腿部还有一个很明显的发力动作，这才是直红的原因！！！！！
我说了第一下角度是没有看到人，但是最后都踢到阿韦洛亚身上了，他腿部还有一个很明显的发力动作，这才是直红的原因！！！！！
没看到人，对球做几个动作有啥问题？就是去做控制球的动作。扯什么发力不发力，你踢过球吗...
没看到人，对球做几个动作有啥问题？就是去做控制球的动作。扯什么发力不发力，你踢过球吗...
所以你觉得判罚依据是做动作的时候看不看到人？不是动作危险程度？
纳尼盲区，你皇马的那哥么可不是盲区哦，明显故意撞上去的
纳尼盲区，你皇马的那哥么可不是盲区哦，明显故意撞上去的
纳尼盲区，你皇马的那哥么可不是盲区哦，明显故意撞上去的
足球规则里有盲区这个说法？还有，这种抬脚过高只看碰没碰球，碰没碰人。这才是给牌的标准。你既然做了危险动作，给黄牌算命大，红牌你也得忍着
足球规则里有盲区这个说法？还有，这种抬脚过高只看碰没碰球，碰没碰人。这才是给牌的标准。你既然做了危险动作，给黄牌算命大，红牌你也得忍着
非常精彩的比赛，印象中皇马60分钟就用完三个换人名额，尤文一直到伤停补时都没用换人，都在期待加时赛囧叔如何出牌…
非常精彩的比赛，印象中皇马60分钟就用完三个换人名额，尤文一直到伤停补时都没用换人，都在期待加时赛囧叔如何出牌…
而且，换人是上半场德西利奥受伤换成师太了，甚至不是什么战术性换人，如果撑过补时到加时还有两个换人名额，完全可能客场惊天翻盘3:0
而且，换人是上半场德西利奥受伤换成师太了，甚至不是什么战术性换人，如果撑过补时到加时还有两个换人名额，完全可能客场惊天翻盘3:0
足球规则里有盲区这个说法？还有，这种抬脚过高只看碰没碰球，碰没碰人。这才是给牌的标准。你既然做了危险动作，给黄牌算命大，红牌你也得忍着
纳尼脚尖触到球了，皇马哥么胸部触到球了，55开的球
纳尼脚尖触到球了，皇马哥么胸部触到球了，55开的球
纳尼脚尖触到球了，皇马哥么胸部触到球了，55开的球
那就是踹的胸，都不是小腹，这还不叫抬脚过高？
那就是踹的胸，都不是小腹，这还不叫抬脚过高？
那就是踹的胸，都不是小腹，这还不叫抬脚过高？
五五开的球，没人犯规，懂吗，你不会以为只要脚抬的高就犯规吧，没踢过球啊
五五开的球，没人犯规，懂吗，你不会以为只要脚抬的高就犯规吧，没踢过球啊
没看到人，对球做几个动作有啥问题？就是去做控制球的动作。扯什么发力不发力，你踢过球吗...
3分钟开始，如果你也踢球的话，看完你就说纳尼最后有没有发力吧
第一下触球时候和皇马的人撞上了，后面身体在空中要落地，整个身体有个寻求平衡的过程，你说什么发力呢。。你跳一个试试。。。
第一下触球时候和皇马的人撞上了，后面身体在空中要落地，整个身体有个寻求平衡的过程，你说什么发力呢。。你跳一个试试。。。
五五开的球，没人犯规，懂吗，你不会以为只要脚抬的高就犯规吧，没踢过球啊
我第一次听到没人犯规，那以后禁区解围就闭眼瞎抡呗，反正闭眼就是看不到，是盲区，都不犯规
我第一次听到没人犯规，那以后禁区解围就闭眼瞎抡呗，反正闭眼就是看不到，是盲区，都不犯规
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你被举报关我啥事，我反正没举报
你被举报关我啥事，我反正没举报
我第一次听到没人犯规，那以后禁区解围就闭眼瞎抡呗，反正闭眼就是看不到，是盲区，都不犯规
是指看不到身后，不是闭眼哦，而且这球皇马球员可是从正面故意冲上来的哦
是指看不到身后，不是闭眼哦，而且这球皇马球员可是从正面故意冲上来的哦
是指看不到身后，不是闭眼哦，而且这球皇马球员可是从正面故意冲上来的哦
抬脚过高危险动作说是五五开，还说没看到人所以不犯规。你平时看不看球？
抬脚过高危险动作说是五五开，还说没看到人所以不犯规。你平时看不看球？
抬脚过高危险动作说是五五开，还说没看到人所以不犯规。你平时看不看球？
抬脚过高危险动作说是五五开，还说没看到人所以不犯规。你平时看不看球？
所以跟你这种人扯就没意思，1,五五开是指对球的争夺，双方对球都没有控制权。2,纳尼抬脚去控球时，没有看到皇马的人，并非故意抬脚过高。3,皇马球员正面看到纳尼在控球，还正面冲上去，故意骗犯规。所以这个球给纳尼红牌明显有问题。
所以跟你这种人扯就没意思，1,五五开是指对球的争夺，双方对球都没有控制权。2,纳尼抬脚去控球时，没有看到皇马的人，并非故意抬脚过高。3,皇马球员正面看到纳尼在控球，还正面冲上去，故意骗犯规。所以这个球给纳尼红牌明显有问题。
所以跟你这种人扯就没意思，1,五五开是指对球的争夺，双方对球都没有控制权。2,纳尼抬脚去控球时，没有看到皇马的人，并非故意抬脚过高。3,皇马球员正面看到纳尼在控球，还正面冲上去，故意骗犯规。所以这个球给纳尼红牌明显有问题。
[图片]
所以跟你这种人扯就没意思，1,五五开是指对球的争夺，双方对球都没有控制权。2,纳尼抬脚去控球时，没有看到皇马的人，并非故意抬脚过高。3,皇马球员正面看到纳尼在控球，还正面冲上去，故意骗犯规。所以这个球给纳尼红牌明显有问题。
我再跟你重复一遍，这种抬脚过高的危险动作只要是踢到人肯定有牌，至于是红是黄全看主裁判的尺度，有问题吗？你说的什么看到人没有，是不是盲区，是不是骗犯规都不是主要依据！懂了没？
我再跟你重复一遍，这种抬脚过高的危险动作只要是踢到人肯定有牌，至于是红是黄全看主裁判的尺度，有问题吗？你说的什么看到人没有，是不是盲区，是不是骗犯规都不是主要依据！懂了没？
第一下触球时候和皇马的人撞上了，后面身体在空中要落地，整个身体有个寻求平衡的过程，你说什么发力呢。。你跳一个试试。。。
脚刚接触阿韦洛亚身上的时候，纳尼整个大腿和类似垂直在阿韦洛亚胸处，然后纳尼膝盖受外力（阿韦洛亚身体）接触开始弯曲，到最后大腿和小腿都成90°直角了，力都反向卸完了，到这里都没有问题，可明明纳尼最后发力蹬了出去，解说也说了，你还要这里寻求过程，希望你踢球的时候，在阿韦洛亚的视角时候，也能这么”明辨是非"。
脚刚接触阿韦洛亚身上的时候，纳尼整个大腿和类似垂直在阿韦洛亚胸处，然后纳尼膝盖受外力（阿韦洛亚身体）接触开始弯曲，到最后大腿和小腿都成90°直角了，力都反向卸完了，到这里都没有问题，可明明纳尼最后发力蹬了出去，解说也说了，你还要这里寻求过程，希望你踢球的时候，在阿韦洛亚的视角时候，也能这么”明辨是非"。
每周杯永远滴神
我笑死，说不过就扯别的。
我笑死，说不过就扯别的。
