第一阶段，谁是CBA最强的本土中锋？
有这么几个人可以参考，范围尽量大一点：周琦、胡金秋、王哲林、李炎哲、范子铭、杨瀚森、焦泊乔和余嘉豪，总共8人（胡金秋45号位摇摆）。
“四分之一决赛”再淘汰4人的话，周琦、胡金秋、杨瀚森和余嘉豪晋级半决赛，总决赛呢？2024-25赛季，周琦一场未打，什么状态？不清楚，暂时淘汰，未来等打完第二阶段，我们不妨重新讨论，眼前这场巨人之间的角逐，显然要以过去的表现为辅，以本赛季第一阶段的表现为主。
剩下3人，我们详细讨论。
胡金秋，27岁，场均33.7分钟，22.6分7.6板1.1助，TS%74.5%。
杨瀚森，19岁，场均38.1分钟，16.3分10.8板4.6助，TS%63.9%。
余嘉豪，21岁，场均27.1分钟，12.7分7.6板1.9助，TS%66.1%。
杨瀚森和余嘉豪都是重型5号位，但是角色完全不同，余嘉豪靠中投、空切和背打，扮演的是体系“结点”，作用上可取代性较强，只是不同的“结点”，终结能力强弱不同罢了，这也是区分“结点”强弱的唯一标准。
杨瀚森也有中投、空切和背打，区别在于，他是体系“支点”，极少有人能取代，之所以能让刘维伟围绕杨瀚森来打造青岛体系，无非是他比别人多了点“小聪明”——杨瀚森自己这么形容的，也就是策应能力。对于“支点”，自然需要的是更全面的数据，得分、篮板、助攻和防守，一应俱全。
“节点”和“支点”，在角色上谁更重要，无需赘述，杨瀚森自带体系，余嘉豪不行，但，角色重要不重要，不能完全决定实力的强或者弱，不能说谁的角色重要，谁就是最强本土中锋，因为，德不配位和功高盖主并不矛盾！
事实呢？
至少目前，余嘉豪未能功高盖主，在同样角色的较量中，远逊于广厦的超级“结点”——胡金秋，这点不需要论证，数据和球场表现摆在那里。
看来，本赛季第一阶段，“最强中锋总决赛”，是属于胡金秋和杨瀚森的终极对决，刚好，CBA官方也在巧合造势，胡金秋当选月最佳国内球员，杨瀚森当选月最佳星锐球员。
我不热衷对比，算上余嘉豪和周琦，他们都是本土最顶级的中锋，这就够了，但是，不比不行，这是体育的世界，正所谓“文无第一、武无第二”，总得挑个最强的，从球场表现来看，也的确难分胜负，胡金秋是联盟本土中锋最强的“结点”，杨瀚森是联盟本土中锋最强的“支点”，角色不同，不太好比，但可以这么说：在周琦回归之前，联盟最强的中锋有两个，如果胡金秋被划入4号位，那么，最强的中锋只有1个，而且，即便胡金秋是5号位，如果从时间的维度来看，其实杨瀚森已经赢了，他比胡金秋小了整整8岁！
但，杨瀚森被球迷的认可度跟真实实力有出入。
青岛上赛季常规赛第7，相当不错，但是季后赛首轮就被交易了李炎哲的广州龙狮淘汰，青岛演砸了，杨瀚森也演砸了，两场比赛总共拿了16分。国家队也打得不好，亚洲杯资格赛，两场15分7板。在这些味同嚼蜡的表现前后，“杨瀚森有望通过选秀大会登陆NBA”的声音却一直没停，吹捧、吹嘘，这可是球场舆论的大忌，谁说出来都得被怼，这也是杨瀚森认可度下降的主要原因。
所以，我上面那段观点，也难免不被反驳，没关系，交给一个叫时间的裁判吧，应该会比CBA裁判专业。
为什么在国家队和季后赛表现会缩水？自然是杨瀚森身上也有不少短板。
第一、对抗弱；第二、远筐没篮儿，近筐也没柔和的手感；第三、横移慢；第四、体能差。
对抗弱，会影响背打和下顺攻框的效率，也会影响篮板的拼抢和禁区的护框。上个赛季，杨瀚森每次背身只能得到0.796分——中等偏下，下顺面框每次1.112分——中等偏下；防守篮板率22.9%——中等偏上，进攻篮板率7.9%——中等偏下，护框时对手命中率47.4%——中等偏上，以杨瀚森的身体条件，我认为他的护框应该是顶级的。
远筐没篮儿，近筐没手感，肉眼可见。
横移慢，最影响的就是防挡拆的质量，为了解决这个问题，刘维伟一般都安排杨瀚森沉退，然后其他位置无限补位，也就是Next防守策略，或者用大量联防。青岛的防守很棒，上赛季联盟第4，这是他们上赛季成功的主要原因，不否认杨瀚森优质的护框，但如果能解决好横移的问题，青岛的防守还能更强，这不是有没有拖后腿的问题，而是能不能锦上添花的区别。
体能差，意味着，攻防所有的技术表现都会随着比赛深入而下降，下半场比上半场弱，末节比第三节弱。
新赛季，明显减重以及休赛期加练之后，起码第一阶段，杨瀚森很多方面都在进步，这也是为什么能PK掉一众优质中锋，并能跟胡金秋掰手腕的原因，显然，上个赛季并不具备这样的实力。
2024-25赛季，第一阶段：
每次背身从0.796提高到1.111——中等偏上；
每次下顺攻框从1.112提高到了1.148——中等稍偏下；
护框时对手命中率从47.4%限制到44.8%——顶级；
盖帽率，从5.7%提高到7.2%——顶级；
原本中投很差，这个赛季，从35.7%提高到了39.5%——中等稍偏上，就连3分球也有小幅度进步，总体有效命中率从上赛季的56%提高到了62.4%——中等偏上。
以及他的看家本领，策应，上赛季助攻率23.1%——顶级，这个赛季32.7%——无人能出其右。
当然，赛季是漫长的，第一阶段各自的对手也都不同，在小样本的情况下，杨瀚森在第一阶段拿了本土中锋第一的VORP值，没有那么强的说服力，自然各项技术的提升也有待进一步印证。
带着质疑和好奇，在CBA第二阶段开始之前，不妨先看看国家队两场比赛是否比过去更强？
第一阶段，谁是CBA最强的本土中锋？
有这么几个人可以参考，范围尽量大一点：周琦、胡金秋、王哲林、李炎哲、范子铭、杨瀚森、焦泊乔和余嘉豪，总共8人（胡金秋45号位摇摆）。
“四分之一决赛”再淘汰4人的话，周琦、胡金秋、杨瀚森和余嘉豪晋级半决赛，总决赛呢？2024-25赛季，周琦一场未打，什么状态？不清楚，暂时淘汰，未来等打完第二阶段，我们不妨重新讨论，眼前这场巨人之间的角逐，显然要以过去的表现为辅，以本赛季第一阶段的表现为主。
剩下3人，我们详细讨论。
胡金秋，27岁，场均33.7分钟，22.6分7.6板1.1助，TS%74.5%。
杨瀚森，19岁，场均38.1分钟，16.3分10.8板4.6助，TS%63.9%。
余嘉豪，21岁，场均27.1分钟，12.7分7.6板1.9助，TS%66.1%。
杨瀚森和余嘉豪都是重型5号位，但是角色完全不同，余嘉豪靠中投、空切和背打，扮演的是体系“结点”，作用上可取代性较强，只是不同的“结点”，终结能力强弱不同罢了，这也是区分“结点”强弱的唯一标准。
杨瀚森也有中投、空切和背打，区别在于，他是体系“支点”，极少有人能取代，之所以能让刘维伟围绕杨瀚森来打造青岛体系，无非是他比别人多了点“小聪明”——杨瀚森自己这么形容的，也就是策应能力。对于“支点”，自然需要的是更全面的数据，得分、篮板、助攻和防守，一应俱全。
“节点”和“支点”，在角色上谁更重要，无需赘述，杨瀚森自带体系，余嘉豪不行，但，角色重要不重要，不能完全决定实力的强或者弱，不能说谁的角色重要，谁就是最强本土中锋，因为，德不配位和功高盖主并不矛盾！
事实呢？
至少目前，余嘉豪未能功高盖主，在同样角色的较量中，远逊于广厦的超级“结点”——胡金秋，这点不需要论证，数据和球场表现摆在那里。
看来，本赛季第一阶段，“最强中锋总决赛”，是属于胡金秋和杨瀚森的终极对决，刚好，CBA官方也在巧合造势，胡金秋当选月最佳国内球员，杨瀚森当选月最佳星锐球员。
我不热衷对比，算上余嘉豪和周琦，他们都是本土最顶级的中锋，这就够了，但是，不比不行，这是体育的世界，正所谓“文无第一、武无第二”，总得挑个最强的，从球场表现来看，也的确难分胜负，胡金秋是联盟本土中锋最强的“结点”，杨瀚森是联盟本土中锋最强的“支点”，角色不同，不太好比，但可以这么说：在周琦回归之前，联盟最强的中锋有两个，如果胡金秋被划入4号位，那么，最强的中锋只有1个，而且，即便胡金秋是5号位，如果从时间的维度来看，其实杨瀚森已经赢了，他比胡金秋小了整整8岁！
但，杨瀚森被球迷的认可度跟真实实力有出入。
青岛上赛季常规赛第7，相当不错，但是季后赛首轮就被交易了李炎哲的广州龙狮淘汰，青岛演砸了，杨瀚森也演砸了，两场比赛总共拿了16分。国家队也打得不好，亚洲杯资格赛，两场15分7板。在这些味同嚼蜡的表现前后，“杨瀚森有望通过选秀大会登陆NBA”的声音却一直没停，吹捧、吹嘘，这可是球场舆论的大忌，谁说出来都得被怼，这也是杨瀚森认可度下降的主要原因。
所以，我上面那段观点，也难免不被反驳，没关系，交给一个叫时间的裁判吧，应该会比CBA裁判专业。
为什么在国家队和季后赛表现会缩水？自然是杨瀚森身上也有不少短板。
第一、对抗弱；第二、远筐没篮儿，近筐也没柔和的手感；第三、横移慢；第四、体能差。
对抗弱，会影响背打和下顺攻框的效率，也会影响篮板的拼抢和禁区的护框。上个赛季，杨瀚森每次背身只能得到0.796分——中等偏下，下顺面框每次1.112分——中等偏下；防守篮板率22.9%——中等偏上，进攻篮板率7.9%——中等偏下，护框时对手命中率47.4%——中等偏上，以杨瀚森的身体条件，我认为他的护框应该是顶级的。
远筐没篮儿，近筐没手感，肉眼可见。
横移慢，最影响的就是防挡拆的质量，为了解决这个问题，刘维伟一般都安排杨瀚森沉退，然后其他位置无限补位，也就是Next防守策略，或者用大量联防。青岛的防守很棒，上赛季联盟第4，这是他们上赛季成功的主要原因，不否认杨瀚森优质的护框，但如果能解决好横移的问题，青岛的防守还能更强，这不是有没有拖后腿的问题，而是能不能锦上添花的区别。
体能差，意味着，攻防所有的技术表现都会随着比赛深入而下降，下半场比上半场弱，末节比第三节弱。
新赛季，明显减重以及休赛期加练之后，起码第一阶段，杨瀚森很多方面都在进步，这也是为什么能PK掉一众优质中锋，并能跟胡金秋掰手腕的原因，显然，上个赛季并不具备这样的实力。
2024-25赛季，第一阶段：
每次背身从0.796提高到1.111——中等偏上；
每次下顺攻框从1.112提高到了1.148——中等稍偏下；
护框时对手命中率从47.4%限制到44.8%——顶级；
盖帽率，从5.7%提高到7.2%——顶级；
原本中投很差，这个赛季，从35.7%提高到了39.5%——中等稍偏上，就连3分球也有小幅度进步，总体有效命中率从上赛季的56%提高到了62.4%——中等偏上。
以及他的看家本领，策应，上赛季助攻率23.1%——顶级，这个赛季32.7%——无人能出其右。
当然，赛季是漫长的，第一阶段各自的对手也都不同，在小样本的情况下，杨瀚森在第一阶段拿了本土中锋第一的VORP值，没有那么强的说服力，自然各项技术的提升也有待进一步印证。
带着质疑和好奇，在CBA第二阶段开始之前，不妨先看看国家队两场比赛是否比过去更强？
