为什么一直说史密斯可以打小球5由交易截止日在三月之前 发表在火箭专区 https://bbs.hupu.com/rockets
但是打马刺防文班的却是狄龙呢？乌杜卡难道没有火区懂哥懂球吗？
但是打马刺防文班的却是狄龙呢？乌杜卡难道没有火区懂哥懂球吗？
推荐
评论 (5)
收藏
分享
举报
只看楼主
为什么一直说史密斯可以打小球5
5回复/ 1亮1798 浏览全部回帖
收起
史密斯打小球五和打马刺防蚊班用狄龙没有什么必然联系。 史密斯体型够横移快护框也有一手。蚊班不需要太高的防，他下肢力量太差，下不了球，只需要一个力量足的锋线给足身体对抗，他只能飘着投。
史密斯打小球五和打马刺防蚊班用狄龙没有什么必然联系。 史密斯体型够横移快护框也有一手。蚊班不需要太高的防，他下肢力量太差，下不了球，只需要一个力量足的锋线给足身体对抗，他只能飘着投。
引用 @潘虹园区的训詹师 发表的:
只看此人
史密斯打小球五和打马刺防蚊班用狄龙没有什么必然联系。 史密斯体型够横移快护框也有一手。蚊班不需要太高的防，他下肢力量太差，下不了球，只需要一个力量足的锋线给足身体对抗，他只能飘着投。
[图片]
查看更多
史密斯打小球五和打马刺防蚊班用狄龙没有什么必然联系。 史密斯体型够横移快护框也有一手。蚊班不需要太高的防，他下肢力量太差，下不了球，只需要一个力量足的锋线给足身体对抗，他只能飘着投。
是否可以说明史密斯对抗不如一个后卫体型的球员
是否可以说明史密斯对抗不如一个后卫体型的球员
他能打个毛线五对抗差的要死，四都打不明白还打五
他能打个毛线五对抗差的要死，四都打不明白还打五
Re：为什么一直说史密斯可以打小球5
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
火箭真正可怕的是有三个防守能力强的球员
25亮 60回复
小萨是怎么做到如此简单高效的？
24亮 71回复
伊森明年夏天如果拒绝提前预约，2025年打完，有坦克队给伊森顶薪怎么办
10亮 17回复
明天会有一场领先十分的大胜
0亮 6回复
伊森差一点来不了火箭，感谢老鹰
0亮 1回复
[流言板]感人！和加内特相拥耳语，麦克海尔老泪纵横
29亮 128回复
火箭战绩还会是昙花一现吗？
7亮 11回复
杰伦-格林：我学会了变速并做出正确的判断 我将承担更大的责任
5亮 20回复
[流言板]年轻人别气馁！惠特摩尔更新INS晒照并配文：天文台
10亮 25回复
7场比赛中高阶数据排名，申京在中锋里面，bpm第6，epm第8，相比去年原地踏步；格林在分位侧翼中排名bpm23，epm42，比去年大幅进步
50亮 133回复