我就没看出，你讲了啥理？网易都成了你的证据？你这是理？世界杯金球，冠军你没有？欧冠，意甲mvp也不是你。最后，你只是个第四，还yy金球。

所以呢？

你光抠字眼了，你先说图里数据对不对

所以今年最后爆冷了，所有人意想不到。

3.25都是最后一天爆冷，何况是50倍的人呢？

这会明白了吧？

图里数据肯定没问题啊，

去掉点球一个世界杯7一个世界杯8

有问题是篡改图里数据故意引战的人

坏了，暴露了

只是想要拿斯内德当枪使而已

强词夺理有一手，如果赔率做依据是合理，那一个不在规则内的人选，赔率前十就不合理。这本身就是相互矛盾的事情。你所谓的斯内德2010金球环境的依据无非就是赔率，就是强词夺理。一个投票类的奖项
首先，不看总投票结果，他只是第四。从没有哪项里第四去碰瓷第一的。
其次，又过于关注投票结果，记者选票总票仅0.17%的领先，第一选票比例在哈白之后。
最后，既想要合并后三票制的结果为依据，又以不合并“应该是他的”为他叫屈。
真真是，有一手，有意思。

他把网易当权威

经典带着答案找问题

C罗怎么不去掉点球，2006一点，2018一点，2022一个点球，去掉点球，C罗四球，全部小组赛且除了对小组第四，就只有对西班牙德赫亚黄油手有了个运动战，当然还有个头球，这就是你说的数据没问题吗

去掉点球，C罗有8个世界杯进球？

这图是我发的吗？？？

是你的人发的吧，

我真的好无语

看到没，这就是人的素质

堪比我师兄的硕士论文引用的是我本科发的综述

前言不搭后语，你来解释一下，如果你当时说的就包含了有人篡改数字上的数据，那图里的数据就有问题，你为什么说没问题，所以你应该指的是淘汰赛的用词，但巧合的是，那个图里说的淘汰赛的人是微博罗哥大粉，哪怕这些都不说，你这前后矛盾的话也表明您的内存过小，需要升级或者直接报废