曼联车子管理层问题很大，而阿森纳没有，这就有阿尔特塔的功劳。而阿尔特塔也连续两年做到了你说的保二争一，今年开局虽然差，但最后结局啥样还不得而知。哪怕没有做到保二争一，能进入前四，也不算坏。总之球队高薪续约了阿尔特塔，你要么对他有信心，盼着他能带队争冠，要么就降低期待，别妄想冠军，毕竟多年无冠也过来了。指望换帅，那是很难的。

今年要是曼城罗德里报废 中场33的劳内京多安 30的科瓦b席。利物浦夏天没买人 这都拿不了冠 以后还指望的了？

今年要是曼城罗德里报废 中场33的劳内京多安 30的科瓦b席。利物浦夏天没买人 这都拿不了冠 以后还指望的了？

我不说了吗，人家克洛普是顶级教练，所以能赢曼城。阿尔特塔不是顶级，赢不了。但他比曼联切尔西那些教练强多了。

不是还不能换一个吗？

给任何人五年七亿镑和最大人事权 都能提高实力

他们进前四了吗？我一直在说如果能稳定前四的话，那就不算差。你非要断章取义，或者不看全，那就没什么可说的了。你也可以套娃，说那些教练都是好教练，我是不会反驳的。

今年要是曼城罗德里报废 中场33的劳内京多安 30的科瓦b席。利物浦夏天没买人 这都拿不了冠 以后还指望的了？

他们进前四了吗？我一直在说如果能稳定前四的话，那就不算差。你非要断章取义，或者不看全，那就没什么可说的了。你也可以套娃，说那些教练都是好教练，我是不会反驳的。

他们带队两年不进前四，所以他们全都下课了。有个教练带队五年有三年不进前四，有人说不算差，有人说不能说他就不是好教练，有人说要有耐心。你的所谓好教练标准完美适配任何一个人，毕竟没成绩时候就要哭自己花钱少，有花钱少还成绩好的例子出现的时候，直接承认别人是顶级。这时候好笑了，为什么不如顶级就直接成了好教练了。你这逻辑很奇怪。这样李铁也是好教练了，毕竟他花钱也不如瓜迪奥拉，他也确实不如顶级克洛普。

他们有像塔子一样连着三年不进前四的机会？ 塔子都不是进不了前四 是连着两年第八 排名和进球数都是你所谓从09看球以来最差。实话说你那两年看了几次球吧

现实情况是他们都下课了，而阿尔特塔不仅没下课，反而权利越来越大。你再气愤又有什么用

曼联有话说…

我不说了吗，人家克洛普是顶级教练，所以能赢曼城。阿尔特塔不是顶级，赢不了。但他比曼联切尔西那些教练强多了。

我气啥 成绩差踢的烂还说不得了 你觉得他好就好呗 成绩好了偶尔看两场 差了就不看 大部分球迷不都这样

对嘛。你这样说才是逻辑自洽嘛。这样就没问题了。刚才一堆自相矛盾的什么花钱啊成绩啊前四啥的一点关系都没有。在阿森纳当教练，那就是好教练。

你这么说也行，你说的也没错。但可悲的是，克伦克也认为他是个好教练，给他的权利越来越大。人家马上又要面圣了，而且对新总监的任命有很大的话语权，你能有啥辙。

刚才的回复为啥删了啊？是自己琢磨过味来了觉得自己在打自己脸了？所以现在你的标准又又又又变成了，只要克伦克认为他是好教练，他就是好教练了。你早这么说不就好了嘛。扯什么花钱少进前四的，和这些一点关系都没有。只要克伦克认为塔是好教练，不管拿不拿冠军，进不进前四，塔都是好教练。

刚才的回复为啥删了啊？是自己琢磨过味来了觉得自己在打自己脸了？所以现在你的标准又又又又变成了，只要克伦克认为他是好教练，他就是好教练了。你早这么说不就好了嘛。扯什么花钱少进前四的，和这些一点关系都没有。只要克伦克认为塔是好教练，不管拿不拿冠军，进不进前四，塔都是好教练。