人家逻辑完全自洽，有什么可杠的，也是奇怪了

这怎么逻辑就自洽了...他逻辑不就是为了印证nike对美国gdp的占比不足10%，补充他回复那个人的观点，否定主贴的描述吗？但他用了错误的前提和结论，怎么就逻辑自洽了...

瞧你那点出息，丑国一倒，我们就是蓝星第一扛把子了，日俄欧的帐，全都得连本带利要回来，远的不说，丑国要是一夜之间人间蒸发，第二天我们就准备饮马北冰洋，给毛子减减肥，把西伯利亚和远东吐出来

确实，中国就从来不打仗

现在看川普上来是最好的结果。一，他的注意力会主要集中在美国自身发展，放松对欧日韩东南亚的支持力度，对我们修复各方关系是个利好；二，他会停止战争，对世界和平是个利好；三，他会控制非法移民进入美国，对赴美旅游的人是个利好。

无论两党谁上遏制中国都是一样不会变的方针，只是方法不同，与其如此基于以上我肯定支持川普。

这个过来得亡国

因为耐克实际占漂亮国GDP的80%，远远不止你说的10%，耐克是表面支持哈里斯获得舆论，然后背后支持懂王获得实际利益。懂王有耐克这个占80%GDP的企业支持，当然能赢了。