全部回帖
哈哈,我也觉得如果马刺想走三分基石的路线,练瓦塞尔更有希望,毕竟在三分线外,真准,并不需要太高身高,库里就是例子。虽然身高更容易有出手空间,但是三分打法意味着回合和跑动更多,身高高的人,体能更吃不消。最重要的是,投球也是需要天赋,不是所有人能练出神射手,如果文班在没有加入NBA前投球都很准,我觉得就可以主要练,否则还是作为扩展性技能练好,而不是作为主要得分手段练。现在他的主要核心利用身高优势得分的手段都没有,就抛弃身高优势,练人人平等的投球技能,就会觉得浪费天赋,毕竟练三分,我找哇塞尔和KJ也可以练,
哈哈,我也觉得如果马刺想走三分基石的路线,练瓦塞尔更有希望,毕竟在三分线外,真准,并不需要太高身高,库里就是例子。虽然身高更容易有出手空间,但是三分打法意味着回合和跑动更多,身高高的人,体能更吃不消。最重要的是,投球也是需要天赋,不是所有人能练出神射手,如果文班在没有加入NBA前投球都很准,我觉得就可以主要练,否则还是作为扩展性技能练好,而不是作为主要得分手段练。现在他的主要核心利用身高优势得分的手段都没有,就抛弃身高优势,练人人平等的投球技能,就会觉得浪费天赋,毕竟练三分,我找哇塞尔和KJ也可以练,
那波尔津吉斯还有啥用 出场率那么低 年薪还要三千多万
那波尔津吉斯还有啥用 出场率那么低 年薪还要三千多万
这身高速度有了三分什么盖练,突破三分,哪里都是甜点去了,
这身高速度有了三分什么盖练,突破三分,哪里都是甜点去了,
那波尔津吉斯还有啥用 出场率那么低 年薪还要三千多万
那波尔津吉斯还有啥用 出场率那么低 年薪还要三千多万
所以他直到去到凯尔特人才夺冠,所以他不是基石呀,马刺选择文班,并不是看中他投球天赋有多高,投球有多准呀。不是说三分不可投,而是先要有主要容易的得分手段,投球真的,人人平等,谁也可练。要不叫他学科比,每天投1000个。即使这样,科比也经常打铁,哈哈,反正我是觉得他浪费了身高天赋。
所以他直到去到凯尔特人才夺冠,所以他不是基石呀,马刺选择文班,并不是看中他投球天赋有多高,投球有多准呀。不是说三分不可投,而是先要有主要容易的得分手段,投球真的,人人平等,谁也可练。要不叫他学科比,每天投1000个。即使这样,科比也经常打铁,哈哈,反正我是觉得他浪费了身高天赋。
所以他直到去到凯尔特人才夺冠,所以他不是基石呀,马刺选择文班,并不是看中他投球天赋有多高,投球有多准呀。不是说三分不可投,而是先要有主要容易的得分手段,投球真的,人人平等,谁也可练。要不叫他学科比,每天投1000个。即使这样,科比也经常打铁,哈哈,反正我是觉得他浪费了身高天赋。
所以他直到去到凯尔特人才夺冠,所以他不是基石呀,马刺选择文班,并不是看中他投球天赋有多高,投球有多准呀。不是说三分不可投,而是先要有主要容易的得分手段,投球真的,人人平等,谁也可练。要不叫他学科比,每天投1000个。即使这样,科比也经常打铁,哈哈,反正我是觉得他浪费了身高天赋。
恩比德为什么喜欢外线飘着打 不就是进内线打身体容易受伤吗 你指望文班那身材在内线硬凿 那职业生涯长不了
恩比德为什么喜欢外线飘着打 不就是进内线打身体容易受伤吗 你指望文班那身材在内线硬凿 那职业生涯长不了
还是要练的,看了一下雷霆的sga,凯尔特人的塔图姆都在练,大部分球队的核心三分都投多了,主要是这赛季对持球人防守的尺度很大,今天sga最后一球是扛着人进去被盖帽,如果顶人能有三分雷霆就赢了,所以现在战绩压力不大时练没毛病
还是要练的,看了一下雷霆的sga,凯尔特人的塔图姆都在练,大部分球队的核心三分都投多了,主要是这赛季对持球人防守的尺度很大,今天sga最后一球是扛着人进去被盖帽,如果顶人能有三分雷霆就赢了,所以现在战绩压力不大时练没毛病
练3分没问题,别乱投啊,全是超远,错位有时候也不敢打。我之前也说要练3分,但场场全是超远3分搞什么
练3分没问题,别乱投啊,全是超远,错位有时候也不敢打。我之前也说要练3分,但场场全是超远3分搞什么
人不会包夹,不会延误,你一直跑?226的长人又要防守内线,又要低位硬凿,又要跑位空切。10场20场效率就下去了3分练出来对面就不敢一直用小个下盘稳的防。
人不会包夹,不会延误,你一直跑?
226的长人又要防守内线,又要低位硬凿,又要跑位空切。10场20场效率就下去了
3分练出来对面就不敢一直用小个下盘稳的防。
你这么说那别打了呗,不会这不会那的,要你球星干什么呢?篮球就是进攻方占有主动权,根据对方的防守拆解对方的防守是要你做的事。
你这么说那别打了呗,不会这不会那的,要你球星干什么呢?篮球就是进攻方占有主动权,根据对方的防守拆解对方的防守是要你做的事。
恩比德为什么喜欢外线飘着打 不就是进内线打身体容易受伤吗 你指望文班那身材在内线硬凿 那职业生涯长不了
恩比德为什么喜欢外线飘着打 不就是进内线打身体容易受伤吗 你指望文班那身材在内线硬凿 那职业生涯长不了
所以恩比德不也难成大器吗,其实我们不是反对练三分,他在场下每天投1000个球也没人说,毕竟投篮这个东西首先是要把基本功练到极致。我们只是觉得他以三分为主要得分手段,真的太浪费身高天赋,太奢侈了,太舍近求远了。投射是非常强大的技能,但是同时投射对大多数人是无差别的技能,为什么要拿文班去练,我练哇塞尔不更划算。更重要的是投射这个技能不是一两年就能练出来的技能。为什么不先打磨利用身体天赋来得分的手段,同时在场下慢慢练投射。这不是浪费吗,他应该练如何让利用身体天赋的技能,例如挡拆,高位策应,无球切入,等等。。。。
反正这样打法,文班可能还是会成为亮眼的球星,但是他不会成为马刺的基石,马刺重建无望,只是培养出一个全明星球员而已
所以恩比德不也难成大器吗,其实我们不是反对练三分,他在场下每天投1000个球也没人说,毕竟投篮这个东西首先是要把基本功练到极致。我们只是觉得他以三分为主要得分手段,真的太浪费身高天赋,太奢侈了,太舍近求远了。投射是非常强大的技能,但是同时投射对大多数人是无差别的技能,为什么要拿文班去练,我练哇塞尔不更划算。更重要的是投射这个技能不是一两年就能练出来的技能。为什么不先打磨利用身体天赋来得分的手段,同时在场下慢慢练投射。这不是浪费吗,他应该练如何让利用身体天赋的技能,例如挡拆,高位策应,无球切入,等等。。。。
反正这样打法,文班可能还是会成为亮眼的球星,但是他不会成为马刺的基石,马刺重建无望,只是培养出一个全明星球员而已
还举这俩人,这俩人人家就算一场一个三分都不投也有办法砍二十多分,会中投会造杀伤
还举这俩人,这俩人人家就算一场一个三分都不投也有办法砍二十多分,会中投会造杀伤
塔图姆的中距离?
塔图姆的中距离?
塔图姆的中距离?
人家三分投的多不代表没中距离吧!就算不投三分,靠中距离和造杀伤塔图姆砍个二十分也没什么问题吧?
人家三分投的多不代表没中距离吧!就算不投三分,靠中距离和造杀伤塔图姆砍个二十分也没什么问题吧?
人家三分投的多不代表没中距离吧!就算不投三分,靠中距离和造杀伤塔图姆砍个二十分也没什么问题吧?
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
人家三分投的多不代表没中距离吧!就算不投三分,靠中距离和造杀伤塔图姆砍个二十分也没什么问题吧?
这产量也不高啊,而且最近两年季后赛塔图姆出手的中距离也就他三分的一半不到,最后时刻的1v1中距离三不沾我都看过,去年常规赛塔图姆场均26.9分,去掉场均投进的3.1记三分剩17.6分,更别说很多得分机会都是靠三分威胁拿到的,如果只造杀伤和出手中距离,塔图姆的中距离水平真能场均拿到二十来分?毫不夸张的说,塔图姆的中距离水平在全明星级别的得分手里比较就是拿不出手的水平,最魔球的哈登都比他有把握的多
这产量也不高啊,而且最近两年季后赛塔图姆出手的中距离也就他三分的一半不到,最后时刻的1v1中距离三不沾我都看过,去年常规赛塔图姆场均26.9分,去掉场均投进的3.1记三分剩17.6分,更别说很多得分机会都是靠三分威胁拿到的,如果只造杀伤和出手中距离,塔图姆的中距离水平真能场均拿到二十来分?毫不夸张的说,塔图姆的中距离水平在全明星级别的得分手里比较就是拿不出手的水平,最魔球的哈登都比他有把握的多
人家三分投的多不代表没中距离吧!就算不投三分,靠中距离和造杀伤塔图姆砍个二十分也没什么问题吧?
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
人家三分投的多不代表没中距离吧!就算不投三分,靠中距离和造杀伤塔图姆砍个二十分也没什么问题吧?
所以结论就是让塔图姆场均出手的三分全转化为中距离,必定增产降效,20分应该没啥问题,但是效率根本不是夺冠球队大当家的水平,事实上去年夺冠,进攻端塔图姆也不是大当家
所以结论就是让塔图姆场均出手的三分全转化为中距离,必定增产降效,20分应该没啥问题,但是效率根本不是夺冠球队大当家的水平,事实上去年夺冠,进攻端塔图姆也不是大当家
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有