全部回帖
这个可视化图用什么编程软件做的，兄弟
这个可视化图用什么编程软件做的，兄弟
不知道
不知道
我觉得这条红线才是小外及格线，林葳还差一点，他持球三分37中13，35%比起投射型的小外四成左右的持球三分还差一点。要是多进两个三分，再少几个失误（他的挡拆持球失误率16%左右偏高），基本上能摸到小外及格线了。如果再加强一下突破，近框终结提升一下，中距离稳定性提升一下，才有中等小外的持球进攻水平
[图片]
我觉得这条红线才是小外及格线，林葳还差一点，他持球三分37中13，35%比起投射型的小外四成左右的持球三分还差一点。
要是多进两个三分，再少几个失误（他的挡拆持球失误率16%左右偏高），基本上能摸到小外及格线了。如果再加强一下突破，近框终结提升一下，中距离稳定性提升一下，才有中等小外的持球进攻水平
林葳比赛是要不到犯的
林葳比赛是要不到犯的
我觉得这条红线才是小外及格线，林葳还差一点，他持球三分37中13，35%比起投射型的小外四成左右的持球三分还差一点。要是多进两个三分，再少几个失误（他的挡拆持球失误率16%左右偏高），基本上能摸到小外及格线了。如果再加强一下突破，近框终结提升一下，中距离稳定性提升一下，才有中等小外的持球进攻水平
[图片]
我觉得这条红线才是小外及格线，林葳还差一点，他持球三分37中13，35%比起投射型的小外四成左右的持球三分还差一点。
要是多进两个三分，再少几个失误（他的挡拆持球失误率16%左右偏高），基本上能摸到小外及格线了。如果再加强一下突破，近框终结提升一下，中距离稳定性提升一下，才有中等小外的持球进攻水平
你会不会画，应该分成左上右下才是效率高的
你会不会画，应该分成左上右下才是效率高的
不是哥们，你真看懂了？
不是哥们，你真看懂了？
这图很清楚的表明林葳是国内第一持球大核 领先23名很多
这图很清楚的表明林葳是国内第一持球大核 领先23名很多
我觉得这条红线才是小外及格线，林葳还差一点，他持球三分37中13，35%比起投射型的小外四成左右的持球三分还差一点。要是多进两个三分，再少几个失误（他的挡拆持球失误率16%左右偏高），基本上能摸到小外及格线了。如果再加强一下突破，近框终结提升一下，中距离稳定性提升一下，才有中等小外的持球进攻水平
[图片]
我觉得这条红线才是小外及格线，林葳还差一点，他持球三分37中13，35%比起投射型的小外四成左右的持球三分还差一点。
要是多进两个三分，再少几个失误（他的挡拆持球失误率16%左右偏高），基本上能摸到小外及格线了。如果再加强一下突破，近框终结提升一下，中距离稳定性提升一下，才有中等小外的持球进攻水平
这条线是中档小外 沃特斯围巾顿最接近
这条线是中档小外 沃特斯围巾顿最接近
