当美国人第一次看到华为三折叠 278回复/ 50240851 浏览

全部回帖

收起
引用 @Kombate 发表的:
只看此人

可没看出来是个玩笑,一个一直拿国产宣传的企业,自己的旗舰产品定价非常不合理,还在这宣传我们多牛多厉害多不容易,研发了多么先进的科技,结果受众用户是要有钱的“资本”而不是普通的平民百姓,不觉得这件事情有啥可值得开玩笑的,而且无论之前这个话是在哪开玩笑的我都没觉得好笑也没有参与过你所谓的其乐融融,一万多的苹果我也觉得离谱,之前“8848”手机我也觉得离谱,我也只是分享我对于这种离谱现象的自我感受。

可没看出来是个玩笑,一个一直拿国产宣传的企业,自己的旗舰产品定价非常不合理,还在这宣传我们多牛多厉害多不容易,研发了多么先进的科技,结果受众用户是要有钱的“资本”而不是普通的平民百姓,不觉得这件事情有啥可值得开玩笑的,而且无论之前这个话是在哪开玩笑的我都没觉得好笑也没有参与过你所谓的其乐融融,一万多的苹果我也觉得离谱,之前“8848”手机我也觉得离谱,我也只是分享我对于这种离谱现象的自我感受。

一直拿国产宣传的是小米,不是华为

定价的合理不合理,跟你这种非受众没有关系,如果它没人买,卖不出去,那可能不合理;但是它卖的很抢手,那至少说明定价没有过高

买一台两万多的手机,不需要你所谓的“资本”,普通人收入稍高的就买得起,他们也是平民老百姓,不是只有你才配称为老百姓。

一直拿国产宣传的是小米,不是华为

定价的合理不合理,跟你这种非受众没有关系,如果它没人买,卖不出去,那可能不合理;但是它卖的很抢手,那至少说明定价没有过高

买一台两万多的手机,不需要你所谓的“资本”,普通人收入稍高的就买得起,他们也是平民老百姓,不是只有你才配称为老百姓。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @Kombate 发表的:
只看此人

我只是觉得买不起反过来怀疑这是自己的问题这种行为很离谱很pua,如果几千块钱一万块钱我买不起那是我的问题,一个手机两三万…这不是这类产品该在市面上的售价。

我只是觉得买不起反过来怀疑这是自己的问题这种行为很离谱很pua,如果几千块钱一万块钱我买不起那是我的问题,一个手机两三万…这不是这类产品该在市面上的售价。

这个手机又不是普通手机,三折叠的技术难度和成本都摆在那里,你这种自己买不起就怪商家的行为很离谱

这个手机又不是普通手机,三折叠的技术难度和成本都摆在那里,你这种自己买不起就怪商家的行为很离谱

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Kombate 发表的:
只看此人

谁说苹果一万大几的不贵的啊…顶尖旗舰手机万元左右才是合理的吧,再贵凭大家财力真的买得起吗?一个手机还整什么“专属受众”就合理了吗?别太pua自己了吧

[图片]

查看更多

谁说苹果一万大几的不贵的啊…顶尖旗舰手机万元左右才是合理的吧,再贵凭大家财力真的买得起吗?一个手机还整什么“专属受众”就合理了吗?别太pua自己了吧

谁说保时捷100多万不贵的啊…顶尖汽车30万左右才是合理的吧,再贵凭大家财力真的买得起吗?一个汽车还整什么“专属受众”就合理了吗?别太pua自己了吧

谁说保时捷100多万不贵的啊…顶尖汽车30万左右才是合理的吧,再贵凭大家财力真的买得起吗?一个汽车还整什么“专属受众”就合理了吗?别太pua自己了吧

亮了(74)
回复
查看评论(3)
引用 @室温不到18度 发表的:
只看此人

谁说保时捷100多万不贵的啊…顶尖汽车30万左右才是合理的吧,再贵凭大家财力真的买得起吗?一个汽车还整什么“专属受众”就合理了吗?别太pua自己了吧

谁说保时捷100多万不贵的啊…顶尖汽车30万左右才是合理的吧,再贵凭大家财力真的买得起吗?一个汽车还整什么“专属受众”就合理了吗?别太pua自己了吧

对啊,所以保时捷受众从来不是咱们啊,保时捷也没有打着爱国旗号吸引你关注吧,人明摆着直说我就是贵,穷人不用看了买不起的,这叫奢侈品…你不会想说华为也是奢侈品吧

对啊,所以保时捷受众从来不是咱们啊,保时捷也没有打着爱国旗号吸引你关注吧,人明摆着直说我就是贵,穷人不用看了买不起的,这叫奢侈品…你不会想说华为也是奢侈品吧

亮了(4)
回复
查看评论(5)
引用 @三生容颜 发表的:
只看此人

我还是不喜欢折叠屏的塑料质感,让我想起早起的电容屏,这倒不是针对这个产品,而且现在市面上看到的所有柔性屏表面那种塑料不规则感真的不喜欢,希望以后能有类似案例屏的解决方案

我还是不喜欢折叠屏的塑料质感,让我想起早起的电容屏,这倒不是针对这个产品,而且现在市面上看到的所有柔性屏表面那种塑料不规则感真的不喜欢,希望以后能有类似案例屏的解决方案

三星和oppo的折叠屏 好像是玻璃材质?我体验过 手感可以 就是双折不实用

三星和oppo的折叠屏 好像是玻璃材质?我体验过 手感可以 就是双折不实用

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @室温不到18度 发表的:
只看此人

谁说保时捷100多万不贵的啊…顶尖汽车30万左右才是合理的吧,再贵凭大家财力真的买得起吗?一个汽车还整什么“专属受众”就合理了吗?别太pua自己了吧

谁说保时捷100多万不贵的啊…顶尖汽车30万左右才是合理的吧,再贵凭大家财力真的买得起吗?一个汽车还整什么“专属受众”就合理了吗?别太pua自己了吧

对啊,所以保时捷受众从来不是咱们啊,保时捷也没有打着爱国旗号吸引你关注吧,人明摆着直说我就是贵,穷人不用看了买不起的,这叫奢侈品…你不会想说华为也是奢侈品吧

对啊,所以保时捷受众从来不是咱们啊,保时捷也没有打着爱国旗号吸引你关注吧,人明摆着直说我就是贵,穷人不用看了买不起的,这叫奢侈品…你不会想说华为也是奢侈品吧

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @hooprp 发表的:
只看此人

这个手机又不是普通手机,三折叠的技术难度和成本都摆在那里,你这种自己买不起就怪商家的行为很离谱

这个手机又不是普通手机,三折叠的技术难度和成本都摆在那里,你这种自己买不起就怪商家的行为很离谱

大哥,首先我是说它定价不合理,尤其这么高定价人们居然还反思上买不起是自己的问题,这种情况非常pua自己。其次,它是有成本有各种各样原因导致它两三万,但我认为智能手机本身2-3w这个价格就是很离谱的,脱离了一款旗舰手机产品该有的价格范围,既然不能把成本缩到万元左右就不该把它作为一代产品来做,收到这么多国民关注度,最后做出来的一年的答卷是一个国民普遍买不起的东西,我不是很能接受这种商家行为。可能三折叠在你看来很牛,但是这个牛,我相信很多买过华为的或者支持这个企业的大众都享受不到。

大哥,首先我是说它定价不合理,尤其这么高定价人们居然还反思上买不起是自己的问题,这种情况非常pua自己。其次,它是有成本有各种各样原因导致它两三万,但我认为智能手机本身2-3w这个价格就是很离谱的,脱离了一款旗舰手机产品该有的价格范围,既然不能把成本缩到万元左右就不该把它作为一代产品来做,收到这么多国民关注度,最后做出来的一年的答卷是一个国民普遍买不起的东西,我不是很能接受这种商家行为。可能三折叠在你看来很牛,但是这个牛,我相信很多买过华为的或者支持这个企业的大众都享受不到。

亮了(0)
回复
引用 @Kombate 发表的:
只看此人

对啊,所以保时捷受众从来不是咱们啊,保时捷也没有打着爱国旗号吸引你关注吧,人明摆着直说我就是贵,穷人不用看了买不起的,这叫奢侈品…你不会想说华为也是奢侈品吧

对啊,所以保时捷受众从来不是咱们啊,保时捷也没有打着爱国旗号吸引你关注吧,人明摆着直说我就是贵,穷人不用看了买不起的,这叫奢侈品…你不会想说华为也是奢侈品吧

那你为什么就觉得折叠屏的受众是你呢?你也可以不看的。

那你为什么就觉得折叠屏的受众是你呢?你也可以不看的。

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @hooprp 发表的:
只看此人

一直拿国产宣传的是小米,不是华为定价的合理不合理,跟你这种非受众没有关系,如果它没人买,卖不出去,那可能不合理;但是它卖的很抢手,那至少说明定价没有过高买一台两万多的手机,不需要你所谓的“资本”,普通人收入稍高的就买得起,他们也是平民老百姓,不是只有你才配称为老百姓。

一直拿国产宣传的是小米,不是华为

定价的合理不合理,跟你这种非受众没有关系,如果它没人买,卖不出去,那可能不合理;但是它卖的很抢手,那至少说明定价没有过高

买一台两万多的手机,不需要你所谓的“资本”,普通人收入稍高的就买得起,他们也是平民老百姓,不是只有你才配称为老百姓。

?兄弟你第一句话不是搞笑吗,什么国内自主研发,什么被卡脖子,什么国民良心企业不都是华为宣传的吗…提到小米大家想到的最先是便宜吧…其次就是作为一代产品这个手机受众居然不是一直以来支持他的大众百姓,而是有钱的资本…我实在是接受不了这种结果,我支持你了你好歹让我看到点回报吧,最后你说的不需要资本才能买起,我也没做过民调,但是买得起和去买是两个意思,我自己认为起码现在70%的人不会花两三万去买一部手机吧。

?兄弟你第一句话不是搞笑吗,什么国内自主研发,什么被卡脖子,什么国民良心企业不都是华为宣传的吗…提到小米大家想到的最先是便宜吧…其次就是作为一代产品这个手机受众居然不是一直以来支持他的大众百姓,而是有钱的资本…我实在是接受不了这种结果,我支持你了你好歹让我看到点回报吧,最后你说的不需要资本才能买起,我也没做过民调,但是买得起和去买是两个意思,我自己认为起码现在70%的人不会花两三万去买一部手机吧。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @室温不到18度 发表的:
只看此人

那你为什么就觉得折叠屏的受众是你呢?你也可以不看的。

那你为什么就觉得折叠屏的受众是你呢?你也可以不看的。

我只希望它每年投入研发的产品中应该有我能享受到的新科技

我只希望它每年投入研发的产品中应该有我能享受到的新科技

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @Kombate 发表的:
只看此人

对啊,所以保时捷受众从来不是咱们啊,保时捷也没有打着爱国旗号吸引你关注吧,人明摆着直说我就是贵,穷人不用看了买不起的,这叫奢侈品…你不会想说华为也是奢侈品吧

对啊,所以保时捷受众从来不是咱们啊,保时捷也没有打着爱国旗号吸引你关注吧,人明摆着直说我就是贵,穷人不用看了买不起的,这叫奢侈品…你不会想说华为也是奢侈品吧

它不是奢侈品,它就是个大玩具,明码标价,愿者上钩。

它不是奢侈品,它就是个大玩具,明码标价,愿者上钩。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @室温不到18度 发表的:
只看此人

它不是奢侈品,它就是个大玩具,明码标价,愿者上钩。

它不是奢侈品,它就是个大玩具,明码标价,愿者上钩。

所以你觉得一个手机企业一年研究出来的东西是你口中“愿者上钩”的大玩具很合理吗…

所以你觉得一个手机企业一年研究出来的东西是你口中“愿者上钩”的大玩具很合理吗…

亮了(0)
回复
引用 @Kombate 发表的:
只看此人

我只希望它每年投入研发的产品中应该有我能享受到的新科技

我只希望它每年投入研发的产品中应该有我能享受到的新科技

那你想不想保时捷投入的研发产品有你能享受到的科技呢?一个你情我愿的事儿,你觉得贵,不去搭理他就行,如果都觉得贵,自然市场会惩罚他。同样的话,改成保时捷,你就觉得正常,不觉得有点双标了?

那你想不想保时捷投入的研发产品有你能享受到的科技呢?一个你情我愿的事儿,你觉得贵,不去搭理他就行,如果都觉得贵,自然市场会惩罚他。同样的话,改成保时捷,你就觉得正常,不觉得有点双标了?

亮了(26)
回复
查看评论(2)
引用 @王牌飞行员sy 发表的:
只看此人

不 这是我们的缺点

[图片]

查看更多

不 这是我们的缺点

看影视飓风的测评,这手机对高管老板来说简直大杀器,正好这帮人一点都不在乎两万块

看影视飓风的测评,这手机对高管老板来说简直大杀器,正好这帮人一点都不在乎两万块

亮了(0)
回复
引用 @室温不到18度 发表的:
只看此人

那你想不想保时捷投入的研发产品有你能享受到的科技呢?一个你情我愿的事儿,你觉得贵,不去搭理他就行,如果都觉得贵,自然市场会惩罚他。同样的话,改成保时捷,你就觉得正常,不觉得有点双标了?

那你想不想保时捷投入的研发产品有你能享受到的科技呢?一个你情我愿的事儿,你觉得贵,不去搭理他就行,如果都觉得贵,自然市场会惩罚他。同样的话,改成保时捷,你就觉得正常,不觉得有点双标了?

不想啊,你为啥老提保时捷,我从来没咋关注过保时捷,保时捷的宣传对象也一直不是我这种普通家庭…华为可是真打国民感情牌求支持来着吧,我不开玩笑当初被卡脖子的时候我真给我爸妈买了一些华为的产品,几乎都全家福了,但是这几年感觉华为的产品越来越怪,定价和产品水平不符,但之前好歹还在买得起的范围,现在干脆明摆着告诉你我不是为你研发的我是为那些买得起两三万的手机的有钱人研发的,真有点没良心落井下石了吧,别忘了它出事的时候是什么人支持它买它的产品,我是真的看到这个样子很气,结果居然还有粉丝怪自己赚的不够多买不起,能不能站起来啊…

不想啊,你为啥老提保时捷,我从来没咋关注过保时捷,保时捷的宣传对象也一直不是我这种普通家庭…华为可是真打国民感情牌求支持来着吧,我不开玩笑当初被卡脖子的时候我真给我爸妈买了一些华为的产品,几乎都全家福了,但是这几年感觉华为的产品越来越怪,定价和产品水平不符,但之前好歹还在买得起的范围,现在干脆明摆着告诉你我不是为你研发的我是为那些买得起两三万的手机的有钱人研发的,真有点没良心落井下石了吧,别忘了它出事的时候是什么人支持它买它的产品,我是真的看到这个样子很气,结果居然还有粉丝怪自己赚的不够多买不起,能不能站起来啊…

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @室温不到18度 发表的:
只看此人

那你想不想保时捷投入的研发产品有你能享受到的科技呢?一个你情我愿的事儿,你觉得贵,不去搭理他就行,如果都觉得贵,自然市场会惩罚他。同样的话,改成保时捷,你就觉得正常,不觉得有点双标了?

那你想不想保时捷投入的研发产品有你能享受到的科技呢?一个你情我愿的事儿,你觉得贵,不去搭理他就行,如果都觉得贵,自然市场会惩罚他。同样的话,改成保时捷,你就觉得正常,不觉得有点双标了?

兄弟同样要是保时捷也打感情牌说我们全国产自主研发,别的国家还一直限制我们技术,还找我们事和我们打官司,我支持他了结果他不服务我了,我一样觉得离谱要说他,不论什么品牌理不该是这个理你能理解吗

兄弟同样要是保时捷也打感情牌说我们全国产自主研发,别的国家还一直限制我们技术,还找我们事和我们打官司,我支持他了结果他不服务我了,我一样觉得离谱要说他,不论什么品牌理不该是这个理你能理解吗

亮了(2)
回复
引用 @雾影鬼人 发表的:
只看此人

三星和oppo的折叠屏 好像是玻璃材质?我体验过 手感可以 就是双折不实用

三星和oppo的折叠屏 好像是玻璃材质?我体验过 手感可以 就是双折不实用

那可以期待一下后面有没有三折叠跟进,我看我同事用的折叠屏,远看那个贴了那种塑料膜的质感,头皮发麻

那可以期待一下后面有没有三折叠跟进,我看我同事用的折叠屏,远看那个贴了那种塑料膜的质感,头皮发麻

亮了(0)
回复
引用 @仙风道骨流纸毫 发表的:
只看此人

为何是1500

为何是1500

0元购标准。

0元购标准。

亮了(0)
回复
引用 @Kombate 发表的:
只看此人

我只是觉得买不起反过来怀疑这是自己的问题这种行为很离谱很pua,如果几千块钱一万块钱我买不起那是我的问题,一个手机两三万…这不是这类产品该在市面上的售价。

我只是觉得买不起反过来怀疑这是自己的问题这种行为很离谱很pua,如果几千块钱一万块钱我买不起那是我的问题,一个手机两三万…这不是这类产品该在市面上的售价。

大多数人真是再玩梗啊,你太上纲上线

大多数人真是再玩梗啊,你太上纲上线

亮了(0)
回复
引用 @她的彦祖 发表的:
只看此人

特朗普已经说了,从店里抢东西会被枪击

[图片]

查看更多

特朗普已经说了,从店里抢东西会被枪击

这不还没宣誓呢

这不还没宣誓呢

亮了(0)
回复
Re:当美国人第一次看到华为三折叠
虎扑游戏中心
数码综合讨论最热帖
有错就要认,挨打要立正,小米手机售后暴雷
同样卖到全球前二,为什么只有4年前的华为惨遭美国制裁,三星苹果小米却安然无恙
看了一圈红米K80系列的手机壳,表示已经被丑哭,今年不买了
红米王腾:我摊牌了,我不装了
超过35岁,就不要来应聘了!!!!
小米的营销部门可以开了,请杨笠才出圈好吧
喜欢争论华为和小米谁更依托爱国情怀是吧?来个灵魂投票呗~
华为Mate70这个AI隔空传送功能,什么水平?
一加翻车了 锁电池容量
小米这些年来的发展有目共睹,想知道小米在手机和汽车领域有没有自己的核心技术
数码综合讨论最新帖
不止中国,其实国外招聘很多岗位也是喜欢年轻的
两千元左右的备用机 各位有什好推荐
我真的不知道怎么说了这种情况 求助兄弟们!
自用手机决赛圈
准备买个备用机,有jrs推荐一下吗
兄弟们想配个电脑,帮帮忙
请教一个nas硬盘送修问题
家人们,打算入手mate70系列吗
魏蜀吴三国共同商议灭倭之策。。。
求推荐一款性价比高,预算1500以下的机子,打游戏
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的