全部回帖
16秒,把60度的热水倒在猪肉上,这也算试验?这跟把消毒水抹在病毒上能杀死病毒的民科风格有什么区别?39秒,山西,广东,河北,河南,四川,江苏,这六个地方饮食习惯是吃火锅?就这水平的视频也能信?1:00一旦DNA的复制发生一次错误,就可能发生基因突变,你到网络上好好查一查,这里癌症还十万八千里呢。1:08,研究发现,这种2倍8倍的,你自己用脑袋想一想,食道癌有多少人,喝烫水是这些人生活习惯的多大一部分。你如果看过医疗类文献的话,人体试验的数据,远没有小白鼠更可靠。因为小白鼠是可以特定研究某一个因素的影响有多大,而人类的医学研究远没有这么精确。如果你不能发现这条视频中的问题,那么显然你不太适合搞科研。所以别拿着这些所谓的数据给自己站台了。
16秒,把60度的热水倒在猪肉上,这也算试验?这跟把消毒水抹在病毒上能杀死病毒的民科风格有什么区别?
39秒,山西,广东,河北,河南,四川,江苏,这六个地方饮食习惯是吃火锅?就这水平的视频也能信?
1:00一旦DNA的复制发生一次错误,就可能发生基因突变,你到网络上好好查一查,这里癌症还十万八千里呢。
1:08,研究发现,这种2倍8倍的,你自己用脑袋想一想,食道癌有多少人,喝烫水是这些人生活习惯的多大一部分。你如果看过医疗类文献的话,人体试验的数据,远没有小白鼠更可靠。因为小白鼠是可以特定研究某一个因素的影响有多大,而人类的医学研究远没有这么精确。
如果你不能发现这条视频中的问题,那么显然你不太适合搞科研。所以别拿着这些所谓的数据给自己站台了。
可惜的是,65℃以上热水有致癌风险并不是根据这个视频研究得出的结论,你反对这个视频的论据没问题,但你根据这个视频得出结论不可信,是可笑的
可惜的是,65℃以上热水有致癌风险并不是根据这个视频研究得出的结论,你反对这个视频的论据没问题,但你根据这个视频得出结论不可信,是可笑的
可惜的是,65℃以上热水有致癌风险并不是根据这个视频研究得出的结论,你反对这个视频的论据没问题,但你根据这个视频得出结论不可信,是可笑的
可惜的是,65℃以上热水有致癌风险并不是根据这个视频研究得出的结论,你反对这个视频的论据没问题,但你根据这个视频得出结论不可信,是可笑的
你具有非常强的屎里面扣虾仁然后证明屎能吃的精神。一个视频里面,大篇幅的民科风,你却能强迫自己找到里面可能的两点。佩服佩服。如果不是无聊,我甚至都懒得给你列出来这个视频里各个时间点出现的问题。你竟然还能找虾仁硬吃。
你具有非常强的屎里面扣虾仁然后证明屎能吃的精神。一个视频里面,大篇幅的民科风,你却能强迫自己找到里面可能的两点。佩服佩服。如果不是无聊,我甚至都懒得给你列出来这个视频里各个时间点出现的问题。你竟然还能找虾仁硬吃。
你具有非常强的屎里面扣虾仁然后证明屎能吃的精神。一个视频里面,大篇幅的民科风,你却能强迫自己找到里面可能的两点。佩服佩服。如果不是无聊,我甚至都懒得给你列出来这个视频里各个时间点出现的问题。你竟然还能找虾仁硬吃。
你具有非常强的屎里面扣虾仁然后证明屎能吃的精神。一个视频里面,大篇幅的民科风,你却能强迫自己找到里面可能的两点。佩服佩服。如果不是无聊,我甚至都懒得给你列出来这个视频里各个时间点出现的问题。你竟然还能找虾仁硬吃。
你觉得65℃热水有致癌风险的结论是民科,那你继续你的狂欢好了,请不要再回复我了
你觉得65℃热水有致癌风险的结论是民科,那你继续你的狂欢好了,请不要再回复我了
你觉得65℃热水有致癌风险的结论是民科,那你继续你的狂欢好了,请不要再回复我了
你觉得65℃热水有致癌风险的结论是民科,那你继续你的狂欢好了,请不要再回复我了
另外,世卫定义,2A类致癌物对人致癌性证据有限、对实验动物致癌性证据充分。你知道他们怎么给小白鼠做试验么,为了证明某个因素,试验人员会大幅放大因素计量以期最快获取结果。这也侧面说明了我刚才的观点,视频中出现的2倍8倍这种试验数据,就是扯龟毛蛋。
你先质问我,你不想回答了跟我说别回复了,是不是加一个请字,想显得你讲礼貌?
另外,世卫定义,2A类致癌物对人致癌性证据有限、对实验动物致癌性证据充分。你知道他们怎么给小白鼠做试验么,为了证明某个因素,试验人员会大幅放大因素计量以期最快获取结果。这也侧面说明了我刚才的观点,视频中出现的2倍8倍这种试验数据,就是扯龟毛蛋。
你先质问我,你不想回答了跟我说别回复了,是不是加一个请字,想显得你讲礼貌?
16秒,把60度的热水倒在猪肉上,这也算试验?这跟把消毒水抹在病毒上能杀死病毒的民科风格有什么区别?39秒,山西,广东,河北,河南,四川,江苏,这六个地方饮食习惯是吃火锅?就这水平的视频也能信?1:00一旦DNA的复制发生一次错误,就可能发生基因突变,你到网络上好好查一查,这里癌症还十万八千里呢。1:08,研究发现,这种2倍8倍的,你自己用脑袋想一想,食道癌有多少人,喝烫水是这些人生活习惯的多大一部分。你如果看过医疗类文献的话,人体试验的数据,远没有小白鼠更可靠。因为小白鼠是可以特定研究某一个因素的影响有多大,而人类的医学研究远没有这么精确。如果你不能发现这条视频中的问题,那么显然你不太适合搞科研。所以别拿着这些所谓的数据给自己站台了。
16秒,把60度的热水倒在猪肉上,这也算试验?这跟把消毒水抹在病毒上能杀死病毒的民科风格有什么区别?
39秒,山西,广东,河北,河南,四川,江苏,这六个地方饮食习惯是吃火锅?就这水平的视频也能信?
1:00一旦DNA的复制发生一次错误,就可能发生基因突变,你到网络上好好查一查,这里癌症还十万八千里呢。
1:08,研究发现,这种2倍8倍的,你自己用脑袋想一想,食道癌有多少人,喝烫水是这些人生活习惯的多大一部分。你如果看过医疗类文献的话,人体试验的数据,远没有小白鼠更可靠。因为小白鼠是可以特定研究某一个因素的影响有多大,而人类的医学研究远没有这么精确。
如果你不能发现这条视频中的问题,那么显然你不太适合搞科研。所以别拿着这些所谓的数据给自己站台了。
有一说一,视频里说这六个地区的习俗是吃火锅、喝热茶和热汤,你连看视频都不仔细,还写这么大段话,是不是有点。。。。
有一说一,视频里说这六个地区的习俗是吃火锅、喝热茶和热汤,你连看视频都不仔细,还写这么大段话,是不是有点。。。。
最近检查胃癌,食管癌病人越来越多了
最近检查胃癌,食管癌病人越来越多了
真的假的啊
你自己买块肉试下啊,洗手池开热水,直接变色了
你自己买块肉试下啊,洗手池开热水,直接变色了
肯定不好,最大的不好是烫嗓子难受。至于是否引发癌症,只能说,牛肉和太烫的水在致癌等级上属于同一级别。有人研究过辣椒,说辣椒能治癌症, 但是摄入过多,就变成了诱发癌症,这上哪说理去,医学上诸多研究,很具有统计上的迷惑性。
肯定不好,最大的不好是烫嗓子难受。至于是否引发癌症,只能说,牛肉和太烫的水在致癌等级上属于同一级别。有人研究过辣椒,说辣椒能治癌症, 但是摄入过多,就变成了诱发癌症,这上哪说理去,医学上诸多研究,很具有统计上的迷惑性。
没说你喝一次就致癌 是说你养成这个习惯经常喝这么烫的 你的理解能力连小学生都不如?
没说你喝一次就致癌 是说你养成这个习惯经常喝这么烫的 你的理解能力连小学生都不如?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有