全部回帖
有斯通这个律师出身还用担心这个吗
这……我个人并不觉得他干得很出色
每个人都有自己的看法,都互相认同的话就没有发帖讨论的意义了不是。我不认同你的观点不代表你说的没道理,你也可以发帖论述你的论点“伊森的表现并非依托于球队合理安排”,我猜这会是个不错的帖子。
有道理,我整理一下伊森140场数据,发一贴。
所以伊森这个赛季发挥出色,2500拿不下来。其实上个赛季伊森就隐隐要爆发了,打灰熊25分末节14分,把格林按在替补席。
几场的全心投入和每场都all-in是有差别的。你看申京,每场25分钟是非常高效的,防守端也能有出色发挥。你让他打33分钟就不行了,下滑的很明显。
交易谁
[图片]
申京啊不然还有谁
论证这个观点的难处在于伊森一直都在火箭,但是你可以将上赛季有/无伊森的火箭比赛表现进行对比。然后再引用与伊森类似球员,当他们在不同队伍效力时,对每只球队有怎样的改善(相较于上赛季)。这是非常充分的论证,算得上是espn头条,你都可以发给伊森的经纪人,让他们拿着你的帖子复印件去谈判。
有个毛用,大空位三分都投不进,把他撤下首发火箭只会更强
那为何还不撤下先发呢
换约基奇吧,我非常喜欢
迟早的事
赞成,掘金阵容太拉了,已经退出争冠行列了
哈哈哈哈,这就是为什么会有恩尼斯平替阿里扎的原因,你这种人就是看数据不看场上作用的数字型球迷。
引用内容由于违规已被删除
是你觉得 不是火箭觉得他好搞笑
请问肾上腺素分泌用什么统计?怎么比较?
我个人更喜欢看比赛效果
就怕掘金续约莫雷是得到约基奇终老承诺了
哪位球员的比赛效果可以代替伊森?
你以为我在扯淡呀?br作过类似的帖子,在火箭签下塔克第一年后,他们用的就是我说的这种方式。你也可以参考塔克,我没开玩笑,认真的。
问你呢,肾上腺素分泌怎么统计的?比赛投入程度怎么比较的?谁能平替伊森?
就算你不是扯淡,我敢保证沃瑟曼也不会这样谈合同,韩旭登陆WNBA的合同没这样谈,她和伊森同门。
巴蒂尔、阿里扎、塔克的效果都很类似,甚至巴莫特也可以用来参考。我记得用的是“vorp”球员替换价值作为参考量