全部回帖
13蹦雀食好穿，伽玛韦德10no
谢谢老哥
抓地，滚动感，中底强度，鞋面强度这四个点好像没有哪双国产不行。还有缓震脚感我给不及格💀
楼主大体重？
楼主大体重？
逼格牛逼？
逼格牛逼？
确实 还没有假鞋
确实 还没有假鞋
轻 鞋脚一体 有推进感 让人跑来更轻松 且不会影响篮球动作
你说的这几个，亚瑟士也可以，而且好像比李宁更好，亚瑟士的力线和步态引导绝对是独一档的
你说的这几个，亚瑟士也可以，而且好像比李宁更好，亚瑟士的力线和步态引导绝对是独一档的
我的意思是所有后卫鞋都有这些点，伽马在我这甚至比不过普通团队鞋。但千人千脚吧可能，自己喜欢才是最nb的
话说，这种天价堆料球鞋，真的能有超神的感受吗？随着穿过的鞋越来越多，反而觉得简单就是最好的。
话说，这种天价堆料球鞋，真的能有超神的感受吗？随着穿过的鞋越来越多，反而觉得简单就是最好的。
话说，这种天价堆料球鞋，真的能有超神的感受吗？随着穿过的鞋越来越多，反而觉得简单就是最好的。
话说，这种天价堆料球鞋，真的能有超神的感受吗？随着穿过的鞋越来越多，反而觉得简单就是最好的。
完全没有，所以很无语
完全没有，所以很无语
你说的这几个，亚瑟士也可以，而且好像比李宁更好，亚瑟士的力线和步态引导绝对是独一档的
所以我不理解，抓着nike拇外翻狂喷，宁子力线歪成那样就没啥声音了
所以我不理解，抓着nike拇外翻狂喷，宁子力线歪成那样就没啥声音了
所以我不理解，抓着nike拇外翻狂喷，宁子力线歪成那样就没啥声音了
而且我认为，力线不正带来的危害是要大于尖头鞋的，尖头鞋需要长时间发力并且用力蹬地才能产生拇外翻，这种强度，一般人很少达到，而且确实更利于突破发力，是一把双刃剑
而力线不正带来的东西可是立竿见影的，轻则崴脚，长期穿就是内八字
而且我认为，力线不正带来的危害是要大于尖头鞋的，尖头鞋需要长时间发力并且用力蹬地才能产生拇外翻，这种强度，一般人很少达到，而且确实更利于突破发力，是一把双刃剑
而力线不正带来的东西可是立竿见影的，轻则崴脚，长期穿就是内八字
你说的这几个，亚瑟士也可以，而且好像比李宁更好，亚瑟士的力线和步态引导绝对是独一档的
后面搞一双尝试一下，伽马也力线不正吗？伽马wow10 JB2是我现在的主力实战鞋，之前的AJ34/36/37正代基本都搁置
后面搞一双尝试一下，伽马也力线不正吗？伽马wow10 JB2是我现在的主力实战鞋，之前的AJ34/36/37正代基本都搁置
而且我认为，力线不正带来的危害是要大于尖头鞋的，尖头鞋需要长时间发力并且用力蹬地才能产生拇外翻，这种强度，一般人很少达到，而且确实更利于突破发力，是一把双刃剑而力线不正带来的东西可是立竿见影的，轻则崴脚，长期穿就是内八字
[图片]
而且我认为，力线不正带来的危害是要大于尖头鞋的，尖头鞋需要长时间发力并且用力蹬地才能产生拇外翻，这种强度，一般人很少达到，而且确实更利于突破发力，是一把双刃剑
而力线不正带来的东西可是立竿见影的，轻则崴脚，长期穿就是内八字
我习惯买大一点的鞋，尖头鞋对我影响其实没有很大，但李宁力线不正的问题真的很伤，之前有段时间一直穿穿的我膝盖实在顶不住。主要我天天打球，内扣真的伤膝盖
我习惯买大一点的鞋，尖头鞋对我影响其实没有很大，但李宁力线不正的问题真的很伤，之前有段时间一直穿穿的我膝盖实在顶不住。主要我天天打球，内扣真的伤膝盖
你说你不喜欢，说不适合，甚至说没创新，我都勉强能接受。说垃圾，那我只能觉得你无脑乱喷。
你说你不喜欢，说不适合，甚至说没创新，我都勉强能接受。说垃圾，那我只能觉得你无脑乱喷。
13蹦比这个好穿多了
13蹦比这个好穿多了
你说你不喜欢，说不适合，甚至说没创新，我都勉强能接受。说垃圾，那我只能觉得你无脑乱喷。
你是对的
你是对的
13蹦比这个好穿多了
和伽马比只能说确实
和伽马比只能说确实
你是对的
看你鞋那么新 你甚至没有长测再发言 而且看你鞋库你是不是比较喜欢软鞋
看你鞋那么新 你甚至没有长测再发言 而且看你鞋库你是不是比较喜欢软鞋
看你鞋那么新 你甚至没有长测再发言 而且看你鞋库你是不是比较喜欢软鞋
看你鞋那么新 你甚至没有长测再发言 而且看你鞋库你是不是比较喜欢软鞋
1硬鞋软鞋都喜欢，但这鞋就是垃圾。2这照片是刚拿到拍的，谁无聊试穿一下出来喷。3这鞋600就是好鞋，1300就是垃圾，说了那么多对比不看，细节交流不看，1300的标准伽马就是垃圾。怪不得虎扑没人看了，发这么多还觉得我无脑乱喷，你说啥呢
1硬鞋软鞋都喜欢，但这鞋就是垃圾。2这照片是刚拿到拍的，谁无聊试穿一下出来喷。3这鞋600就是好鞋，1300就是垃圾，说了那么多对比不看，细节交流不看，1300的标准伽马就是垃圾。怪不得虎扑没人看了，发这么多还觉得我无脑乱喷，你说啥呢
