全部回帖
对对对。就你人间清醒。投票都是傻冒。科尔奥运会还让39岁詹姆斯持球,而且打最长时间,更傻。只有你最聪明。
[图片]
投票说了浓眉该得0票,对吧? 何必当傻子,你说呢?
不不,个人表现不行的,咋都不能吹。你个人对位都被打爆了,球队实力相近与否,你都不能吹[奸笑]
你可以在我这上面加上个人表现也必须比对位强的条件,但带普通球队夺冠是前提
这样说吧,季后赛走步一样可以五佳球。
走步跟罚球标准有什么关系
这是对面的表现,你的表现没打出来,只是你的价值全场最高
你不会以为一个人能打两个人吧?牵制了对面俩个人,咋不是个人表现?只是这个表现,你一场比赛的,可以统计出来这个数据,价值极高的数据,用来衡量你的表现。一般NBA统计不出来阿。
你不会以为一个人能打两个人吧?牵制了对面俩个人,咋不是个人表现?[奸笑]只是这个表现,你一场比赛的,可以统计出来这个数据,价值极高的数据,用来衡量你的表现。一般NBA统计不出来阿。[奸笑]
是没兴趣,还是个人表现不行,依然想吹,却没法吹呢[奸笑]虐菜也好,打强队也好,只要你个人表现不行,水了,你都没啥好吹的
谁有一己之力力挽狂澜的表现还去吹虐菜局的
每人只有一票,一共11票,全票很奇怪?谁傻?
个人表现冠绝两队的,赢了才能吹个人。这不就是开头我说的话吗。你在扯啥?又扯回去了?
你数据达不到啊?你去看看数据榜,不给威少,也会给哈登或者卡哇伊。根本轮不到杜库。库里25点几分排名第十,前面还有9个人。詹韦第一年,詹姆斯韦德也都是场均25分,詹姆斯也没有mvp啊。第二年韦德伤病缺席很多,缩水赛季就缺席19场。詹姆斯得分和韦德拉开差距,才有机会拿下mvp。
那是因为新秀合同期的罗斯带队东部第一压了热火四个胜场,任何时候战绩碾压都是第一指标,胜利是王道。
他说的十多年来争议最大是这样子的: 08年,科比战绩,基础数据,对位全部领先保罗,又是同在西区,所以争议最大;12年,詹姆斯巅峰抱团,战绩不如,基础数据不如,但是因为他高阶数据超过了阿杜,且高阶数据从12年开始变成了忽略巅峰抱团,忽略战绩和基础数据的第一标准,其他不重要,所以没有争议,他们只有做傻逼,才是专业的!
本来抱团就应该踢出MVP的讨论行列啊,还有人拿伯德84年MVP说事,说人家当时队里5个名人堂,我都怀疑这些人脑子不好使,名人堂是后来退役以后进的,关当时啥事
虐菜也不是都能吹得,个人表现不行,你吹啥?虐菜,吹你比对面菜鸡的老大厉害,也要你不被打爆阿
差远了你本身阵容优势,赢了也不露脸别管你什么表现冠绝两队只有阵容普通,或者下克上,赢了才是真超巨
我还是没明白吹虐菜干嘛,另外虐菜被打爆请举出具体哪轮比赛否则没法让人信服
那你不帮上赛季凯尔特人球员叫两声么?64胜,高居第一,遥遥领先。
认为有鸡毛用。你就是认为詹姆斯不配打球,你认为有用么?是头猪都能看出来谁是老大。11年还能说看不出来他俩谁是老大,往后还说韦德老大的,要么是蠢,要么就是自我安慰精神老大。
认为有鸡毛用。你就是认为詹姆斯打球无敌,你认为有用么?是头猪才能看出来老张是老大。11年还能说看不出来他俩谁是老大,要么是蠢,要么就是自我安慰精神老大。好像这么说你也有用
所以我们得出一个共同点:mvp充满争议
赢球了,但个人表现不如对面老大的,不多的是?你心中那些超巨,带CBA队友,打强队的时候,不都是?个人表现归个人表现,赢不赢看场上五个人
赢了,个人表现也更好,你还找啥借口?你真是个人表现比我好,输了才好意思找队友差的借口。你自己打的一塌糊涂,输了还提阵容的事啊?
争议肯定有,因为一个人有一个人的看法和着重点,一个团体有一个团体的着重点。但是但是这反而证明了mvp的含金量,拿一次不容易。你要获得一百多人中大多数人的认可。所以mvp才是众多投票荣誉中最公平的那个,因为投票基数更大。科比,奥尼尔,杜兰特,哈登,加内特,诺维斯基,哪个不是名扬天下,终极职业生涯或者截至目前也只获得一次mvp。
靠媒体