英超这种手球一般也不会给，我厂都不知道踢中多少次对方手球，一律没有判。不过上轮曼城b席得到一个点球，而且是向上踢的，结果裁判判了。说白了，还是看裁判心情。

输不起

塔子看法关我看法屁事，你觉得塔子说逃点有问题找塔子去

你自己都说了把球拍出去，你都没拍到球但拍到人了妥妥的点球，关键点就在于有没有打到球，打到球再打到人就是惯性动作，没打到球你打到人了你自己说吧？

索默那个被判的，是先打的球，今天这个，也是先打的球，有什么问题吗

没有说你，但这个帖子的标题。。

现在手球是否点球的主裁裁量权非常大，也就是说适用这种条件可以判，但也可以用另一种解释不判，基本就是看裁判主观看法没啥好说的

反正我看了几遍慢镜都是索默没打到球打到人了，球是美丽诺顶出去的，顶出去后索默的手打到美丽诺的头了。

其实你可以说球员完成射门动作了再打到人这种一般不判，但最近有个新规则就是保护进攻，可以在进攻没有有利的结果后追溯到之前的犯规，比如说：进攻球员传球，防守队员犯规了，但球传出去形成单刀了，那么这球可以先不吹犯规，如果球进了，有效；如果球不进那么可以吹之前传球的那次犯规；同样的，完成射门动作再犯规，以前是绝对不会再吹的，但是最近都很多再吹回来的例子，就看裁判怎么解读了。

曼联的奥纳纳你不就判了一个

抬手影响射门就判了，昨天曼城不也拿到一个点球，在欧冠就规则就跟英超有区别，英超挡守门员战术没吹，在欧冠百分百吹

截视频看吧，我看的直播，先打到球的

那没打到球

截得可能没那么准，将就看吧，看球的方向是向底线去的，如果打到球就是向禁区外这个方向去了，而且明显是球顶出去了他的手才到。

我看的是，打到球，球再到头

奥纳纳是出击没打到球 索默是出击先碰到球 根本不是一回事 如果门将出击碰到对方球员就是犯规的话 门将以后就别出击了

嗯，你说的情况不会给，但这个球第一时间以及回放，我看的都是直接打的头。

门将没有碰到球，双拳打到对方头，类似的情况奥纳纳就被判过点。
就好比你把球踢走，对方没踢球直接踢倒你，可以吹个犯规，看裁判怎么掌握了。

打到球，球就飞出去了！我这图其实截得不错了，顶完球球离开了他手才到，而且打到梅里诺头了。

要不你截一个他打到球的图吧！

是的，根本就没打到球，打到头了！只不过以前呢认为射门动作已经完成就不会吹犯规了，最近几年鼓励进攻，如果对进攻方的犯规，后续进攻方没有得利那么是会吹回来的，有很多这样的例子。

我好像记得是对狼队，没给，曼联1：0赢了