36岁的莱万踢出了巅峰C罗的数据

有很多巧合证明他们实力相当，比如场均进球数都是0.81，年度最高进球数都是69，确实可以算双娇。

一般来说，顶级前锋在队友给力的情况下，差距都不大。怕就怕队友不行，自己坐牢。

莱万跟罗哥感觉确实挺接近的，任意球差点，至于推进，莱万早期是前腰，推进能力在中锋里属于很强的。
罗哥边锋属性更强些，但莱万中锋属性远强于罗哥，罗哥是打不了中锋的。

至于欧冠上的差距，那真就是拜仁和皇马在营销，欧冠重心策略等方面的差距了，主要是拜仁高层和老佛爷的差距。

罗哥基本上就是纯饼，身体素质，位置感，抢点意识，射门能力拉满。

莱万可能速度差点，但是除了这几项之外还有非常突出的支点能力。
多特强留莱万那年的多特比赛可以找来看看。

罗哥是拼图形球员，莱万则可以是队伍基石。

你要说罗哥荣誉比莱万高我没话说，但是我要是主教练这俩选一个那肯定是莱万。

莱万经常练腹肌，核心力量很强，所以莱万对抗很强，所以他能踢中锋，能对抗中卫，有支点能力。罗哥注重练大腿，上身持续减重，保持弹跳，所以对抗一天不如一天。

另外莱万弹跳也很顶级，头球进的非常多，头球就算跟罗哥有差距，差距也很小了。

罗哥是二前锋，机会主义前锋，机动能力强，擅长寻找机会。莱万是支点中锋，禁区能力强，射术顶尖。现代足球，一个中锋需要干各种脏活累活，莱万能保持这种进球率是相当牛逼的。

如果你的球队有本泽马，你还是要选罗哥，如果没有本泽马，你得选莱万，因为罗哥不是中锋，对抗能力不行的是打不了中锋的，这一点皇马球迷心知肚明。

双娇是个历史概念，指的当然也只有梅西和C罗

莱万早几年来巴萨有梅西喂饼，金球早拿到了吧

双骄更多是商业概念，足坛为了营销足球推出的商业层面概念，那位从竞技层面配不上双骄。

两个射门员闹麻了

怎么可能，跟梅西一队，跟梅西的差距肉眼可见，怎么可能压梅西拿金球。莱万最好的机会肯定是在拜仁，可惜莱万8个拜仁赛季只拿一个欧冠，还赶上了疫情。

莱万最后要离队也是看透了拜仁，拜仁高层就没有足够的夺欧冠营销金球的动力。

对比皇马对于欧冠和金球的执着，场内场外的各种工作，拜仁五分之一的努力都不到。

莱万要是入德国籍，说不定早就大满贯了，这哥们的球王地位差在国家队吃亏了

你仔细回忆下，梅西的江湖地位的判定在拿到世界杯前后是有巨大差距的，莱万如果当年选择加入德国队的话，说不定在梅西前，世界杯都能拿两座了，怎么不能和梅西的差距肉眼可见了，莱万的江湖地位最大的吃亏在国家队，你把梅西放到秘鲁之类的国家还有现在的地位么

莱万入德国，有机会接近盖德穆勒，进入历史10-20区间。
莱万真的是很完美的中锋，对抗能力，支点做球，头球，射术，中锋需要的要素全是顶级。

对比之下，哈兰德支点做球一般，头球一般，本泽马射术一般，苏亚雷斯更像前腰，凯恩对抗和莱万比差距也很大

梅西的江湖地位并没有巨大差距，梅西在世界杯前就是平齐贝马的存在，世界杯只是让他坐稳GOAT地位。梅西的史诗级全面的攻击能力是梅西历史地位的基石。

莱万说到底是个中锋，穆勒就是天花板的存在，穆勒欧冠三连冠，世界杯加欧洲杯，并且全是金靴。但是穆勒进不了历史前十。莱万在德国，比肩穆勒就已经很难得了。

莱万实力比罗哥强，战术作用比C罗大，就是户口本差一点，营销差几光年。

10年时，就有很多媒体把梅西排在历史第一，那时梅西国家队只有一个没啥用的美洲杯亚军。
世界杯是可以给你拔高，但不是无限拔高，你的个人能力，职业生涯俱乐部表现出的能力才是历史地位的基石。

哪来的历史，营销出来的伪命题罢了，莱万和c罗才是真正的双骄

你是不是被虎扑的舆论误导了？梅西二十出头历史排名就没有跌出过前三，只要梅西在，马拉多纳再世都压不住梅西何况区区莱万

评价球员当然是得职业生涯尾声再说