全部回帖
定位不一样,我觉得他是持球手,一大部分人认为他是3d侧翼
定位不一样,我觉得他是持球手,一大部分人认为他是3d侧翼
持球手0组织徽章,0终结徽章,0投射徽章,双投不过百,扣篮不过线,纯靠动作包你以为有多强?og动作包不如戴森,但双投过百投射更好,扣篮过线终结更好,单打不见得比戴森差。戴森单打的局仅限于中低段位,og一样能打,而防守端模型属性徽章全包围
持球手0组织徽章,0终结徽章,0投射徽章,双投不过百,扣篮不过线,纯靠动作包你以为有多强?og动作包不如戴森,但双投过百投射更好,扣篮过线终结更好,单打不见得比戴森差。戴森单打的局仅限于中低段位,og一样能打,而防守端模型属性徽章全包围
即战力只有2百万吧
即战力只有2百万吧
人家都说了是上限,又没说明天就到8千万,就说他上限是三个亿又能怎么着?[奸笑]东契奇这辈子达到乔丹荣誉的一根毛吗,但不影响我说他的上限是乔丹啊,很难理清这些概念吗
[图片]
人家都说了是上限,又没说明天就到8千万,就说他上限是三个亿又能怎么着?[奸笑]东契奇这辈子达到乔丹荣誉的一根毛吗,但不影响我说他的上限是乔丹啊,很难理清这些概念吗
上限不是满口胡咧咧 要结合现实身体素质 不然都是废话 不然我说所以新秀上限都是乔丹了
上限不是满口胡咧咧 要结合现实身体素质 不然都是废话 不然我说所以新秀上限都是乔丹了
上限不是满口胡咧咧 要结合现实身体素质 不然都是废话 不然我说所以新秀上限都是乔丹了
上限不是满口胡咧咧 要结合现实身体素质 不然都是废话 不然我说所以新秀上限都是乔丹了
听不懂这是个引例的引申吗?是为了解释上限这俩字的含义。那就事论事,三球的身体素质是比戴森强了几倍?到底哪个硬件天赋高都还不好说,说他上限是防守三球也算吹?虎扑的人均沟通水平都下降成这样了
听不懂这是个引例的引申吗?是为了解释上限这俩字的含义。那就事论事,三球的身体素质是比戴森强了几倍?到底哪个硬件天赋高都还不好说,说他上限是防守三球也算吹?虎扑的人均沟通水平都下降成这样了
人家都说了是上限,又没说明天就到8千万,就说他上限是三个亿又能怎么着?[奸笑]东契奇这辈子达到乔丹荣誉的一根毛吗,但不影响我说他的上限是乔丹啊,很难理清这些概念吗
[图片]
人家都说了是上限,又没说明天就到8千万,就说他上限是三个亿又能怎么着?[奸笑]东契奇这辈子达到乔丹荣誉的一根毛吗,但不影响我说他的上限是乔丹啊,很难理清这些概念吗
按你这逻辑,只要是个有手有脚的那上限都是乔丹
按你这逻辑,只要是个有手有脚的那上限都是乔丹
听不懂这是个引例的引申吗?是为了解释上限这俩字的含义。那就事论事,三球的身体素质是比戴森强了几倍?到底哪个硬件天赋高都还不好说,说他上限是防守三球也算吹?虎扑的人均沟通水平都下降成这样了
[图片]
听不懂这是个引例的引申吗?是为了解释上限这俩字的含义。那就事论事,三球的身体素质是比戴森强了几倍?到底哪个硬件天赋高都还不好说,说他上限是防守三球也算吹?虎扑的人均沟通水平都下降成这样了
你这引申有意义? 上限也是合理范围内 你这 我说有手有脚上限nba有什么区别?
你这引申有意义? 上限也是合理范围内 你这 我说有手有脚上限nba有什么区别?
听不懂这是个引例的引申吗?是为了解释上限这俩字的含义。那就事论事,三球的身体素质是比戴森强了几倍?到底哪个硬件天赋高都还不好说,说他上限是防守三球也算吹?虎扑的人均沟通水平都下降成这样了
[图片]
听不懂这是个引例的引申吗?是为了解释上限这俩字的含义。那就事论事,三球的身体素质是比戴森强了几倍?到底哪个硬件天赋高都还不好说,说他上限是防守三球也算吹?虎扑的人均沟通水平都下降成这样了
这游戏里懂哥太多,没必要和他们解释的,他们能理解到哪个程度或者是理解到哪个道理,随他去好了,没必要让他们活的明明白白
这游戏里懂哥太多,没必要和他们解释的,他们能理解到哪个程度或者是理解到哪个道理,随他去好了,没必要让他们活的明明白白
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有