全部回帖
看不起弗拉格是吧，我觉得弗拉格绝配
看不起弗拉格是吧，我觉得弗拉格绝配
主要是不敢想
主要是不敢想
已经在聊选秀了吗
我觉得这赛季表现很明显马刺还是缺天赋，防守已经做的很好了，但是进攻没有硬解能力的人。而且明年又是大年，现在讨论其实也不早
我觉得这赛季表现很明显马刺还是缺天赋，防守已经做的很好了，但是进攻没有硬解能力的人。而且明年又是大年，现在讨论其实也不早
ace bailey暂时看没啥持球能力运球超过3次就拌蒜，投射天赋好动态好无球还行能切入攻筐，高中挺能抢板儿靠天赋盖帽也还行，到NBA环境结合出色的动静态有增重打4的潜力但哥们儿不怎么会挡拆[捂脸]如果能练出持球打3上限更高更合适，但目前看他持球方面差的有点儿多，有点动态极致增强版隔壁小史密斯的味道[微笑] traore不用问，不依赖挡拆的持球突破撕裂阵型能力和大胆且有创造力的传球具有未来多年主控核心的开发潜力，你刺目前包括老保罗、瓦塞尔以及castle在内所有的后卫想持球展开进攻大都对挡拆手递手有较高依赖程度（保罗老，哇塞运控能力有限，castle第一步爆发力不好运控有限）但照着文班目前这打法挡拆质量几年内可能都难以提高？如果castle控卫改造失败，尽快练出三分往领防3d侧翼转去给外线擦屁股选traore往主控培养卖瓦塞尔可能也行？或者选回来打第六人开发替补席进攻也可就是太奢侈了[捂脸] dylan harper和vj没那么看好，前者动态平庸只要靠同级别对抗碾压和大量转换、持球主攻来撑产，传球水平只能说是一般，靠进攻带动传球的美式后卫那套[吃瓜]能不能适配文班打更多无球进攻存疑，还有就是到天赋和对抗层级更高级别NBA环境下，他技术和对抗能否继续拉平动态天赋层级的差距我个人认为存疑[捂脸]前车之鉴就是collier，靠对抗能力在高中碾压，而且同时期collier的传控数据和水平相较于harper也更好，但大学和NBA环境下就不确定了[吃瓜] vj在我看来本质上是类爱德华兹、奥拉迪波式的矮个侧翼突击手，依赖优秀的动态直冲篮下攻筐或者投射，个人持球技巧、投射稳定性以及传控暂时看来都属于有潜力但非常不稳的类型，临场发挥视对手的针对性和自己手感两极分化，能在奥运落选赛利用NBA球员都防守吸引力在很小年纪就单场20+或者送8次助攻，也有钻牛角尖自己打到黑冥场面，比如耐克峰会上首节8中5结果全场19中6[捂脸]选他回来咋定位，他的身高臂展放在NBA环境下很难打侧翼，第六人的话和上面traore一样有些奢侈，往双能卫改造受限于技术和球商周期也不会很短就是了
[图片]
ace bailey暂时看没啥持球能力运球超过3次就拌蒜，投射天赋好动态好无球还行能切入攻筐，高中挺能抢板儿靠天赋盖帽也还行，到NBA环境结合出色的动静态有增重打4的潜力但哥们儿不怎么会挡拆[捂脸]如果能练出持球打3上限更高更合适，但目前看他持球方面差的有点儿多，有点动态极致增强版隔壁小史密斯的味道[微笑]
traore不用问，不依赖挡拆的持球突破撕裂阵型能力和大胆且有创造力的传球具有未来多年主控核心的开发潜力，你刺目前包括老保罗、瓦塞尔以及castle在内所有的后卫想持球展开进攻大都对挡拆手递手有较高依赖程度（保罗老，哇塞运控能力有限，castle第一步爆发力不好运控有限）但照着文班目前这打法挡拆质量几年内可能都难以提高？如果castle控卫改造失败，尽快练出三分往领防3d侧翼转去给外线擦屁股选traore往主控培养卖瓦塞尔可能也行？或者选回来打第六人开发替补席进攻也可就是太奢侈了[捂脸]
dylan harper和vj没那么看好，前者动态平庸只要靠同级别对抗碾压和大量转换、持球主攻来撑产，传球水平只能说是一般，靠进攻带动传球的美式后卫那套[吃瓜]能不能适配文班打更多无球进攻存疑，还有就是到天赋和对抗层级更高级别NBA环境下，他技术和对抗能否继续拉平动态天赋层级的差距我个人认为存疑[捂脸]前车之鉴就是collier，靠对抗能力在高中碾压，而且同时期collier的传控数据和水平相较于harper也更好，但大学和NBA环境下就不确定了[吃瓜]
vj在我看来本质上是类爱德华兹、奥拉迪波式的矮个侧翼突击手，依赖优秀的动态直冲篮下攻筐或者投射，个人持球技巧、投射稳定性以及传控暂时看来都属于有潜力但非常不稳的类型，临场发挥视对手的针对性和自己手感两极分化，能在奥运落选赛利用NBA球员都防守吸引力在很小年纪就单场20+或者送8次助攻，也有钻牛角尖自己打到黑冥场面，比如耐克峰会上首节8中5结果全场19中6[捂脸]选他回来咋定位，他的身高臂展放在NBA环境下很难打侧翼，第六人的话和上面traore一样有些奢侈，往双能卫改造受限于技术和球商周期也不会很短就是了
那就选贝利，马刺正需要这种不三不四的球员，还有投射
那就选贝利，马刺正需要这种不三不四的球员，还有投射
ace bailey暂时看没啥持球能力运球超过3次就拌蒜，投射天赋好动态好无球还行能切入攻筐，高中挺能抢板儿靠天赋盖帽也还行，到NBA环境结合出色的动静态有增重打4的潜力但哥们儿不怎么会挡拆[捂脸]如果能练出持球打3上限更高更合适，但目前看他持球方面差的有点儿多，有点动态极致增强版隔壁小史密斯的味道[微笑] traore不用问，不依赖挡拆的持球突破撕裂阵型能力和大胆且有创造力的传球具有未来多年主控核心的开发潜力，你刺目前包括老保罗、瓦塞尔以及castle在内所有的后卫想持球展开进攻大都对挡拆手递手有较高依赖程度（保罗老，哇塞运控能力有限，castle第一步爆发力不好运控有限）但照着文班目前这打法挡拆质量几年内可能都难以提高？如果castle控卫改造失败，尽快练出三分往领防3d侧翼转去给外线擦屁股选traore往主控培养卖瓦塞尔可能也行？或者选回来打第六人开发替补席进攻也可就是太奢侈了[捂脸] dylan harper和vj没那么看好，前者动态平庸只要靠同级别对抗碾压和大量转换、持球主攻来撑产，传球水平只能说是一般，靠进攻带动传球的美式后卫那套[吃瓜]能不能适配文班打更多无球进攻存疑，还有就是到天赋和对抗层级更高级别NBA环境下，他技术和对抗能否继续拉平动态天赋层级的差距我个人认为存疑[捂脸]前车之鉴就是collier，靠对抗能力在高中碾压，而且同时期collier的传控数据和水平相较于harper也更好，但大学和NBA环境下就不确定了[吃瓜] vj在我看来本质上是类爱德华兹、奥拉迪波式的矮个侧翼突击手，依赖优秀的动态直冲篮下攻筐或者投射，个人持球技巧、投射稳定性以及传控暂时看来都属于有潜力但非常不稳的类型，临场发挥视对手的针对性和自己手感两极分化，能在奥运落选赛利用NBA球员都防守吸引力在很小年纪就单场20+或者送8次助攻，也有钻牛角尖自己打到黑冥场面，比如耐克峰会上首节8中5结果全场19中6[捂脸]选他回来咋定位，他的身高臂展放在NBA环境下很难打侧翼，第六人的话和上面traore一样有些奢侈，往双能卫改造受限于技术和球商周期也不会很短就是了
[图片]
ace bailey暂时看没啥持球能力运球超过3次就拌蒜，投射天赋好动态好无球还行能切入攻筐，高中挺能抢板儿靠天赋盖帽也还行，到NBA环境结合出色的动静态有增重打4的潜力但哥们儿不怎么会挡拆[捂脸]如果能练出持球打3上限更高更合适，但目前看他持球方面差的有点儿多，有点动态极致增强版隔壁小史密斯的味道[微笑]
traore不用问，不依赖挡拆的持球突破撕裂阵型能力和大胆且有创造力的传球具有未来多年主控核心的开发潜力，你刺目前包括老保罗、瓦塞尔以及castle在内所有的后卫想持球展开进攻大都对挡拆手递手有较高依赖程度（保罗老，哇塞运控能力有限，castle第一步爆发力不好运控有限）但照着文班目前这打法挡拆质量几年内可能都难以提高？如果castle控卫改造失败，尽快练出三分往领防3d侧翼转去给外线擦屁股选traore往主控培养卖瓦塞尔可能也行？或者选回来打第六人开发替补席进攻也可就是太奢侈了[捂脸]
dylan harper和vj没那么看好，前者动态平庸只要靠同级别对抗碾压和大量转换、持球主攻来撑产，传球水平只能说是一般，靠进攻带动传球的美式后卫那套[吃瓜]能不能适配文班打更多无球进攻存疑，还有就是到天赋和对抗层级更高级别NBA环境下，他技术和对抗能否继续拉平动态天赋层级的差距我个人认为存疑[捂脸]前车之鉴就是collier，靠对抗能力在高中碾压，而且同时期collier的传控数据和水平相较于harper也更好，但大学和NBA环境下就不确定了[吃瓜]
vj在我看来本质上是类爱德华兹、奥拉迪波式的矮个侧翼突击手，依赖优秀的动态直冲篮下攻筐或者投射，个人持球技巧、投射稳定性以及传控暂时看来都属于有潜力但非常不稳的类型，临场发挥视对手的针对性和自己手感两极分化，能在奥运落选赛利用NBA球员都防守吸引力在很小年纪就单场20+或者送8次助攻，也有钻牛角尖自己打到黑冥场面，比如耐克峰会上首节8中5结果全场19中6[捂脸]选他回来咋定位，他的身高臂展放在NBA环境下很难打侧翼，第六人的话和上面traore一样有些奢侈，往双能卫改造受限于技术和球商周期也不会很短就是了
卡斯尔改造主控成功概率比他练出三分还低
卡斯尔改造主控成功概率比他练出三分还低
VJ不好，就是个小爱德华兹，加强版奥拉迪波，之前打3号位但是6-5，只能在nba转打2号位的。虽然他很能打，但是感觉需要围绕他进行配队伍，不适合马刺。贝利是最适合的，从位置来说是马刺所需要的三号位，另外可以打无球，投射手感非常好，身材6-10而且爆发力出色，上限惊人。他现在运球还不行，只能接球投或者运2-3步干拔，但是运球技术培养上来之后就会变得非常恐怖，上限比弗拉格还高，我很看好他。想象一下麦蒂配文班，爽歪歪——哦不过他有个问题，就是球商普通。目前来看需要长时间调教。哈珀很不错，6-5美式双能卫，但是他是持球大核打法，有点黏球，而且身体爆发力一般，虽然球商也很高，但不一定非常适合马刺——马刺未来估计更多还是文班持球。特劳雷我不同意上面一个评论说的可以不靠挡拆突破，因为nba强度更大，我在他身上没有看到那种很能碾压同辈的突破能力，它主要是靠技术突破，应该到了nba还是依赖挡拆发起进攻。另外他身材6-4只能打pg，会把卡子挤到2号位或者替补，有些浪费。他的3分投射也不是很多人以为的那么好，十月份比赛三分命中率好像不到35%，十一月刚打了一场是三分7-1。除此之外倒是挺好的，球商高、会传球。我在他身上看到了帕克和哈里伯顿的一丝丝影子，上限也不错。总的来说，贝利》特劳雷=哈珀〉VJ，这是我感觉的优先级。
VJ不好，就是个小爱德华兹，加强版奥拉迪波，之前打3号位但是6-5，只能在nba转打2号位的。虽然他很能打，但是感觉需要围绕他进行配队伍，不适合马刺。
贝利是最适合的，从位置来说是马刺所需要的三号位，另外可以打无球，投射手感非常好，身材6-10而且爆发力出色，上限惊人。他现在运球还不行，只能接球投或者运2-3步干拔，但是运球技术培养上来之后就会变得非常恐怖，上限比弗拉格还高，我很看好他。想象一下麦蒂配文班，爽歪歪——哦不过他有个问题，就是球商普通。目前来看需要长时间调教。
哈珀很不错，6-5美式双能卫，但是他是持球大核打法，有点黏球，而且身体爆发力一般，虽然球商也很高，但不一定非常适合马刺——马刺未来估计更多还是文班持球。
特劳雷我不同意上面一个评论说的可以不靠挡拆突破，因为nba强度更大，我在他身上没有看到那种很能碾压同辈的突破能力，它主要是靠技术突破，应该到了nba还是依赖挡拆发起进攻。另外他身材6-4只能打pg，会把卡子挤到2号位或者替补，有些浪费。他的3分投射也不是很多人以为的那么好，十月份比赛三分命中率好像不到35%，十一月刚打了一场是三分7-1。除此之外倒是挺好的，球商高、会传球。我在他身上看到了帕克和哈里伯顿的一丝丝影子，上限也不错。
总的来说，贝利》特劳雷=哈珀〉VJ，这是我感觉的优先级。
是我不太严谨哈哈哈，不依赖挡拆是和castle、瓦塞尔阵地战持球开发进攻时相对而言的
瓦塞尔在高位持球时受制于运控能力的短板通常会等人上提挂人争取半步空间后操作，而castle在高中时期打控卫转换半转换进攻强势，落成阵地战后受制于第一步启动速度会依赖挡拆帮助他获得空间，在遇到挤掩护、延误出来突破线路受阻时也会更多用急停中距离来解决阵地战突不深的问题，大学时依赖康大motion进攻体系层层嵌套的无球掩护获得身位优势攻筐，而traore相较于上面两位有更好的第一步启动速度和持球变化稳定性、更好的突破本能，更高比重的上线持球单突，挡拆可以帮他更好的完成突破终结
是我不太严谨哈哈哈，不依赖挡拆是和castle、瓦塞尔阵地战持球开发进攻时相对而言的[捂脸]瓦塞尔在高位持球时受制于运控能力的短板通常会等人上提挂人争取半步空间后操作，而castle在高中时期打控卫转换半转换进攻强势，落成阵地战后受制于第一步启动速度会依赖挡拆帮助他获得空间，在遇到挤掩护、延误出来突破线路受阻时也会更多用急停中距离来解决阵地战突不深的问题，大学时依赖康大motion进攻体系层层嵌套的无球掩护获得身位优势攻筐，而traore相较于上面两位有更好的第一步启动速度和持球变化稳定性、更好的突破本能，更高比重的上线持球单突，挡拆可以帮他更好的完成突破终结
特劳雷＞艾斯贝利＞哈勃＞tre
我选特劳雷
我选特劳雷
