全部回帖
这么大的房子三房。还预算有限
这么大的房子三房。还预算有限
怎么看出来的老哥，我就觉得2比1好呢
234的话，同代产品里同面积最优解应该就是4了，2和3都有户型不方正的问题，实际住起来会有不方便
1是近些年新兴起的方厅设计，会客生活区主打一个宽敞亮堂，会更收到年轻人喜欢
当然如果考虑的是三代同堂，第三个卧室就有点尴尬了
234的话，同代产品里同面积最优解应该就是4了，2和3都有户型不方正的问题，实际住起来会有不方便
1是近些年新兴起的方厅设计，会客生活区主打一个宽敞亮堂，会更收到年轻人喜欢
当然如果考虑的是三代同堂，第三个卧室就有点尴尬了
这么说吧，2、3都是四叶草，淘汰的户型。就想上面大哥说的，2、3都不配跟1在一起对比。我们看1，南北通透，双阳台，厨房放在产厅旁边，朝南7.2米大阳台，采光就秒杀了其他户型，通透度不用说。动静分离，私密性好。左边卧室大人+小孩，主卫270的采光放个浴缸不要太舒服，中间衣帽间也足够大。准确来说，1的户型是属于高端定位的品质性住宅。2、3是面积大的普通小区。
[图片]
这么说吧，2、3都是四叶草，淘汰的户型。就想上面大哥说的，2、3都不配跟1在一起对比。我们看1，南北通透，双阳台，厨房放在产厅旁边，朝南7.2米大阳台，采光就秒杀了其他户型，通透度不用说。动静分离，私密性好。左边卧室大人+小孩，主卫270的采光放个浴缸不要太舒服，中间衣帽间也足够大。准确来说，1的户型是属于高端定位的品质性住宅。2、3是面积大的普通小区。
你就是不懂装懂，1的利用率低的离谱。电视都没地方放。150个方就两个房间这不是搞笑吗
你就是不懂装懂，1的利用率低的离谱。电视都没地方放。150个方就两个房间这不是搞笑吗
都有钢琴了，选啥还不明白吗
都有钢琴了，选啥还不明白吗
1 大厅很爽，但是 2 更实用，而且一梯一户，门口空间都能利用，要啥自行车。哪怕以后换房子，2 这拿去出租 3 间都住得很舒服互不影响
1 大厅很爽，但是 2 更实用，而且一梯一户，门口空间都能利用，要啥自行车。哪怕以后换房子，2 这拿去出租 3 间都住得很舒服互不影响
必须1，毫无悬念。
我咋觉得4比1强呢
我咋觉得4比1强呢
我咋觉得4比1强呢
4差在餐厅，已经150的户型了，餐厅还是暗厅
4差在餐厅，已经150的户型了，餐厅还是暗厅
必须1，毫无悬念。
我也并不觉得1号
我也并不觉得1号
必须1，毫无悬念。
我也觉得1不好
我也觉得1不好
你就是不懂装懂，1的利用率低的离谱。电视都没地方放。150个方就两个房间这不是搞笑吗
品质性住宅注重的是品质，你嫌房间少选房间多的不就行了吗
品质性住宅注重的是品质，你嫌房间少选房间多的不就行了吗
舒服是舒服，但是二胎家庭咋办，155平只有两个大房…
说的是，所以看个人选择，楼主也没说要二胎，既然他把1选项列出来的。就说明已经满足他的需求了，那就不用考虑额外因素。单纯说房型就好
说的是，所以看个人选择，楼主也没说要二胎，既然他把1选项列出来的。就说明已经满足他的需求了，那就不用考虑额外因素。单纯说房型就好
可是他只有一个卧室朝南啊
可是他只有一个卧室朝南啊
说的是 如果有这套，我就建议选这套。但是在他的选项里，我的观点是1最好。
说的是 如果有这套，我就建议选这套。但是在他的选项里，我的观点是1最好。
选最后一个，4
选最后一个，4
1这个户型，愣是没看出来哪里好，155的面积只有两房，什么设计师的作品还能被选中。参考下我最近看的
1这个户型，愣是没看出来哪里好，155的面积只有两房，什么设计师的作品还能被选中。参考下我最近看的
