你理解不了我的逻辑可以看一下上下文，我认为fp想培养一个梅罗级别的球星，他觉得姆巴佩是个有机会培养成功的苗子，所以他买了姆巴佩。我的观点是，c罗来皇马的时候没人知道他后面可以取得现在的成就，fp如果有耐心培养现有的5.7.11，未必将来他们不能成，c罗的成就很大程度来自于他变态的自律，这是一种容易被忽视，但其实相当牛逼的天赋，皇马现在的小孩至少看到目前来说，他们有这股坚持努力的劲。如果这个样你还理解不了，那也可以不用回复 。

你理解不了我的逻辑可以看一下上下文，我认为fp想培养一个梅罗级别的球星，他觉得姆巴佩是个有机会培养成功的苗子，所以他买了姆巴佩。我的观点是，c罗来皇马的时候没人知道他后面可以取得现在的成就，fp如果有耐心培养现有的5.7.11，未必将来他们不能成，c罗的成就很大程度来自于他变态的自律，这是一种容易被忽视，但其实相当牛逼的天赋，皇马现在的小孩至少看到目前来说，他们有这股坚持努力的劲。如果这个样你还理解不了，那也可以不用回复 。

你说“培养”就不适于姆巴佩，什么叫培养？那得是曼联对C罗，或者皇马对小熊这样。从年轻人新星培养到巨星。姆巴佩来之前就是巨星乃至世界前三级别的巨星，是哪门子的“苗子”？同样，姆巴佩就是来了拿了金球欧冠，也只会说他来皇马后进一步成就，而不会说是皇马培养的。有人说C罗是皇马培养的么？

如果你觉得c罗来了皇马之后，一点没进步，那就不是培养吧

[图片]

进步=成长？一般指人长大成人，也泛指事物走向成熟，摆脱稚嫩的过程。事实是没人这么觉得，有人觉得莫德里奇是皇马培养的？还是斯蒂法诺是皇马培养的？

有没有可能，人在精神层面也会成长，再说一次，是到梅罗层面的球星，竞技，荣誉，商业拉满，你觉得这些都不需要资源喂，还是你觉得他们都和梅罗一档。你搁这玩什么文字游戏，自己抬杠说不过去，然后来纠结“培养”这个词的定义。

精神层面成长？有人说梅西是斯卡洛尼培养的么？莫德里奇是皇马培养的？别说姆巴佩也不是这个级别的。退一万步说，他就是真喂出来了，也不会有人觉得他是皇马培养的，只会觉得他来皇马后通过平台展现了实力。斯蒂法诺也是殿堂巨星吧，有人说斯蒂法诺是皇马培养的么？所以你毫无根据编造了一个念头，不断打补丁。

你自己曲解别人的意思，非要抬杠最后倒打一耙也是蛮好笑的

因为你根本就连这什么意义都不明白呗。

fp的理念就是组巨星阵容，把最好的球员全搞过来拉满商业价值，哪怕牺牲阵容合理性。银一就是典型的例子，明显大罗和老吴不搭就是要买，有了齐祖菲戈不够还要硬塞小贝最后把人改造去踢后腰。现在这个银三就有点复刻银一的影子了，中前场拥挤后防全是坑，如果不动大手术改造阵容那复刻银一的失败指日可待

建议重修语文，并且重点关注一下阅读理解

姆巴佩来之前多少人在吹“即战力第一人”啊，刻板印象里姆巴佩就是比维尼李哥高一档的，fp要的就是这种签下“第一人”的爽感，当然现在裸泳了暴露了真实水平那是后话了

[图片]

恩德里克替补这点时间都2球，就昨天这场，把他换上去冲抢二点作用肯定好。布拉欣那个球换他很可能就有了。

fp可不这么认为，他觉得只要堆球队资源在一个人身上就可以打出C罗的成绩，13冠后fp不是当着C罗的面说：我们不是只有你可以进球的。说到底fp只是把皇马当作他最骄傲的作品，而这件作品新世纪以来最成功的烙印不是他亲手镌刻的，很让他难受。

看皇马球少不是你的问题，伊瓜因就是皇马培养出来的，从刚来门都不会打变成起码准一流中锋。而且中锋年轻时候作为一定替补轮换，提供战术变化是很常见的，比如莫拉塔早期在皇马。

你的依据是什么？那么肯定？

伊瓜因这种水平也拿出来说话了 皇马需要这种水平当主力中锋吗 就他拿硬仗表现就算没本泽马也要买别人给他换了 没人举例子别说乱举 18年护着佛罗伦蒂诺说c罗走了进攻火力能补上你是头一个 结果呢 到现在也没人能补上他的表现吧

伊瓜因这种水平也拿出来说话了 皇马需要这种水平当主力中锋吗 就他拿硬仗表现就算没本泽马也要买别人给他换了 没人举例子别说乱举 18年护着佛罗伦蒂诺说c罗走了进攻火力能补上你是头一个 结果呢 到现在也没人能补上他的表现吧