打曼城的几个反击都是套路差不多,针对性很强,而且执行过程能明显看出来是之前练过的。滕哈格最大的问题就三年里完全就没有有效并可以重复利用的进攻套路。
打曼城的几个反击都是套路差不多,针对性很强,而且执行过程能明显看出来是之前练过的。滕哈格最大的问题就三年里完全就没有有效并可以重复利用的进攻套路。
打曼城的几个反击都是套路差不多,针对性很强,而且执行过程能明显看出来是之前练过的。滕哈格最大的问题就三年里完全就没有有效并可以重复利用的进攻套路。
打曼城的几个反击都是套路差不多,针对性很强,而且执行过程能明显看出来是之前练过的。滕哈格最大的问题就三年里完全就没有有效并可以重复利用的进攻套路。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
有一说一葡体这些人执行能力很强,防守时五后卫站成一条线跟用尺子量过一样
有一说一葡体这些人执行能力很强,防守时五后卫站成一条线跟用尺子量过一样
腾哈格一场一个打法,踢了两年多你都不知道他的战术风格。
腾哈格一场一个打法,踢了两年多你都不知道他的战术风格。
不只是防线,前场压迫跟后撤的协同性就像是绑在了一起一样,曼联那帮大爷真的能行吗
看训练质量,如果教练觉得只要训练时长多就是好,甚至像腾那样只训练体能,觉得体能加强了,就能无脑跑动紧逼,那就没用。
一个教练的好坏,其实容易看出来,曼联之前的问题是中后场出不了球,其实问题的解决办法就是应该多练配合套路,球员们就能培养默契,哪里接球,哪里得有人接应。但腾哈格却选择高价买一个出球性门将,来掩盖问题,球员们就无脑加练体能,觉得能跑就行。所以你看即使中下游球队打曼联,对面的球员拿球都比曼联球员游刃有余,曼联的球员反而好像彼此第一次踢球这样。
看训练质量,如果教练觉得只要训练时长多就是好,甚至像腾那样只训练体能,觉得体能加强了,就能无脑跑动紧逼,那就没用。
一个教练的好坏,其实容易看出来,曼联之前的问题是中后场出不了球,其实问题的解决办法就是应该多练配合套路,球员们就能培养默契,哪里接球,哪里得有人接应。但腾哈格却选择高价买一个出球性门将,来掩盖问题,球员们就无脑加练体能,觉得能跑就行。所以你看即使中下游球队打曼联,对面的球员拿球都比曼联球员游刃有余,曼联的球员反而好像彼此第一次踢球这样。
全部回帖
首先,我觉得你说得对,其次,这种话术你觉得很熟悉吗?曼联每次换帅都会这样说。不针对你,我只是客观陈述一个我看到的事实。
不是,腾是真的没有进攻套路。范加尔是卡里克做轴打大圈战术,说白了就是通过卡里克的调度把球从对手防守强侧转移到弱侧,然后起传中找费晴朗。 穆鸟前期是博格巴伊布的69连线,后期是卡酷林皇拉师傅打交叉换位。 索是反击流,就是你们知道的狗叼飞盘,这战术甚至不需要边后卫过多参与进攻,就前场几个人打反击
不是,腾是真的没有进攻套路。范加尔是卡里克做轴打大圈战术,说白了就是通过卡里克的调度把球从对手防守强侧转移到弱侧,然后起传中找费晴朗。 穆鸟前期是博格巴伊布的69连线,后期是卡酷林皇拉师傅打交叉换位。 索是反击流,就是你们知道的狗叼飞盘,这战术甚至不需要边后卫过多参与进攻,就前场几个人打反击
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有